В ШОКЕ: феномен ANT: F/B=35dB. Объясните?

[RJ3FF]

И еще о применении отрезка коаксиального кабеля в качестве нагрузочной реактивности ( емкостной или индуктивной), это решение частотозависимо.
Поэтому применение сосредоточенной индуктивности или емкости, более предпочтительно.

Причём то, насколько велика эта зависимость определяется двумя факторами.

1. Частотная зависимость выше ( полоса по F/B меньше ), если необходимо внести в рамку относительно большой импеданс - по модулю заметно превышающий волновое сопротивление линии. Вывод: делаем рамки такого размера, чтобы по-возможности требовалось внести в рамку как можно меньший импеданс, в идеале - нулевой. Но тогда придётся скорее всего досогласовать вх сопр в точке коммутации.
2. Частотная зависимость ( при прочих равных) тем сильнее ( полоса тем уже), чем больше четвертей ( половин) волн укладывается в отрезке шлейфа.
Вывод: коммутировать вперёд-назад прямо в шеке - вдалеке от антенны - крайне не выгодно. Шлейф делаем как можно короче, лишь бы получился нужный вносимый импеданс. С этой целью лучше запорные дроссели в точках подкл к рамкам делать на ферритах, чтобы на них уходило меньше кабеля. Ведь на качественный ЗД без феррита уходит почти четверть электрической длины кабеля со сплошным диэлектриком.

[UA0WY]

Абсолютно согласен с данным уточнением.
А кто понял, и без него уже понятно.

73!