3-х элементная DeltaLoop с переключением диаграммы направленности на 20 м

[RN1QA]

В подавляющем большинстве случаях для давно известных и реализованных антенн ммана в принципе не нужна.Что она может показать для 2-3 элементных рамок?Оптимальное расстояние многие десятки лет уже выверено.Размеры рамок при влиянии окружения и близкой земле все равно придется корректировать.Настроечные элементы(директор-рефлектор)придется корректировать опять же в каждом конкретном случае по приборам и маячку.В данной теме да поможет,т.к. там и так неправильная конструкция,что собственно и показала ммана у Владимира.

[UA4WI]

В подавляющем большинстве случаях для давно известных и реализованных антенн ммана в принципе не нужна.Что она может показать для 2-3 элементных рамок?Оптимальное расстояние многие десятки лет уже выверено.Размеры рамок при влиянии окружения и близкой земле все равно придется корректировать.Настроечные элементы(директор-рефлектор)придется корректировать опять же в каждом конкретном случае по приборам и маячку.В данной теме да поможет,т.к. там и так неправильная конструкция,что собственно и показала ммана у Владимира.

все правильно...ну ведь хочется помечтать))))
еще одна "неправильная антенна" ...оцените полет мысли))).


с уважением, Алексей

[RJ3FF]

все правильно...ну ведь хочется помечтать))))
еще одна "неправильная антенна" ...оцените полет мысли))).

Очень круто! Похожая идея была у Николая UA3TW.

Изучу чуть подробнее.

[RN7T]

Это же горизонтальная поляризация

Да Вы что? А я и не знал.
Вы хотя бы на угол возвышения посмотрели.

[UA4WI]

Очень круто! Похожая идея была у Николая UA3TW.

...Владимир этож изначально ваша модель

с уважением, Алексей

[RJ3FF]

этож изначально ваша модель

Это половинки дельт, получается ...
Смущает два источника , нагруженные на разные импедансы.
Попробую решить эту проблему. М быть удастся.

[UA4WI]

Смущает два источника , нагруженные на разные импедансы.
Попробую решить эту проблему. М быть удастся.

...действительно странно...откуда взялся второй?
...сейчас трудно вспомнить)

... вот тут смотрите вроде один
...у меня тут 20 вариантов было, пока размышлял)))

[RJ3FF]

вот тут смотрите вроде один
...у меня тут 20 вариантов было, пока размышлял)))

Алексей, ну это точно что-то не то. Полосы нет нормальной.

[YL2QN]

Это же горизонтальная поляризация.Нежизнеспособная модель,хорошо,что не сваяли.

А что не так с горизонтальной поляризацией? Поясните, пожалуйста, ход мысли.

[UA4WI]

Алексей, ну это точно что-то не то. Полосы нет нормальной.

...разбаловал я вас своей "веревочкой" )))
очень даже и не плохо...

это на 80 м, не говоря уж на 20 ке









с уважением, Алексей

[RJ3FF]

...разбаловал я вас своей "веревочкой" )))
очень даже и не плохо...

Алексей, Добрый день! Я имел ввиду, что в модели с под номером 5 при отличном подавлении тыла ( 30 дБ , или около того) перекрывается весь диапазон от 3,5 до 3.8

У меня пока ( после того, как я объединил источники) не получилось перекрыть с таким подавлением. У меня пока вот так получается:

ua4wi-3.5-M.maa

[UA4WI]

...надо признаться не плохо у вас получается !!!

я уже так не могу...многое подзабыл
или не знал...

сижу вот перебираю старые варианты

с уважением, Алексей

[RJ3FF]

Алексей, не помню, делился ли с Вами моделью переключалки на 8 напр на 160, которую мы испытывали на выездной позиции на CQ WW 160 в 2020-21 гг.
Вот такой вариант для Жени Д. перемасштабировал на 80. У него руеи пока не дошли до реализации ...

80 1+2+1 W AR R2AA.maa

[UA4WI]

...нет , спасибо!
запомню )))

с уважением, Алексей

[UA6CT]

перемасштабировал на 80

Владимир, а будет сильно большой наглостью попросить сделать такое же, но на 4 направления?
У меня есть мачта с варцами, 25м высотой, как раз под эту антенну. Но нет возможности 8 направлений раскинуть, там и 4 с большим трудом...