-
17.03.2026, 09:44 #1
Нужна помощь в расчете антенны в программе MMANA
Доброе время суток, прошу помощи у специалистов в перерасчете антенны в программе ммана, по антенне с фото ниже. Фото взято отсюда: RU-QRP Club forum :: Тема: Антенна 144/433 (6/7)
Бум алюминий, квадрат 15х15мм, все трубки d=10мм.
UA9LJK
Чтобы жизнь мёдом не казалась,
Господь придумал пчел, косточки в арбузе, клопов в малине и демократию
-
17.03.2026, 11:55 #2Standart Power
- Регистрация
- 04.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 128
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 98
Если минимально владеете MMANA, то ссылка на RA6FOO в помощь. Сложного там нет.
Vladimir
-
17.03.2026, 13:18 #3
Эта методика только для однодиапазонных ВК.
А вообще,
- делать ВК 435 МГц из труб диаметром 10 мм неразумно
т.к. падает точность расчета сразу по двум причинам.
- делать именно эту антенну неразумно,
т. к. существуют модели лучше и при этом втрое короче.Последний раз редактировалось RA6FOO; 17.03.2026 в 13:25.
-
17.03.2026, 17:41 #4
Именно по этой причине и обращаюсь к коллегам радиолюбителям, т.к. расчеты не мой конёк, и с программой MMANA не умею работать.
- - - Добавлено - - -
Инструкция по сборке этой антенны предполагает определенные диаметры трубок, но приходится исходить из того что продается в строительных магазинах. И да, собирал до этого антенну на трубках d-6мм, с аналогичным бумом и трубки позагибали сначала птички, а потом добил мокрый снег. Слишком длинные были "рычаги".
Именно по этой причине прошу помощи в пересчете этой антенны. Считаю что для мобильного и быстросборного варианта из рюкзака в коротком походе - это оптимум.
PS. Если есть готовый расчет на базе бума из алюминия 15х15мм и трубок d-10мм скиньте ссылку, я с радостью по ней соберу.
PPS. Точные частоты - 145.500 и 434.000UA9LJK
Чтобы жизнь мёдом не казалась,
Господь придумал пчел, косточки в арбузе, клопов в малине и демократию
-
17.03.2026, 19:45 #5
Последний раз редактировалось RA6FOO; 17.03.2026 в 19:53.
-
18.03.2026, 12:52 #6Standart Power
- Регистрация
- 04.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 128
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 98
Не стал упираться, когда увидел ДН на 434 МГц, результаты тут.
Vladimir
-
19.03.2026, 08:50 #7
Благодарю за реальную помощь. Что и требовалось когда обратился в эту ветку.
- - - Добавлено - - -
Я не просил рассуждений на тему "это не оптимально, и по этому вам не нужно...". Мне нужен был именно расчет от человека который умеет работать с мманой вот и всё.UA9LJK
Чтобы жизнь мёдом не казалась,
Господь придумал пчел, косточки в арбузе, клопов в малине и демократию
-
19.03.2026, 09:17 #8Standart Power
- Регистрация
- 04.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Сообщений
- 128
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 98
-
19.03.2026, 12:18 #9
-
19.03.2026, 12:34 #10Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,459
- Поблагодарили
- 5845
- Поблагодарил
- 7824
Если не гнаться за "максимальным усилением любой ценой", можно создать относительно широкополосную антенну для которой такая ошибка к заметным проблемам на приведёт.
- - - Добавлено - - -
Владимир, я правильно понимаю, что расчёты антенн с относительно большими радиусами проводов в NEC2 будут точнее, чем в ММАНе?73! Владимир, RJ3FF.
-
19.03.2026, 12:52 #11
Я сказал лишь то, что ВК 430 МГц с элементами диаметром 10 мм, рассчитанные в NEC EZNEC и в MININEC3 (MMANA) будут иметь расхождение частот 7 МГц. Однозначно можно сказать лишь то, что истина где то между ними, но пока инструментально никто не определил, какая из программ вносит больший, какая меньший вклад в отклонение от неё. Своё мнение об этом я изложил на страницах
ra6foo.qrz.ru/triprog2.html
ra6foo.qrz.ru/triprog3.htmlПоследний раз редактировалось RA6FOO; 19.03.2026 в 13:01.
-
19.03.2026, 14:14 #12QRP
- Регистрация
- 13.02.2015
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 10
...........но приходится исходить из того что продается в строительных магазинах...
Нет магазина, не беда. Закажите на озон. Доставят. Пункты выдачи есть даже в тайге
- - - Добавлено - - -
Пруток TIG ER-5356 (AIMg5) d 4.0.
Как трубка 4 мм с начинкой внутри. Но это не важно для антенны.Последний раз редактировалось RD3ADA; 19.03.2026 в 14:08.
RD3ADA
-
19.03.2026, 15:10 #13
На самом деле многие исходят по понятиям, из того, что имеется в голове.
В магазинах строительных материалов продается оцинкованная проволока
Это не магазины со стеклянными прилавками и вежливыми дамами за ними. Это обычно и двор с навесами, под которыми стальная проволока, сетка стальная и пластмассовая всевозможных размеров, бетономешалки, баки, минеральная вата и т. п. и т. д. Оцинкованная проволока обычно в бухтах по 50...200 кг в зависимости от диаметра. Продается в килограммах, около 300 руб/кг. На одну антенну надо не более 0,5 кг.
-
19.03.2026, 18:03 #14QRP
- Регистрация
- 13.02.2015
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 32
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 10
-
20.03.2026, 07:39 #15
Коллеги, я благодарю всех откликнувшихся и всех неравнодушных в этой теме. Расчеты есть, и теперь можно сделать антенну.
Желающим проверить гипотезу что "нет разницы между трубками и прутком" могу только посоветовать собрать с собой такую антенну, аккумуляторы, радиостанцию, солнечные батареи, еду на 2 недели, палатку, спальник, и еще 333 мелочи необходимые в походе. Одеть на себя такой рюкзак и пройти с ним хотя бы 50 км. Нет, реально пройти, а не проехать на машине. После этого выложить тут 50 фото "верстовых столбов" и далее утверждать что разницы нет - ведь это алюминий! С дивана всегда удобней всего видеть любой край любого маршрута.
Всем добра!
PS. Никого не хотел оскорбить, обидеть, унизить. Просто у каждого свой путь в этой жизни.UA9LJK
Чтобы жизнь мёдом не казалась,
Господь придумал пчел, косточки в арбузе, клопов в малине и демократию
|
|

2Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки