Очередная разновидность "антенн" или ... ?

[RZ6FE]

Опять, как об стенку... Сказано Вам, что если действительная часть импеданса источника отрицательная, то он энергию потребляет!!! Это не вход, а выход. Закон Ома учите. P = I^2 * Z

Вся беда в том, что источник электрической энергии в моделировщике в своем импедансе имеет всегда только положительную вещественную часть - напряжение, характеризующее степень возможности этого источника совершить определённую работу.
Импеданс нагружающий источник в конкретной цепи может быть любым, но не может превратить такой источник в потребитель (энегоприемник).

[R3MO]

источник электрической энергии в моделировщике в своем импедансе имеет всегда только положительную вещественную часть - напряжение

Бред.

Импеданс нагружающий источник в конкретной цепи может быть любым, но не может превратить такой источник в потребитель (энегоприемник).

Чушь.

[RV2A]

Чушь.

Бред.
Чушь.

Ну вот! Дык, это же, совсем другое дело!
(оч. аргументированные доказательства ошибочности суждений... Ну, оч. содержательные!)
А вы, тут: - импедансы, напряжения, комплексные и вещественные (а продуктовые бывают?)
Давай, исчё!

[UA4NE]

Согласен в столь лаконичных оценках R3MO упомянутых тезисов. В более подробных пояснениях нет никакого смысла, ибо сообщения теряются и получается напрасная писанина в пустоту.

[R3IAN]

Мне одному показалась, что здесь что то не так?
Какое усиление заявляет автор? Относительно чего -2 до +1дБ? Идеального диполя или изотропного излучателя? Интересно, у него в патенте так же написано!?

[RA6FOO]

В более подробных пояснениях нет никакого смысла,

Естественно, ибо нет смысла в самих "аргументах" типа "бред", "чушь",
основанных на субьективных понятиях и представлениях на уровне батареек.

оч. аргументированные доказательства ошибочности суждений... Ну, оч. содержательные!

Обыкновенное форумное хамство неадекватной личности с гиперсамомнением.

источник электрической энергии в моделировщике в своем импедансе
имеет всегда только положительную вещественную часть - напряжение,

Импеданс - это комплексное сопротивление, в данном случае внутреннее и нулевое.

[RZ6FE]

Согласен в столь лаконичных оценках R3MO упомянутых тезисов.

Тогда вам придётся согласиться с тезисом R3MO и признать, что идеальный источник напряжения в моделировщике имеет таки импеданс с отрицательной действительной частью:

Опять, как об стенку... Сказано Вам, что если действительная часть импеданса источника отрицательная, то он энергию потребляет!!! Это не вход, а выход. Закон Ома учите. P = I^2 * Z

Поясните, уважаемые, что такое "действительная часть импеданса источника отрицательная", что такое Z в формуле "потребления источником" мощности P = I^2 * Z. Объясните что это - "Это не вход, а выход". Объясните как идеальный источник напряжения может потреблять электроэнергию в цепи антенны питаемой двумя источниками.

В более подробных пояснениях нет никакого смысла, ибо сообщения теряются и получается напрасная писанина в пустоту.

Просто объясните здесь и сейчас - может смысл и появится.

[RZ6FE]

Импеданс - это комплексное сопротивление, в данном случае внутреннее и нулевое.

А это: "...источник электрической энергии в моделировщике в своем импедансе
имеет всегда только положительную вещественную часть - напряжение.." - не уловленная оппонентами тонкая ирония.

Просчитал по формуле:



Не верят... Ибо по их версии идеальный источник энергии с заданным на клеммах напряжением может стать потребителем...

[RA6FOO]

Просто объясните здесь и сейчас - может смысл и появится.

Вряд ли кто то из них возьмет на себя смелость обрушить все свои прежние утверждения об "отрицательнном" сопротивлении.
Особенно те, что были в задаче с батарейками
Александр, если кратко, то сама возможность замены резистора (с положительным сопротивлением току)
вторым источником без изменения результата говорит о том, что этот источник оказывает то же сопротивление току.
Сопротивление току не бывает антисопротивлением или коллаборацией току.
Ошибка в том, что представление какой либо физической величины в той или иной форме
в математических вычислениях выдается ими за физическую сущность этой величины

[R3MO]

Давай, исчё!

Не дождешься - сначала задачку реши.

Обыкновенное форумное хамство неадекватной личности с гиперсамомнением.

Хам и флудер как раз ты - аргументированно с вашей компанией разговаривать - только форум замусоривать. Проверено 100500 раз.

Импеданс - это комплексное сопротивление, в данном случае внутреннее и нулевое.

Чушь. Внутреннее сопротивление источников в MMANA ни на что не влияет, поэтому не оговаривается. Можно считать его нулевым - без разницы.

P.S. А те, кто не понимает о каком импедансе источника идет речь в MMANA, пусть обращаются к разработчикам - какой смысл им спрашивать здесь, если они тут заведомо самые умные...

[RA6FOO]

Чушь. Внутреннее сопротивление источников в MMANA ни на что не влияет.

Естественно и гениально!!!
Ведь его у них нет, они все у неё - идеальные источники напряжения.

[RZ6FE]

Бесполезно...

[RW3DY]

Подняли некротему.
Превратили в бардак.
Не умеете общаться. Получите.
Закрыто!