-
08.09.2005, 11:25 #1
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
КСВ в торсионных полях отрицателен :)
Заголовок -- шутка, не бейте меня
Просто я столкнулся с эффектом, который не укладывается в мою картину мира. Чудес не бывает, значит, картина неполна... а эффект следующий.
КСВ-метр, встроенный в усилитель, при измерении на диапазоне 20 м. показывает Uотр раз в 15 больше Uпр.
Измеритель построен по обычной схеме: средняя точка вторичной обмотки трансформатора заземлена по ВЧ. Напряжение с выводов вторичной обмотки подано на детекторы (Д18), зашунтированные конденсаторами. Между катодом одного из диодов и землёй подключается стрелочный прибор.
Схема подключения: выход усилителя - 50-омный кабель - балун - антенна (LW). Неподалёку от балуна на кабель надето кольцо из ВЧ-феррита (50ВЧ, кажется). На остальных диапазонах КСВ разный, но везде положительный
Что же это может быть за эффект?Последний раз редактировалось RZ3AMW; 08.09.2005 в 15:54.
-
08.09.2005, 12:54 #2
- Регистрация
- 15.07.2004
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
У меня такое наблюдается на Лаповке (1-й вариант) при работе на эквивалент (резистор 50 Ом) на диапазоне 160 м.
Предпологаю возбуждение предварительного усилителя мощности. Следствие - дикое количество гармоник. По крайней мере, создается впечатление, что на выходной каскад поступает черт с рогами, а не сигнал. Но это все лирика...
Уважаемый R3A-972, вполне может быть, что и у Вас сигнал на выходе, мягко говоря, не чистый (из за несогласованности нагрузок), отсюда и "загадки природы". Но конечно же, это все мое личное ИМХО.У кошки четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
73! UR3LTG.
-
08.09.2005, 13:08 #3
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
Здравствуйте, уважаемый Homich! Спасибо за ответ.
Homich ...на выходной каскад поступает черт с рогами
Homich ...вполне может быть, что и у Вас сигнал на выходе, мягко говоря, не чистый (из за несогласованности нагрузок)
Мне вот что непонятно во всём этом. Допустим, в кабеле творится невесть что, нагрузка не согласована, гармоники в ассортименте, и так далее. Допустим также, что оконечный и предоконечный каскады (у меня это КТ922 и 6П45С) пляшут гопака.
Но откуда берётся Uобр, бОльшее Uпр? Энергия-то в фидере только та, что отдана оконечным каскадом, больше ей неоткуда там взяться...Последний раз редактировалось RZ3AMW; 08.09.2005 в 13:10.
-
08.09.2005, 13:29 #4ua1osmГость
Кабель экраном на крыше касается оторванной нейтрали, в ней имеется перекос фаз, и так далее. Проверьте земли как следует ВСЕ!!!
-
08.09.2005, 13:54 #5
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
Здравствуйте!
Эх, если бы на крыше... Кабель имеет длину метров 6-7 и идёт по кухне -- от коридора (где shack) до окна, на раме которого крепится LW
Спасибо за совет, заземление аппаратуры проверю.
-
08.09.2005, 15:24 #6
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,770
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2704
Померяйте фирменным КСВ метром, и его показания Вас приятно удивят. Повидимому в них сделана поправка на торсионный эффект. А самодельные у меня тоже бывало так показывали, но про торсионный эффект я тогда не слышал и относил это на банальное несогласование внутри самого КСВ метра.
-
08.09.2005, 15:31 #7
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
Фирменного пока нет, и негде взять. Надеюсь со временем собрать более другой измеритель -- с коаксиальным направленным ответвителем в роли датчика. Он, пишут, заметно точнее.
Несогласование? Наверное, может быть и оно. Вопрос только, что с чем там может быть несогласовано? Обмотка транса симметрична, диоды одинаковы, конденсаторы тоже. Корпус КСВ-метра экранирован.
-
08.09.2005, 17:16 #8
- Регистрация
- 12.02.2005
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Простые схемы КСВ-метров на печатных платах с 10 деталями работают как правило надежно, без глюков и сразу... У вас такая? Лучше взять простую схему, забить на точность и иметь погрешность 2-5-10% чем смотреть на такие косяки...
-
08.09.2005, 17:25 #9
- Регистрация
- 06.09.2002
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 246
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 49
Приветствую R3A-972!
Самое первое - отключите передатчик от антенны и нагрузите на эквивалент. Прсмотрите осциллографом что у него на выходе. Может проблема в КСВ-метре.
-
09.09.2005, 09:42 #10
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
vsamsonov, у меня в самом деле "классика жанра" -- симметричная схема с датчиком тока. На печатной плате, помещённой в отдельный экран. Почему и удивляюсь, собственно
UA9CCI de R3A-972, здравствуйте! Попробую посмотреть, спасибо за совет. А что примерно там должно быть при нормальном ходе событий, в отсутствие торсионных полей ?
-
09.09.2005, 10:27 #11
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Возможно, по наружной поверхности оплетки фидера прет больший ток и Ваш КСВ-метр от него плохо защищен.
Его величину можно оценить с помощью датчика тока, который предлагался на соседней ветке. Но только надетого на фидер.
Кстати, при эл. длине Вашей антенны точно кратной полуволне, этот ток будет минимален, что есть хорошо с точки зрения КПД и TVI.
Николай
de UR0GT
-
09.09.2005, 10:34 #12
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
Понял, Николай, спасибо.
В ближайшее время соберу, наверное, комбинированный приборчик для настройки АФУ -- датчик тока и измеритель КСВ в одном корпусе (чтобы один стрелочный прибор использовать). Тогда и погляжу, что там творится, на наружной стороне оплётки.
Электрическую длину моего LW теоретически оценить крайне сложно, единственный вариант -- как-то её измерять. Дело в том, что подвешен он "против всех законов физики" -- очень низко, над границей двух типов земли (асфальт \ газон), да ещё и в непосредственной близости от двух осветительных кабелей (он на них буквально лежит).
-
09.09.2005, 11:25 #13ua1osmГость
Во-первых, подвесьте антенну повыше и уберите от кабелей.
Во-вторых, кабель надо подключить к диполю через некое симм. устройство (балун) или хотя бы ДПВ из катушки кабеля.
В-третьих, проверьте, что у вас показывает ваш КСВ-метр, если он - самопальный. Для этого надо иметь две внушающие доверие заводские нагрузки Э9-4 или Э9-7 на 50 и 75 Ом. С нагрузкой на 50 Ом прибор должен показывать 1.00 во всем частотном диапазоне или близко к единице, а с нагрузкой на 75 Ом прибор покажет 1,5 или около того. Если ошибки грубые, то лучше проверьте у вашего КСВ метра аэродинамическое качество и купите
Diamond' овский SX-600.Последний раз редактировалось ua1osm; 09.09.2005 в 11:30.
-
09.09.2005, 11:42 #14
- Регистрация
- 26.01.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 409
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 125
ua1osm, здравствуйте! Спасибо за полезную информацию.
ua1osm
Во-первых, подвесьте антенну повыше и уберите от кабелей.
ua1osm
Во-вторых, надо включить симм.устройство (балун) или хотя бы ДПВ из катушки кабеля.
ua1osm
...надо иметь две заводские нагрузки Э9-4 или Э9-7 на 50 и 75 Ом.
Аэродинамическое качество КСВ-метра --
-
09.09.2005, 16:38 #15
- Регистрация
- 06.09.2002
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 246
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 49
UA9CCI de R3A-972, здравствуйте! Попробую посмотреть, спасибо за совет. А что примерно там должно быть при нормальном ходе событий, в отсутствие торсионных полей ?73. Андрей (RZ9CV)
|
Социальные закладки