-
04.07.2012, 20:10 #1
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
MFJ-564B телеграфный манипулятор
Кто нибудь пользует такой манипулятор, своих денег стоит? По фото не понятно есть ли регулировка силы нажатия на рычаги? Или ключик совсем плох и не стоит брать?
RN4R
-
04.07.2012, 20:30 #2
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
BENCHER BY1
Все зависит от пружины .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
04.07.2012, 20:44 #3
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
Тоесть регулировать можно только заменой пружины?
RN4R
-
04.07.2012, 21:17 #4
- Регистрация
- 19.11.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 443
- Поблагодарили
- 335
- Поблагодарил
- 157
В Бенчере усилия нажатия на рычаги регулируются не столько пружиной, сколько винтами, изменяющими точку приложения силы натяжения половин пружины относительно боковых коромысел. Есть ли такой механизм в MFJ- не знаю. Лет 20 назад пробовал MFJ и он мне совсем не понравился. Отдал предпочтение Бенчеру, который впоследствии все же подвергся доработке ввиду косяков от неудовлетворительной заводской сборки.
RA3BA
-
04.07.2012, 21:32 #5
-
04.07.2012, 23:23 #6
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,522
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 552
Я трогал.... правда без звука в магазине. По мне, помойка.
SSB Мастдай 73's! Олег
-
05.07.2012, 00:15 #7
- Регистрация
- 11.04.2012
- Адрес
- Хабаровск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 879
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 285
Hе покупайте его, я хоть и новичок в телеграфе, но сразу почувствовал, какой паршивый ключ. Болты, которые регулируют зазор, болтаются как сопли(один пришлось зажимать на смерть и запаивать), пластик на ручках слабый, нажимаешь боишся сломать, на одной ручке трещина так и появилась. Сама конструкция хлипкая и при любом приложении силы по отличному к рычагам вектору, рассыпается на все свои составляющие, усилие не регулируется. Короче плюнул я и купил другой ключ у украинского коллеги, о чем нисколько не жалею.
Александр ex. RA0CHK
-
05.07.2012, 00:25 #8
- Регистрация
- 09.12.2010
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 797
- Поблагодарили
- 310
- Поблагодарил
- 112
-
05.07.2012, 07:04 #9
- Регистрация
- 27.04.2006
- Адрес
- Татарстан Russia
- Сообщений
- 639
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 248
Видимо вся продукция MFJ сделана так, мягко говоря некачественно, был тюнер 941 тоже сыпался.
Всем спасибо.RN4R
-
05.07.2012, 07:13 #10
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
-
05.07.2012, 08:57 #11
Сразу напрашивается вопрос: " Какой брать? " ( на магнитах). Чтобы дёшево и качественно.
R7FT
-
05.07.2012, 09:19 #12
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,522
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 552
-
05.07.2012, 09:41 #13
- Регистрация
- 30.04.2006
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,708
- Поблагодарили
- 1155
- Поблагодарил
- 723
А у меня от MFJ куча всяких устройств и все работают. Надо будет подобный манипулятор на ebay посмотреть, попробовать из интереса В магазине не раз видел, с виду вполне нормальный.
Сейчас использую Vibrоplex Square Brass Racer на магнитах, тоже на винты клея "капнул" пару лет назад и ничего не разрегулируется больше.
Для любителей жестких ключей лучше что нибудь с хорошими пружинами, те же Vibroplex модели попробовать (я не имею в виду bug с грузиком, а обычные манипуляторы классического вида). Kent тоже без промаха надежный вариант, не слишком жесткие пружины в нем.
Мой магнитный для "нежной" умеренно-быстрой работы (120-170 знаков/мин, а дальше я не пробовал) хорошо подходит. Пожалуй для начинающих телеграфистов я бы даже не рекомендовал. Плюс у всех свои требования даже к двухрычажным ямбическим манипуляторам - жесткость конструкции, расстояние между рычагами, форма и размер пластинок и тд.Последний раз редактировалось KJ6MBW; 05.07.2012 в 09:55.
-
05.02.2014, 19:08 #14
Хороший ключ, вполне оправдывает свою стоимость. Для повседневной работы по мне - так самое то. Но: легковат, норовит сдвинуться с места. Приходится либо свободной рукой придерживать, либо к столу скотчем крепить. Регулировок достаточно, так что под себя настроит каждый. Работаю обычно не быстрее 20-22 WPM.
За связь!
73! Дмитрий RD3E (ex. UA3EID)
-
06.02.2014, 08:15 #15
- Регистрация
- 20.01.2007
- Адрес
- Львів
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 364
- Поблагодарили
- 120
- Поблагодарил
- 274
Лет десять назад был у меня такой. Не советую - эти деньги можно потратить лучше.
Такие вот недостатки:
Нет регулировки упругости, не то, что бы раздельной под точки/тире, вообще никакой нет.
Регулировка зазора не микрометрическая, винты с широкой резьбой, головка под ключ - на лету подстраивать неудобно.
Метал контактных рычагов мягкий, то есть подстроить зазоры раз и на всю жизнь не получится - ползут.
Вёсла из нестойкой пластмассы, на заклёпках - разбалтываются и трескаются, пришлось заменять на плекс на винтиках.
Ну и хромирование не очень качественное, по крайней мере на моем кое-где отскочило.
Бенчер чуть лучше, тоже не торт, но для небольшой скорости годится.
|
Социальные закладки