Лучше когда человек сам себя спрашивает - А мое ли это?Цитата:
Завязывайте с этим Watt ....учить CW... это не ваше!
А что вас так развеселило?
Давайте посмеемся вместе.
Вид для печати
Лучше когда человек сам себя спрашивает - А мое ли это?Цитата:
Завязывайте с этим Watt ....учить CW... это не ваше!
А что вас так развеселило?
Давайте посмеемся вместе.
to Watt
Эту табличку скоростей Вы сами составили? Режьте в полтора раза. И побольше практики.
Сам составил. Из своего опыта. Что поделать, я привык про скорость говорить в WPM*5 по системе PARIS, не нравится переведите в свою метрическую систему. Это же сути не меняет. Когда я учил морзянку, я засекал время и считал буквы которые передал, аккуратно каждую буковку в газете :) но мы же не в аптеке, поэтому считаю что универсальной системой измерения скорости пользоваться проще. В программах для работы в тестах и для тренировок, которые я видел, везде сейчас используется WPM.Цитата:
Эту табличку скоростей Вы сами составили? Режьте в полтора раза. И побольше практики.
Я говорил о том, чтобы не заниматься практикой, а получать кайф от того что нравится, тогда будут и результаты. А нет кайфа - не будет результата. Кайф от CW тогда, когда человек идет по улице, видит вывеску "Хлебная" и напевает про себя Кашакипит-Лунатики... А не занимается практикой в специально отведенном месте, в специально отведенное время.
Хотите знать, что рассмешило - да Ваши же рассуждения про „кайф″ и необходимые скорости. Напевать про кашу и лунатиков, читая вывески на улице, и „ловя от этого кайф″ - к доктору, однозначно ( если только не начали пару дней назад учить телеграф ) :-):-). Ну нравятся цифры в WPM - на здоровье. А под практикой я имею ввиду работу в эфире.
Кто от чего кайфует!И все таки знание приходит не от напевов,а от практики.Вот когда отработаешь в эфире определенное количество часов,CW воспринимается как речь.К примеру смотришь телевизор и одновременно,краем уха слышишь о чем беседуют HAM-ы причем без особого напряга.73!
Наоборот, не от этого ловя кайф, а уже имея кайф, напевать :)Цитата:
Напевать про кашу и лунатиков, читая вывески на улице, и „ловя от этого кайф″ - к доктору, однозначно ( если только не начали пару дней назад учить телеграф ) :-):-)
Раз уж заострили на этом внимание, если кто захочет попробывать, то напевайте на максимальной скорости, на какую способны. Так Вы будете сильно опережать в напевах свою скорость передачи и научитесь не задумываться над буквами и увеличите количество ежедневных тренировочных часов. А потом без вывесок, не видя какая буква за какой идет - что вижу то и пою, видите перед собой телефонный аппарат - напойте максимально быстро слово "телефон", "экспроприация". Получилось? А еще на английском. Пригодится если захотите вступить в HSC, например. Поможет Вам это или нет, не знаю, мне в свое время помогло. Вы же не можете оспорить мой опыт. Тут только один нюанс - любое дело должно быть в кайф, иначе любая техника туфта. Вот почему я про этот кайф везде и пишу.
Конечно лучше любого тренажера - работать в эфире. Всегда можно найти QRQ оператора, который понизит скорость до вашей и с удовольствием пол-часа поболтает. Я считаю что умение принимать не записывая, основное что нужно ХЭМу, который хочет нормально работать CW и в тестах и в ежедневной работе и в QRQ. Для этого я и привел примерную табличку достаточных скоростей. Если заниматься СРТ, тогда это другая песня и свои подходы.
В любом случае, чтобы научиться летать, нужно летать.
Пааашел я к доктору, без обид :pooh_go:
Уважаемый друг! Очень прошу не сердиться,пожалуйста подскажите ,сколько примерно нужно иметь практики (часов )работы в эфире? для приёма CW - беседы ,без напряга,или хотя бы с напрягом (на первое время).Хочу посчитать,сколько мне ещё осталось наработать.
Ещё раз прошу не сердиться,писано без какого либо умысла.
.
Не скажу точно сколько.Все вероятно зависит от желания и способности к обучению. Если давно в эфире,учитывая ваш возраст,то уже должны принимать без особого напряга.Считаю, что словесные напевы вредны,это просто какое то промежуточное звено в восприятии текста и на это хоть и микросекунды но уходит время.У каждого знака свой напев ,вот он и должен восприниматься.Это как знание второго языка.К примеру ,слушая английскую речь вы же не напеваете слова а сразу воспринимаете как бы по русски.
Тёзка, сборы обеспечены! Комик-группа „Маски-шоу″ - готовая афиша ;-):-):-D
Часы подсчитать - не выйдет. Как говорится, каждому овощу - своё время. Сами поймёте. Работайте.
.
Тогда Вам это не нужно.Цитата:
Watt ,а что мне интересно делать если я за той скоростью с которой принимаю и передаю "напевать" уже неуспеваю (даже про себя)???
Меня так папа научил принимать "Х". :) Был у него такой древний справочник радиотелеграфиста, начала 50-х годов, там были эти прикольные напевы и еще другие необычные, тройка, например, не "три тебе мало", а "идут радисты". Так вот и принимаю, как умею.Цитата:
....Кашакипит ...блин ...это буква "З" а не "Х" запиши себе где нибудь
Друзья,про напевы Вы очень даже правы.Под запись они не воспринимаются,просто пишу (иногда охватывает ужас - думаю о другом,но слава ... пока "на автомате" не подводит),а вот без бумажки НАПЕВЫ тут как тут!!!!Пока в башке переводишь напев в букву ,да ещё с другой складывешь ,смысл предложения теряется ,а далее слышны одни ИДИ,КАК ДЕЛА, КУДА ПОШЛА и т.д. А скорость приёма поднимать ,считаю необходимо ну да ладно ,посмотрим что получится.73!
.