Вынужден внести поправку, процитировав самого себя.
Правильно будет: ток нагрузки больше в 2 раза, чем ток диодов. Во всех книжках так и говорится. Это справедливо для схемы со средней точкой и для мостовой схемы.
В схеме со средней точкой ток диодов и ток обмотки это одно и тоже. Т.е. импульсный с частотой повторения 50Гц.
В мостовой схеме не совсем одно и тоже. Хотя надо сказать, что амплитуда импульсов в мостовой схеме одинакова как через диоды, так и через обмотку. Но форма импульсов разная. Точнее сказать - в обмотке течет банальный переменный ток.
Для taina zazamkom
Похоже Вы раскусили этот двойной ток.
В нагрузке ток пульсирует чаще, чем через диоды. Hi Hi
Вообщем что-то в этом роде. И это не смотря на то что амплитуда импульсов тока в нагрузке не увеличилась.
Но лампа подключенная в нагрузку будет гореть ярче, чем подключенная в разрыв любого диода. Ясный пень.
Таким образом ток вырос как бы умозрительно. За счет увеличения количества электронов за период, а не за счет того что электроны стали двигаться шустрее. Hi Hi
Хотя, честно сказать, не вижу практической пользы в том, что мы занимаемся этой эквилибристикой. Хотя и познавательно.

