Трансформатор: помогите разобраться с намоткой

**UV5EOE** · 05.11.2009, 11:44

Дорого времени суток!

Ваяю блок питания для трансивера, мотаю транс. Тип сердечника - ПЛ. Первичку разделил на две части, и намотал на обе катушки (получилось по 382 витка на каждой). Теперь засомневался в методе намотки вторички

У меня двухполупериодный выпрямитель со средней точкой. Могу ли я намотать каждую из обмоток на одну катушку, или нужно поступить как с первичкой, т.е. разделять обе на две катушки? Рассудите, пожалуйста, в этой дилемме

**вфт_лщ** · 05.11.2009, 12:03

Разделять обе на две катушки, иначе - большая индуктивность рассеяния, подмагничивание, плохая нагрузочная характеристика, низкая мощность и пр.

**UA3VFS** · 05.11.2009, 12:38

Сообщение от UV5EOE

Дорого времени суток!

Могу ли я намотать каждую из обмоток на одну катушку, или нужно поступить как с первичкой, т.е. разделять обе на две катушки?

Да, именно так и нужно. Каждая обмотка на катушке. Совсем не нужно их делить.

**UA3DA** · 05.11.2009, 12:54

Все правильно, так как обе обмотки работают на общую нагрузку.

**UV5EOE** · 05.11.2009, 13:12

Спасибо, ув. UA3VFS и UA3DGG! Вы меня, честно говоря, успокоили и дали надежду

Если бы нужно было разделять, то мои обмотки тогда с очень большим трудом влазят в окно сердечника. А так все вмещается, и еще место остается

**RA3POD** · 05.11.2009, 14:23

а зачем две обмотки когда можно полноценным мостом обойтись и одной обмотктой

**UA3DA** · 05.11.2009, 14:33

зачем две обмотки

Не сбивайте человека с правильного пути.

**UA3VFS** · 05.11.2009, 15:05

Сообщение от FLYING

а зачем две обмотки когда можно полноценным мостом обойтись и одной обмотктой

Ну например, что бы не мотать толстенным проводом.
Что бы применить диодные сборки барьера шоттки.
Или просто желание.

**RA3POD** · 05.11.2009, 15:13

имхо провод такой же нужен потому что моментальный ток одинаковый
средний да - в два раза меньше.
из шоток точно так же можно мост собрать

**UA3VFS** · 05.11.2009, 15:27

Сообщение от FLYING

имхо провод такой же нужен потому что моментальный ток одинаковый
средний да - в два раза меньше.
из шоток точно так же можно мост собрать

Какой моментальный ток? Причем он здесь? Это определяет габаритная мощность трансформатора, а не провод.
Не мутите воду. Человек делает правильно.

**UV5EOE** · 05.11.2009, 15:28

Сообщение от FLYING

а зачем две обмотки когда можно полноценным мостом обойтись и одной обмотктой

Потому-что при двухполупериодной схеме выпрямителя, потребление по постоянному току будет в 1,41 (или корень из двух) раз МЕНЬШЕ, чем расчетный ток. А при мостовой в 1,41 раз БОЛЬШЕ от расчетного тока. Следовательно при расчете диаметра провода в первом случае мы уменьшим его в 1,41 раз, а во втором наоборот, увеличим в 1,41 раз.

Вот и подумайте, есть ли мне резон мотать вторичку проводом диаметром под ШЕСТЬ миллиметров, когда для двухполупериодного выпрямителя достаточно диаметра ТРИ мм?

**UA9MVH** · 05.11.2009, 15:45

Я бы намотал сразу одну вторичку в два (или сколько там хочется)провода и распределил их равномерно по половинкам магнитопровода и поставил мост.
Не люблю больших индуктивностей, сопротивлений и паразитных параметров.И диодам легче жить в смысле приложенного обратного напряжения, и сердечник будет максимально равномерно перемагничиваться при нагрузке (а так - вполне может сместиться кривая гистерезиса со всеми прелестями), да и выходное сопротивление источника больше.

Если сильно хочется именно как заявлено - тоже, обе полуобмотки рядом в два провода, равномерно распределив по сердечнику.

Это чисто моё, никому не навязываемое мнение.

**UV5EOE** · 05.11.2009, 16:14

Сообщение от UA9MVH

Я бы намотал сразу одну вторичку в два (или сколько там хочется)провода и распределил их равномерно по половинкам магнитопровода и поставил мост.
Не люблю больших индуктивностей, сопротивлений и паразитных параметров.И диодам легче жить в смысле приложенного обратного напряжения, и сердечник будет максимально равномерно перемагничиваться при нагрузке (а так - вполне может сместиться кривая гистерезиса со всеми прелестями), да и выходное сопротивление источника больше.

Если сильно хочется именно как заявлено - тоже, обе полуобмотки рядом в два провода, равномерно распределив по сердечнику.

По моему, это то-же самое, что намотать каждую обмотку на обе катушки (как в случае с первичкой), что для меня не совсем удачно....

**UR7EY** · 05.11.2009, 20:18

Из справочника коротковолновика Бунина, Яйленко.
Решайте сами как Вам удобнее........

**UN7CI** · 05.11.2009, 20:36

Как мне представляется дело не в двухполупериодном выпрямителе с отводом от середины. Преимущества и недостатки его всем известны.
Вопрос то о том, вторичную обмотку мотать пополам на обеих каркасах или можно на одном всё уложить? Дело принципа.

Думаю, что будет правильно мотать вторички по половинкам, включая затем их последовательно потому, что у сердечников такого типа значительный зазор керна (гудит однако). Из-за этого, чтобы не терять КПД магнитного потока, все заводские обмотки располагаются пополам.