Простое зарядное устройство для АКБ

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

31.03.2011, 18:46
RA3POD

Цитата:

Сообщение от RN0JB

Да нет уж. По жизни приходилось "чинить" аппаратуру высшего класса, (не ламповую)
кроме того и природа одарила музыкальным слухом, так что оценить мы это можем.

вы понимаете, я ведь кардинально не спорю с вами. хотя бы потому что предполагаю что у меня мало знаний иинформации
я сужу по фактам
вот вы говорите - есть там чо то, трансивер с булавочное ушко.
где он? почему его не видно в магазинах в количестве = прицеп камаз?

вот вы говорите микросхема наша лучше.
какая? обоснуйте
название какое
я не спорю, я просто не видел не слышал никогда
я с 88 года микросхемы наши использую-паяю. покупало всякие разные-заразные.
ничего кроме 140уд6, 7 544уд1-2 и эти как их - 157ул1 чтоли (там чото у нее один транзистор на входе диф каскада с какой то там алюминевой базой или колектором для уменьшения уадио шума) - ну кароче лучше этих не встречал в нашем ассортименте
сможет она и есть эта чудо-микросхема. только в музее к примеру
изложите факты.

почему у нас вроде и есть а на самом деле нет. а у них вроде как нет а по всему миру продают и всё работает?

где наш телефон 4джи
нету
разработки есть, телефонов нету

как у райкина
можем мы сделать телефон?
да. не можем
31.03.2011, 19:27
UR5CBZ

Цитата:

Сообщение от RA3POD

как у райкина
можем мы сделать телефон?
да. не можем

Сделать то можем,только трудно будет объяснить почему такая толпа народу родила
такую мелочь.
Из того же Райкина:
"...чем занималась последние пять лет руководимая Ваи ЛАБАЛАТОРИЯ?
-ми занимались проблемой полупроводников.
даа а ведь за ткое время можно было занятся и проводниками в цэлом!"
31.03.2011, 19:32
RA3POD

Цитата:

Сообщение от UR5CBZ

Сделать то можем,только трудно будет объяснить почему такая толпа народу родила
такую мелочь.

это как понять? какую мелочь?
31.03.2011, 21:31
UR5CBZ

Цитата:

Сообщение от UR5CBZ

какую мелочь?

Я хотел сказать что проделанная работа оценивается по габаритам изделия.
02.04.2011, 05:12
RN0JB

Вложений: 2

Не судите строго, "слепил" из того что было...
Автомобильный трансивер. Выход 100Вт/50, динамика не менее 90 ДБ.
02.04.2011, 07:08
RV9CX

Цитата:

Сообщение от UA4SZ

самое экономичное ЗУ с высоким КПД.

Оно не препятствует сульфатации и, в конечном итоге, убивает аккумулятор. Здесь я об этом говорил.
02.04.2011, 09:17
RN0JB

Цитата:

Сообщение от RA3POD

ничего кроме 140уд6, 7 544уд1-2 и эти как их - 157ул1 чтоли (там чото у нее один транзистор на входе диф каскада с какой то там алюминевой базой или колектором для уменьшения уадио шума) - ну кароче лучше этих не встречал в нашем ассортименте

Почему же, 140УД8 не плохая, 157УД1-2 для КВ аппаратуры вообще шедевр. Что касается аудио шума, единственный выход корректировать АЧХ в каждом каскаде, например на КТ-3102, а это высокодобротные катушки индуктивности, где не какие нанатехнологии в этом деле не помогут, как делалось ранее в высококлассной аппаратуре. И будущим поколениям придется слушать "мертвую" музыку цифры. (Сделать что-то хорошее в наше время из аудио, просто не возможно, очень дорого, а значит не выжить! Имеется в виду для массового производства)
С уважением.
02.04.2011, 11:34
RA3POD

ну - и что?
это выдающиеся микросхемы с полосой 300мгц чтоли?

а где обещанная фота с трансивером маленьких размеров?

я не хочу ничего сказать про ваш на фотах.
не спорю что он довольно качественно работает..........
но у вас там синтез размером с футбольное поле а есть ведь у буржуев ддс.........

а так же весь этот трансивер можно выполнить на цифровом проце с софтовой обработкой сигнала. и останется от трансивера только входной контур, ддс и процессор в котором все виды модуляций можно написать
02.04.2011, 11:37
UR5CBZ

Цитата:

Сообщение от RN0JB

157УД1-2 для КВ аппаратуры вообще шедевр.

Эта серия пожалуй самая мерзская из всех по надежности. ВылетаЛА безо
всяких причин. Не нарадуюсь от наших 548х.
02.04.2011, 11:59
RW4HFN

Цитата:

Сообщение от RA3POD

у вас там синтез размером с футбольное поле

Это даже не синтез, это цифровая шкала... Хотя перед ныне паяющими снимаю шапку... Сори за ОФФ... А аккумулятор заряжаю импульсным БП от компа с выставленным U=14,2 В. через относительно тонкие проводки, выполняющие роль токоограничителей. У полностью разряженного ток подбором длины проводков выставлен не более 7А, проводки заметно греются, градусов до 40. Потом, по достижении полного заряда, ток опускается до 200 Ма, аккумулятор практически в балластном режиме. Куда уж проще и дешевле...
02.04.2011, 14:12
RN0JB

Цитата:

Сообщение от RV9CX

Оно не препятствует сульфатации и, в конечном итоге, убивает аккумулятор. Здесь я об этом говорил.

Просто, еще раз рекомендую всем, обратить внимание на публикацию этой темы!!!

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от UR5CBZ

Эта серия пожалуй самая мерзская из всех по надежности. ВылетаЛА безо
всяких причин. Не нарадуюсь от наших 548х.

Парадокс, более чем вековую четверть эксплуатации проблем не было. (возможно при установки этой микросхемы не были соблюдены правила установки)

Добавлено через 2 часа 0 минут

Цитата:

Сообщение от RA3POD

а так же весь этот трансивер можно выполнить на цифровом проце с софтовой обработкой сигнала. и останется от трансивера только входной контур, ддс и процессор в котором все виды модуляций можно написать

Только при Вашей логики, без пяти минут возможно получите звание ученого, на цифровом проце, проблемы эфира решить не возможно. Основой качественного приёма является динамика аппарата, не имея этого параметра, ни какой проц не поможет, если перегружены каскады Вашим музейным операционником.
Что касается модуляции, и в этом аппарате сделать все виды модуляции как 2 пальца об асфальт, единственное не понятно - зачем? Извините за флуд, уважаемые коллеги. Надеюсь на все Ваши вопросы здесь есть ответ. ( насчет размеров. Этот аппарат меньше по размерам японского, государственного, промышленного аппарата в 2 раза. Параметры превышают более чем в 2 раза. Не понятно что Вы еще от меня хотите?? У меня нет под рукой государственных институтов, университетов...До всего дохожу своими мозгами.
02.04.2011, 17:01
RA3POD

Цитата:

Сообщение от RN0JB

Не понятно что Вы еще от меня хотите?? У меня нет под рукой государственных институтов, университетов...До всего дохожу своими мозгами.

не не не, уважаемый, не понимайте меня так будто я именно вас в чем то упрекнуть хочу.
наоборот
на таких как вы да и я в прочем хоть чтото еще держится

лично вам реально респект
я бы на рассыпухе никогда не стал бы делать - сложно.

а вот насчет размеров извините.
нету у нас в стране таких микросхем какие есть у америкосов
не секрет что почти все япошки у америкосов разработаны - тут ктото про это же писал буквально месяц назад.
не сделаем мы никогда синтезатор от 0 до 100мгц с шагом 0,1 гц размером с ноготок никогда

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от RN0JB

Только при Вашей логики, без пяти минут возможно получите звание ученого

не
я дай бог ктн стану через два года
но чтобы к этому подойти я начал паять в 5 лет. в 14 у меня заработал первый предусилитель кстати на этой самой 157уд2 - и тут я понял как работает аналоговая техника!!!!!!!
в 19 я написал первую программу для 80с31, на машинных кодах прочем
собрал порграматор от лпт порта, на басике написал програму вывода данных и адреса
коды писал в текстэдиторе досовском
в 21 ассемблер освоил
в 23 - первый патент в соавторстве
ну а дальше пошло поехало
процессоры транзисторы
ассемблер, си, 32битные процы, сканеры передатчики, системы управления,внедрения.............
и то я ща столького ещене знаю. в цос только начал барахтаться

надо отдать должное - у меня родители инжененры, отец - разработчик алгоритмов цифровой обработки сигналов в медицинских приборах.
без него я бы в науку не сунулся.
поколение моих родителей - последнее поколение которое реально много знает и умеет. дальше всё - как в пословице - а неученых тьма, поколение пепси(дебилов)
02.04.2011, 21:36
UR5CBZ

Цитата:

Сообщение от RN0JB

Парадокс, более чем вековую четверть эксплуатации проблем не было. (возможно при установки этой микросхемы не были соблюдены правила установки)

Да вполне возможно.МС не прошедшие по потребованиям ТУ шли на ширпотреб.
В частности в магнитофоны типа МАЯК и иже сним.Мастера по ремонту Б.Т.
просто неглядя меняли эти корпуса, и ОК:)
02.04.2011, 22:08
UA4HBO

Цитата:

Сообщение от RA3POD

поколение моих родителей - последнее поколение которое реально много знает и умеет. дальше всё - как в пословице - а неученых тьма, поколение пепси(дебилов)

Боюсь, Вы правы...
03.04.2011, 03:50
RN0JB

Цитата:

Сообщение от RA3POD

я бы на рассыпухе никогда не стал бы делать - сложно.

а вот насчет размеров извините.

В те времена под рукой была только рассыпуха, вот и приходилось "изобретать".(в наше время проще купить, только хорошие аппараты стоят около 8 тысяч баксов)

Насчет размеров. Хорошо по возможности скину фото своего трансивера с выходной мощностью 1 Квт.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице