1- Покупался на Валдберисе летом в прошлом году.
2- Я другого мнения. Поэтому поставил. Тем более, что были головки измерительные. К тому же, вставлена доп.защита по выходу, в случае её срабатывания, все будет видно на вольтметре. Люблю стрелочные приборы и никогда не экономлю на этом. У меня и на усилителях, на всех, кроме УСМ на ГУ-50 ))) всегда и ток сетки и ток анода и выходная мощность. То есть минимум три прибора. ))
Вообще то я сижу на аналоговом БП. Ему я доверяю больше, чем импульсному. Проверено за 27 лет, ни одного отказа. В прошлом году сделал ему полную проверку, кое что перебрал на передней панели. И дальше сейчас в работе. А импульсник, просто на всякий случай.
Вложение 379827
Собирался из того что было в наличии в 1999 году.
Вложение 379828
Всегда проверяю все под нагрузкой. Этот БП стоял 40 минут под током в 19А, что вполне достаточно, с точки зрения выносливости. Да, напряжение проседает на 0.2 вольта, но это скорей всего падает на моих проводах и на проводах мультиметра. БП так же с полной защитой и с терморегулятором для включения вентилятора на задней стенке корпуса.
Вложение 379829

