Вид для печати
Вот как? Подробный и обоснованный ответ на поставленный вопрос (причем - актуальный и подавляющему большинству непонятный), это оказывается всего лишь милые подробности которые вряд ли кого интересуют...Цитата:
Сообщение от YL2MU
Хорошо, в следующий раз я в такую тему не полезу и не буду мешать радиолюбителям вариться в домыслах, непроверенных слухах и страшилках. Однако в этот раз давайте позволим судьбу дискуссии решать ее автору. Наверняка с его стороны будут еще вопросы.
В том то и дело, что об авторе уже все забыли, а споры разгорелись между комментирующими:-))))) А сам он, видимо, давно уже понял, что ответа ему бедняге тут не получить:-))))Цитата:
Сообщение от Numb
Автор получил вполне достаточный ответ. Но не исчерпывающий. Например, не затронут вопрос, как вести себя в случае, если происходит безосновательный устный отказ в регистрации РЭС. Поэтому давайте подождем дополнительных вопросов.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Также возможно найдутся желающие доказать, что некие списки все же существуют. Это будет вдвойне любопытно.
Эксплуатация незарегистрированного РЭС - недопускается (Статья 22, п.5, Закона "о Связи")Цитата:
Сообщение от Sergeo
По поводу "захода в квартиру". Давно правда, но мне пришло уведомление о плановой проверке. Пришел инспектор, осмотрел аппаратуру, наличие нужных бумаг, попросил сводить его на крышу... По результатам своего визита - составил Акт и один экземпляр отдал мне. Какая никакая - а все бумага - мол все в порядке у RV3MI :-)
Я лишь хочу сказать, что данное решение ГКРЧ мало касается радиолюбителей и в первую очередь направлено на регулирование деятельности продавцов. К теме данного обсуждения "как ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ аппаратуру", оно имеет косвенное отношение.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Бумага, которую получал радиолюбитель в РЧЦ, называлась "Разрешение на ПОСТРОЙКУ/ПРИОБРЕТЕНИЕ радиопередающей аппаратуры". Поэтому, Виктор, из написанного Вами, можно так же сделать вывод, что в законах Вы .... не силен. Более того, получение этой бумаги было нужно, когда регистрацией РЭС занимался РЧЦ. Как все мы знаем, сегодня регистрацию осуществляет другая организация - она не требует никаких "Разрешений на приобретение". Перечень необходимых для регистрации документов приведет в Постановлении № 539.Цитата:
Сообщение от RU4SU
Все же действительно тему нужно закрывать ... иначе будет похоже на ДПСника подошедшего к нам, и пытавшегося у меня отнять права (я ему их и показывать не стал!) за управление в нетрезвом виде. Хотя мы спокойно сидели в заведенной (!) машине на обочине и все пили пиво. Да я сидел за рулем, но не управлял!Цитата:
Сообщение от rv3mi
Для меня тема исчерпана.
Вопрос был:"Зачем регистрировать стационарные аппараты?"Цитата:
Сообщение от Sergeo
"Зачем" - слишком детский вопрос, выливающийся в рассказы про пиво и гаишников.
А вот "на основании чего?" - я и написал.
Письмо заместителя директора Федерального агентства связи
Вопросы, замечания?[/QUOTE]
Не просто обьяснить человеку то что он не желает понять.
При принятии нового закона о связи № 126 указывались нормативные акты, законы которые утратили силу при вступлении закона "О связи", а именно с 1 января 2004г. Так вот в перечне утративших силу законов, постановлений, постановление "о порядке приобретения РЭС......" не включено, следовательно оно действует. Что же касается письма, то оно известно. Однако никакое письмо за подписью кого бы то нибыло не заменит и не отменит закона.
Более того, соглашусь с Вами, на сегодняшний день действительно в Россвязи ( так назову для краткости)нет единого мнения по данному вопросу. Но это не значит, что какой либо чиновник не захочет использовать неопределенность в своих целях.....
То что мало кто получает разрешениея на приобретение - очевидно. И речь то как раз идет о том, что при желании можно получить административный штраф.
Я не призываю никого штрафовать, я говорю лишь о том что может быть.
Странная реплика.....Цитата:
Сообщение от rv3mi
Все мои высказывания по этой теме как раз и направлены на то что бы разьяснить, что по действующему законодательству НУЖНО получение разрешения на приобретение.
Поймите, на конец, я знаю кто сейчас занимается регистрацией и знаю так же что они не требуют разрешений на приобретение. Речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о действующих законах, работают они или нет, это другой вопрос. Требует кто то или нет разрешение на приобретение - так же речть не об этом. Я говорю лишь о том что требует закон...
Почему я так упорно пытаюсь обьяснить данный вопрос.
Не далее как 4 месяца назад только лишь на основании того, что у нашего оппонента не было разрешения на приобретение РЭС, в Арбитражном суде мы выиграли иск на сумму более 300 000 руб. И никакие аргументы оппонента судом не были приняты. В резолютивной части суд указал лишь одно основание признания договора не действительным - это наруешение Постановления "Об особом порядке приобретения .... РЭС.....", а именно отсутствие разрешения на приобретение. И никакие письма, мнения и пр. суд не учитывает. Решение принимается исключительно на основании действующего законодательста.
Вот и все....... Все остальное слова, мнение, желание и.т.д.
Ну что же, прочитав два письма и получив исчерпывающий комментарий RU4SU продолжает утверждать, что действующий закон требует "разрешения на приобретение".
Поскольку в двух письмах из государственных ведомств однозначно и недвусмысленно написано обратное, а также предложены реквизиты настоящего действующего закона, в котором нет этих "разрешений", в отношении RU4SU можно сделать два предположения:
1. Человек психически нездоров и невменяем или...
2. Человек сознательно лжет и дезинформирует читателей форума.
Скорее всего второй вариант, т.к. еще вдобавок и смешиваются понятия закона и подзаконного акта, что характерно для безграмотных. Доказывать что-то тут бесполезно, на всякий случай для читателей форума привожу цитаты из писем:
1. "...Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ не предусматривает выдачу каких-либо разрешений на приобретение радиоэлектронных средств, Письмо заместителя ФАС
2. "В настоящее время, в связи с принятием ФЗ "О связи" от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ оформления разрешений на приобретение радиоэлектронных средств не требуется..", Письмо ГРЧЦ РФ.
Ложь. Назовите суд, дату и номер решения и через неделю будем здесь же читать его копию. Будете пойманы на лжи еще раз.Цитата:
Сообщение от RU4SU
Ложь. Мнение единое, оно высказано в вышеприведенном письме.Цитата:
Сообщение от RU4SU
Полуложь. Оно действует только в части не противоречащей закону. Никакие специальные отмены для этого не нужны, это общее правило нашей правовой системы.Цитата:
Сообщение от RU4SU
Ложь. Их вообще никто не получает, так как их невозможно получить - они не выдаются.Цитата:
Сообщение от RU4SU
Ложь. Никто никого оштрафовать за отсутствие несуществующего и не предусмотренного законом разрешения не может.Цитата:
Сообщение от RU4SU
Ложь. Все ваши высказывания в этой теме направлены на искажение понятия "действующее законодательство" и дезинформаци читающих. А то что вы упорно называете "законом" и "законодательством" на самом деле является подзаконным актом - Постановлением Правительства - действующим только в части, не противоречащей настоящему закону.Цитата:
Сообщение от RU4SU
А вот это правда! Те кто занимаются регистрацией действительно не требуют разрешений на приобретение, и речь идет о настоящим действующим законе, которым эти разрешения не предусмотрены.Цитата:
Сообщение от RU4SU
Уважаемый Numb... А Вы не слишком ли много стали себе позволять, называя Ваших оппонентов прилюдно "психически нездоровыми" и "невменяемыми"?
Как-то это выглядит... некрасиво. Вы не находите?
Ант.
Нет, не нахожу. Лично я считаю, что т.н. оппонент вполне здоров, но безграмотен и вдобавок сознательно лжет. Хотя вариант нездоровья тоже нельзя исключать.Цитата:
Сообщение от rv3adj
Не могли бы Вы, привести "Перечень отдельных категорий маломощных радиостанций личного пользования...", введенный Постановлением правительства РФ № 157 от 25.02.2000 ?Цитата:
Сообщение от RU4SU
P.S. в ФСНСС - НЕТ такого документа, как "Разрешение на приобретение". Специально сейчас ходил и консультировался у начальника Управления.
Кстати, достаточно сдержанно товарищ выражается.Цитата:
Сообщение от rv3adj
А главное - грамотно и с подтверждением своих слов соответствующими документами.
Так что можно простить некотрые моменты :-)
P.S. при той ситуации, когда многие радиолюбители не владеют правовыми вопросами, такие темы очень важны. Я просил бы модераторов форума, дельные темы (вроде этой) выносить в заголовок - чтобы любой мог прочитать не роясь в архивах.