Реестр радиостанций, разрешенных к регистрации

**ua1479** · 16.04.2006, 06:10

Вопрос: где посмотреть список радиопередающей аппаратуры (УКВ в моем случае), разрешенной к регистрации как любительской?
Хотел приобрести Alinco DJ-496, но Радиочастотный центр отказался ее регистрировать.
Хотелось бы посмотреть "весь список" и выбрать наиболее приемлемый для себя вариант.

**RV3MI** · 16.04.2006, 08:21

А Вы поинтересуйтесь у тех, кто отказал Вам в регистрации.
Может у них и есть такой список :-)
А вообще - радиолюбитель может зарегистрировать ЛЮБУЮ аппаратуру.

P.S. посылайте комплект документов на регистрацию заказным письмом с уведомлением.

**ua1479** · 16.04.2006, 08:55

Может у них и есть такой список :-)

Наверняка есть, мне просто сложно до них добраться.

А вообще - радиолюбитель может зарегистрировать ЛЮБУЮ аппаратуру.

Покажите, где это написано.

**YL2MU** · 16.04.2006, 16:07

Сообщение от rv3mi

А вообще - радиолюбитель может зарегистрировать ЛЮБУЮ аппаратуру

А зачем вообще нужна регистрация аппаратуры? Регламентом установлена предельная мощность, разрешённые частоты и виды излучения для соотв. категорий лицензии. Остальное - мои проблемы. Я так понимаю, что при использовании "нелицензионной" аппаратуры могут быть неприятности?

**YL2MU** · 16.04.2006, 17:03

es4rz
Hi-Hi! Ситуация проясняется окончательно, если принять во внимание, что каждый раз при смене аппаратуры нужно оформлять это в инспекции и (ATT!!) платить за это. По-моему, тут собака и зарыта.

**Васисуалий** · 17.04.2006, 03:41

В Беларуси, когда приехали с проверкой аппаратуры, у EW2KW обнаружили незарегистрированный 746pro2. Аппарат не отобрали, а просто лишили лицензии, которую удалось вернуть только через полгода или даже больше. Подробности можете узнать у него самого, сейчас он каждый вечер на 3686 кгц в районе 22.00 мск ведет круглый стол. Кстати, в той же Беларуси сейчас иногда отказываются регистрировать приобретаемые современные трансивера, потому что они МОГУТ передавать на частотах вне любительских диапазонах. Поскольку экспертизой технических параметров в МВД по служебным обязанностям занимается радиолюбитель, схалявить в части декларации технических параметров трансивера невозможно. Правда, иногда разрешение все таки выдают, и не понятно, чем руководствуются, - то ли положением Луны, то ли Сатурна.

**RX3XX** · 17.04.2006, 09:44

Сообщение от RA0CS

У Вас богатая фантазия.

Вот точно!
В России практически невозможно "прийти и чего-то проверить", даже остановить и на улице проверить можно только в столице, в других городах люди, зная свои права, смело посылают в госсвязьнадзор за удостоверением. Я зарегистрировал только потаскушки. И то, только для таможни и е-же с ними. НЕВОЗМОЖНО ничего законно проверить, нет таких прав ни у кого, кроме прокурора! Спуститесь на землю!

**RU4SU** · 17.04.2006, 10:06

Сообщение от YL2MU

А зачем вообще нужна регистрация аппаратуры? Регламентом установлена предельная мощность, разрешённые частоты и виды излучения для соотв. категорий лицензии. Остальное - мои проблемы. Я так понимаю, что при использовании "нелицензионной" аппаратуры могут быть неприятности?

Друзья, коллеги.
В очередной раз убеждаюсь, что многие ответы (пояснения) относительно вопросов поднятых в форумах, дают некоторые участники форума лишь для того (вероятно) что бы увидеть себя в форуме, либо показаться среди коллег "знатоком". В то время как сами эти личности пытаясь прояснить ситуацию не желают посмотреть законодательство, и выдают свое желание за действительность, чем наносят определенный ущерб как задающему вопрос, так и форуму в целом. Превращая его в собрание слухов, сплетен и прочее......
На деле же все обстоит следующим образом.
1. Есть постановление Правительства РФ "Об особом порядке приобретения радиоэлектронных средств...." - где совершенно четко указан исчерпывающий список радиоэлектронных средств на приобретение которых тредуется Разрешение.(если кратко то на все что излучает более 9 Кгц нужно получить разрешение, исключение составляют лишь сотовые телефоны).
2. Регистрация радиоэлектронного средства (что обязательно) в органах Связьнадзора(называю их так для краткости) возможно лишь при наличии сертификата РФ на на конкретный вид оборудования.
3. По закону РФ о "защите прав потребителей" каждый продавец обязан иметь сертификат на продаваемую продукцию(если таковой требует закон), а закон требует сертификацию на радиоэлектронные средства. К тому же по этому закону продавец обязан выдать копию сертификата покупателю по его требованию (причем бесплатно).
4. Поэтому ко всем (а их к сожалению большенство) кто не имеет разрешение на приобретение транссиверов и.т.д. может быть наложен административный штраф.
Вот и все. И никаких личных мнений, желаний, взглядов на данную тему я не высказал. Только ЗАКОН. А как известно Закон нужно чтить...
Спасибо. Прошу прощения за достаточно длинное описание ситуации.
С уважением Виктор

**UC3B** · 17.04.2006, 14:12

У меня где-то был "Перечень Радиолюбительской Аппаратуры, Разрешенной к Регистрации". Если найду - выложу. Но предупреждаю сразу - он где-то полутора-двух лет от роду.
Ант.

**Numb** · 17.04.2006, 14:14

Сообщение от RU4SU

В то время как сами эти личности пытаясь прояснить ситуацию не желают посмотреть законодательство

Пафосно сказано. И как оказывается дальше - про самого себя.

Сообщение от RU4SU

Есть постановление Правительства РФ "Об особом порядке приобретения радиоэлектронных средств...." - где совершенно четко указан исчерпывающий список радиоэлектронных средств на приобретение которых тредуется Разрешение

Окститесь, RU4SU!! Аж с 1 января 2004 года действует новый Закон "О связи" в котором никаких разрешений на приобретение нет. Их не выдают уже почти два с половиной года! Зачем Вы полностью не владея вопросом людей дезинформируете??

Весь ваш остальной пафосный текст, в том числе и вот этот бред (извините, но иначе не скажешь) -

Сообщение от RU4SU

Поэтому ко всем (а их к сожалению большенство) кто не имеет разрешение на приобретение транссиверов и.т.д. может быть наложен административный штраф.

не имеет отношения к текущей действительности, а два с половиной года назад имел бы лишь частичное отношение.

Да и вообще эту тему читать просто стрёмно, такое здесь нагромождение невежества и домыслов. Все ведь предельно просто и прозрачно в этом вопросе, 100 раз уже обсуждали на соседнем форуме.

**UA3AJZ** · 17.04.2006, 14:15

Уважаемый Виктор !
Вы замечательно все расписали с юридической точки зрения.
Вопрос: -если я собрал импортный трансивер сам ? (Я это могу- значит он самодельный) Доказать обратное невозможно.
-то, что написано на бумаге, еще не является основанием для чего-либо. На практике закон-что дышло. Разрешение на установку антенн- фикция. Иначе не назовешь. В Москве у одного (позывного называть не буду) поотрезали все кабели после соответствующего оформления договора на законных основаниях.
Все, что по логике должно требоваться по закону- разрешение Госсвязьнадзора на эксплуатацию р/станции. Этого должно быть достаточно.
А то, что сделали- обратилось в очередную "кормушку"
Возражать по этому поводу можете сколько угодно.
Правовая сторона дела и фактическая - две разных вещи. Как в фильме "Закон есть закон"

С уважением.

**Numb** · 17.04.2006, 14:32

Сообщение от UA3AJZ

Уважаемый Виктор !
Вы замечательно все расписали с юридической точки зрения

UA3AJZ, не давайте себя оглуплять. Прочитайте мое сообщение выше насчет "замечательной точки зрения Виктора".

Сообщение от UA3AJZ

Все, что по логике должно требоваться по закону- разрешение Госсвязьнадзора на эксплуатацию р/станции

У вас тут конкурс "Выдумай разрешение" что ли проводится? Нету таких разрешений. Не-ту. И Госсвязьнадзора уже давно нету, а есть Федеральная служба по надзору в сфере связи, сокращенно Россвязьнадзор.

**UA3AJZ** · 17.04.2006, 14:36

Назовите разрешающий орган хоть комитетом по радиолюбительству- от этого суть не меняется.
А разрешение на эксплуатацию я давно храню.
Или их Вы отменили?

**Numb** · 17.04.2006, 14:44

Сообщение от UA3AJZ

А разрешение на эксплуатацию я давно храню.
Или их Вы отменили?

Хранить можете сколько угодно.
Отменил не я, а Государственная Дума.

Сообщение от UA3AJZ

Назовите разрешающий орган хоть комитетом по радиолюбительству- от этого суть не меняется.

Если речь идет про формальные отношения, то названия государственных органов следует употре***** правильно - так как они называются, а не так как нравится (привыкли, придумали и т.п.). Хотя бы потому, что такие названия используются в документообороте.

P.S. Дополнение. Органы Надзора называть "разрешающими" тоже неправильно, т.к. они ничего не разрешают. Вся их деятельность в отношении любительских радиостанций (как и любых других) сводится к бесплатной регистрации радиостанций в уведомительном порядке и выдаче "Свидетельств о регистрации РЭС".