Реестр радиостанций, разрешенных к регистрации

**Numb** · 17.04.2006, 23:48

Сообщение от YL2MU

Все эти милые подробности вряд ли кого интересуют

Вот как? Подробный и обоснованный ответ на поставленный вопрос (причем - актуальный и подавляющему большинству непонятный), это оказывается всего лишь милые подробности которые вряд ли кого интересуют...

Хорошо, в следующий раз я в такую тему не полезу и не буду мешать радиолюбителям вариться в домыслах, непроверенных слухах и страшилках. Однако в этот раз давайте позволим судьбу дискуссии решать ее автору. Наверняка с его стороны будут еще вопросы.

**YL2MU** · 18.04.2006, 00:57

Сообщение от Numb

позволим судьбу дискуссии решать ее автору. Наверняка с его стороны будут еще вопросы.

В том то и дело, что об авторе уже все забыли, а споры разгорелись между комментирующими:-))))) А сам он, видимо, давно уже понял, что ответа ему бедняге тут не получить:-))))

**Numb** · 18.04.2006, 01:15

Сообщение от YL2MU

А сам он, видимо, давно уже понял, что ответа ему бедняге тут не получить:-))))

Автор получил вполне достаточный ответ. Но не исчерпывающий. Например, не затронут вопрос, как вести себя в случае, если происходит безосновательный устный отказ в регистрации РЭС. Поэтому давайте подождем дополнительных вопросов.

Также возможно найдутся желающие доказать, что некие списки все же существуют. Это будет вдвойне любопытно.

**RV3MI** · 18.04.2006, 08:40

Сообщение от Sergeo

Внимание вопрос: кого это касается, как это проверить, и вообще, как пройти ко мне в квартиру, чтобы узнать: есть ли у меня разрешение на ввоз/приобретение, на использование именно этого ящика, украл я его или купил, использую ли я разрешенную мощность?
А если серьезно, то: зачем регить стационарные аппараты?

Эксплуатация незарегистрированного РЭС - недопускается (Статья 22, п.5, Закона "о Связи")

По поводу "захода в квартиру". Давно правда, но мне пришло уведомление о плановой проверке. Пришел инспектор, осмотрел аппаратуру, наличие нужных бумаг, попросил сводить его на крышу... По результатам своего визита - составил Акт и один экземпляр отдал мне. Какая никакая - а все бумага - мол все в порядке у RV3MI :-)

**RV3MI** · 18.04.2006, 08:44

Сообщение от RA0CS

Но вот зачем Вы увязываете ВВОЗ зарубежного оборудования промышленного производства и регистрацию самоделок - я не понял.

Я лишь хочу сказать, что данное решение ГКРЧ мало касается радиолюбителей и в первую очередь направлено на регулирование деятельности продавцов. К теме данного обсуждения "как ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ аппаратуру", оно имеет косвенное отношение.

**RV3MI** · 18.04.2006, 08:56

Сообщение от RU4SU

Я описал ситуацию когда Вы желаете приобрести аппарат.
В Вашем варианте, когда аппарат, собран самостоятельно разрешение на приобретение не нужно.

Бумага, которую получал радиолюбитель в РЧЦ, называлась "Разрешение на ПОСТРОЙКУ/ПРИОБРЕТЕНИЕ радиопередающей аппаратуры". Поэтому, Виктор, из написанного Вами, можно так же сделать вывод, что в законах Вы .... не силен. Более того, получение этой бумаги было нужно, когда регистрацией РЭС занимался РЧЦ. Как все мы знаем, сегодня регистрацию осуществляет другая организация - она не требует никаких "Разрешений на приобретение". Перечень необходимых для регистрации документов приведет в Постановлении № 539.

**RX3XX** · 18.04.2006, 08:58

Сообщение от rv3mi

Эксплуатация незарегистрированного РЭС - недопускается (Статья 22, п.5, Закона "о Связи")

Все же действительно тему нужно закрывать ... иначе будет похоже на ДПСника подошедшего к нам, и пытавшегося у меня отнять права (я ему их и показывать не стал!) за управление в нетрезвом виде. Хотя мы спокойно сидели в заведенной (!) машине на обочине и все пили пиво. Да я сидел за рулем, но не управлял!
Для меня тема исчерпана.

**RV3MI** · 18.04.2006, 09:07

Сообщение от Sergeo

Да я сидел за рулем, но не управлял!
Для меня тема исчерпана.

Вопрос был:"Зачем регистрировать стационарные аппараты?"

"Зачем" - слишком детский вопрос, выливающийся в рассказы про пиво и гаишников.

А вот "на основании чего?" - я и написал.

**RU4SU** · 18.04.2006, 10:30

Письмо заместителя директора Федерального агентства связи

Вопросы, замечания?[/QUOTE]

Не просто обьяснить человеку то что он не желает понять.
При принятии нового закона о связи № 126 указывались нормативные акты, законы которые утратили силу при вступлении закона "О связи", а именно с 1 января 2004г. Так вот в перечне утративших силу законов, постановлений, постановление "о порядке приобретения РЭС......" не включено, следовательно оно действует. Что же касается письма, то оно известно. Однако никакое письмо за подписью кого бы то нибыло не заменит и не отменит закона.
Более того, соглашусь с Вами, на сегодняшний день действительно в Россвязи ( так назову для краткости)нет единого мнения по данному вопросу. Но это не значит, что какой либо чиновник не захочет использовать неопределенность в своих целях.....
То что мало кто получает разрешениея на приобретение - очевидно. И речь то как раз идет о том, что при желании можно получить административный штраф.
Я не призываю никого штрафовать, я говорю лишь о том что может быть.

**RU4SU** · 18.04.2006, 11:02

Сообщение от rv3mi

Бумага, которую получал радиолюбитель в РЧЦ, называлась "Разрешение на ПОСТРОЙКУ/ПРИОБРЕТЕНИЕ радиопередающей аппаратуры". Поэтому, Виктор, из написанного Вами, можно так же сделать вывод, что в законах Вы .... не силен. Более того, получение этой бумаги было нужно, когда регистрацией РЭС занимался РЧЦ. Как все мы знаем, сегодня регистрацию осуществляет другая организация - она не требует никаких "Разрешений на приобретение". Перечень необходимых для регистрации документов приведет в Постановлении № 539.

Странная реплика.....
Все мои высказывания по этой теме как раз и направлены на то что бы разьяснить, что по действующему законодательству НУЖНО получение разрешения на приобретение.

Поймите, на конец, я знаю кто сейчас занимается регистрацией и знаю так же что они не требуют разрешений на приобретение. Речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о действующих законах, работают они или нет, это другой вопрос. Требует кто то или нет разрешение на приобретение - так же речть не об этом. Я говорю лишь о том что требует закон...
Почему я так упорно пытаюсь обьяснить данный вопрос.
Не далее как 4 месяца назад только лишь на основании того, что у нашего оппонента не было разрешения на приобретение РЭС, в Арбитражном суде мы выиграли иск на сумму более 300 000 руб. И никакие аргументы оппонента судом не были приняты. В резолютивной части суд указал лишь одно основание признания договора не действительным - это наруешение Постановления "Об особом порядке приобретения .... РЭС.....", а именно отсутствие разрешения на приобретение. И никакие письма, мнения и пр. суд не учитывает. Решение принимается исключительно на основании действующего законодательста.
Вот и все....... Все остальное слова, мнение, желание и.т.д.

**Numb** · 18.04.2006, 11:39

Ну что же, прочитав два письма и получив исчерпывающий комментарий RU4SU продолжает утверждать, что действующий закон требует "разрешения на приобретение".

Поскольку в двух письмах из государственных ведомств однозначно и недвусмысленно написано обратное, а также предложены реквизиты настоящего действующего закона, в котором нет этих "разрешений", в отношении RU4SU можно сделать два предположения:

1. Человек психически нездоров и невменяем или...
2. Человек сознательно лжет и дезинформирует читателей форума.

Скорее всего второй вариант, т.к. еще вдобавок и смешиваются понятия закона и подзаконного акта, что характерно для безграмотных. Доказывать что-то тут бесполезно, на всякий случай для читателей форума привожу цитаты из писем:

1. "...Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ не предусматривает выдачу каких-либо разрешений на приобретение радиоэлектронных средств, Письмо заместителя ФАС

2. "В настоящее время, в связи с принятием ФЗ "О связи" от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ оформления разрешений на приобретение радиоэлектронных средств не требуется..", Письмо ГРЧЦ РФ.

Сообщение от RU4SU

Не далее как 4 месяца назад только лишь на основании того, что у нашего оппонента не было разрешения на приобретение РЭС, в Арбитражном суде мы выиграли иск на сумму более 300 000 руб

Ложь. Назовите суд, дату и номер решения и через неделю будем здесь же читать его копию. Будете пойманы на лжи еще раз.

Сообщение от RU4SU

Более того, соглашусь с Вами, на сегодняшний день действительно в Россвязи ( так назову для краткости)нет единого мнения по данному вопросу

Ложь. Мнение единое, оно высказано в вышеприведенном письме.

Сообщение от RU4SU

Так вот в перечне утративших силу законов, постановлений, постановление "о порядке приобретения РЭС......" не включено, следовательно оно действует.

Полуложь. Оно действует только в части не противоречащей закону. Никакие специальные отмены для этого не нужны, это общее правило нашей правовой системы.

Сообщение от RU4SU

То что мало кто получает разрешениея на приобретение - очевидно.

Ложь. Их вообще никто не получает, так как их невозможно получить - они не выдаются.

Сообщение от RU4SU

Я не призываю никого штрафовать, я говорю лишь о том что может быть.

Ложь. Никто никого оштрафовать за отсутствие несуществующего и не предусмотренного законом разрешения не может.

Сообщение от RU4SU

Все мои высказывания по этой теме как раз и направлены на то что бы разьяснить, что по действующему законодательству НУЖНО получение разрешения на приобретение.

Ложь. Все ваши высказывания в этой теме направлены на искажение понятия "действующее законодательство" и дезинформаци читающих. А то что вы упорно называете "законом" и "законодательством" на самом деле является подзаконным актом - Постановлением Правительства - действующим только в части, не противоречащей настоящему закону.

Сообщение от RU4SU

Поймите, на конец, я знаю кто сейчас занимается регистрацией и знаю так же что они не требуют разрешений на приобретение. Речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о действующих законах, работают они или нет, это другой вопрос.

А вот это правда! Те кто занимаются регистрацией действительно не требуют разрешений на приобретение, и речь идет о настоящим действующим законе, которым эти разрешения не предусмотрены.

**UC3B** · 18.04.2006, 11:48

Уважаемый Numb... А Вы не слишком ли много стали себе позволять, называя Ваших оппонентов прилюдно "психически нездоровыми" и "невменяемыми"?
Как-то это выглядит... некрасиво. Вы не находите?
Ант.

**Numb** · 18.04.2006, 11:56

Сообщение от rv3adj

Как-то это выглядит... некрасиво. Вы не находите?

Нет, не нахожу. Лично я считаю, что т.н. оппонент вполне здоров, но безграмотен и вдобавок сознательно лжет. Хотя вариант нездоровья тоже нельзя исключать.

**RV3MI** · 18.04.2006, 12:04

Сообщение от RU4SU

Странная реплика.....
Все мои высказывания по этой теме как раз и направлены на то что бы разьяснить, что по действующему законодательству НУЖНО получение разрешения на приобретение.

Не могли бы Вы, привести "Перечень отдельных категорий маломощных радиостанций личного пользования...", введенный Постановлением правительства РФ № 157 от 25.02.2000 ?

P.S. в ФСНСС - НЕТ такого документа, как "Разрешение на приобретение". Специально сейчас ходил и консультировался у начальника Управления.

**RV3MI** · 18.04.2006, 12:10

Сообщение от rv3adj

Уважаемый Numb... А Вы не слишком ли много стали себе позволять, называя Ваших оппонентов прилюдно "психически нездоровыми" и "невменяемыми"?
Как-то это выглядит... некрасиво. Вы не находите?
Ант.

Кстати, достаточно сдержанно товарищ выражается.
А главное - грамотно и с подтверждением своих слов соответствующими документами.
Так что можно простить некотрые моменты :-)

P.S. при той ситуации, когда многие радиолюбители не владеют правовыми вопросами, такие темы очень важны. Я просил бы модераторов форума, дельные темы (вроде этой) выносить в заголовок - чтобы любой мог прочитать не роясь в архивах.