Прошу прощения. Да действительно неправильно написал. Спасибо Анатолий!
Добавлено через 6 минут
К сожалению Евгений, в нашей области птицы счастья в конце года прилетают.
Вид для печати
Анатолий, в Конституционный суд пишут не для разьяснения, это не спарвочное бюро, туда обращаются когда нарушены конституционные права гражданина. Здесь никакого нарушения нет и ни кто не наводит тень на плетень, это у нас в головах каша.
Ранее уже об этом писали, странно что это не замечается, повторю еще раз прописные истины.
1. Выше всего в стране Конституция, тут про оплату за использование радиочастотного спектра (РЧС) ничего нет.
2. Далее по значимости идут Федеральные Законы. В законе "О связи" (других на эту тему нет) прописано о платной основе использования РЧС, но кому и сколько естественно в Законах не пишеться.
3. Кому платить прописывается в Постановлении правительства (ПП), не в приказах министерства связи и тем более не его подразделений РКН или РЧЦ, раньше вместо этих двух организаций была одна и назывались она Госсвязьнадзор (ГСН).
4. В настоящее время есть только одно Постановление правительства, где говориться об оплате за использование РЧС теми, кто использует его в коммерческих целях. Это в основном подводилось под операторов сотовой связи (компании), когда в стране стала развиваться мобильная связь. Все! Других ПП где говорилось бы об оплате РЧС на сей момент нет.
Будут новые такие ПП в ближайшее время или нет, разумеется будут, об этом уже сообщалось в СМИ.
Будут там упомянуты владельцы любительских радиостанций, не знаю. Это поле деятельнсти Презииума СРР, а не РО или отдельных граждан, уверен, что такая работа СРР ведется.
Вот только когда будет такое ПП, тогда и надо будет платить, к этому ПП будет изданы тарифы сколько брать за каждое радиоэлектронное средство (РЭС) т. е. с каждого передатчика, именно за них идет оплата.
Вот и все, скопируйте и распечатайте п. 1, 2, 3, 4, что бы потом не мучаться за что и как надо платить.
Да не кто не спорит и не мучается, уже все всё усвоили.
Потому и "каша " что нет официальной конкретики, а уже выросло или перевоспиталось целое поколение приученных к бардаку радиолюбителей.
Тут на форуме один уважаемый р/любитель советует новичку: "возьми мол закрытый позывной и вещай в эфире в свое удовольствие".
Интересно, сейчас посмотрел свои квитки на оплату, первые 2 года присылали с формулировкой за радиочастотный спектр радиостанции 4 кат.
а потом - за обеспечение экспл. готовности.
за что реально платить то?))
Реально, реальнее не бывает, Вы платите за то, что написано в квитке.
В следующий раз могут написать что нибудь другое.
Илья, не обижайтесь, я понимаю, что 27 и опыта мало, но Вы хоть поняли, что написано в посте 168, это там где 1,2,3,4 или нет.
Писать в квитанции "за радиочастотный спектр" они не имели так как нет для этого оснований, когда они это поняли, стали писать "за обеспечение готовности...", но это является одной из их услуг (работ) выпоняемых на договорной основе. На договорной!
Т. е. они должны предложить его заключить и если Вы согласны составить его в двух экземплярах, если согласны подписывайте, а можете отказаться. Это Ваше конституционное право, прописанное в Гражданском кодексе (это такой Закон).
Ну а раз нет подписанного двумя сторонами договора то и не может быть какой либо работы с их стороны и оплаты с Вашей.
Это как 2 * 2 = 4
Если они будут настаивать на подписании, скажите такие слова - "Это уже квалифицируется как принуждение к заключению договора".
Должно подействовать, но во всех случаях надо уметь четко излагать свои мысли.
Вот и доверяй государству и людям после этого)
Да откровенно говоря сумма то смешная, чёрт с ней...
в 2008 задался вопросом об оплате, потом плюнул,
меня устраивало то, что за 36 рублей в год у меня будет свидетельство на станцию, вот как писал RA4AC про то как
один уважаемый р/любитель советует новичку: "возьми мол закрытый позывной и вещай в эфире в свое удовольствие".
у меня в начале такие советчики и были, никто вразумительно и четко не мог сказать про все тонкости регистрации оплаты и т.д. поэтому и платил...
А теперь не буду! принципиально.
Наболтали много , а по заданному вопросу -ничего . Ещё раз , какой притчиной лучше мотивировать отказ от договора ? Как говорится чтоб не больно ,но сильно !
Договор не нужен если вы уверены что вам или от вас помех не будет никому и никогда.
И вы сами все уладите с таксистами чопами и бабушками в подъезде.
Без договора - расходы на поиск и локализацию помех, РЧЦ (это единственная служба занимающаяся помехами) может возложить на Вас в судебном порядке.
Расход только по 1 чел инженера где-то от 600 руб. в час+транспорт с шофером+километраж+оборудование...и если сразу не найдут....то ваабще весело получится. РЧЦ не будет арбитром между Вами и жалобщиками. Короче бесплатной поддержки не будет. Даже если в надзор кинете бумагу на помехи - ответ придет из РЧЦ - на платной основе. Проверено (не мной).
Т.е. вся суть ВСЕГО - выбор за вами.
Как правильно было сказано - НИКТО НИ КОГО НИКУДА НЕ ЗАГОНЯЕТ. ЗАПРЕЩЕНО КОНСТИТУЦИЕЙ.
Перечитав договор и так понятно , что помехами они будут заниматься , но за отдельную плату . Тем более ко мне за 400км и за 100р в год никто никогда ни поедет ! Конечно при прочих равных условиях -лучше иметь этот договор , но каждый должен выбирать сам , нужен он или нет .
Ага конечно, все что не сказано апостолом - деза.
Добавлено через 9 минут
В Самарской области знаю ездили в Сызрань (190км) к радиолюбителю на помехи бесплатно, нашли. Сказали условие - действующий договор и отсутствие задолженности. Про деньги с платящих радиолюбителей за помехи - не слышал такого. Наверно это тоже деза.
В Самарской области знаю ездили в Сызрань (190км) к радиолюбителю на помехи бесплатно, нашли. Сказали условие - действующий договор и отсутствие задолженности. Про деньги с платящих радиолюбителей за помехи - не слышал такого. Наверно это тоже деза.[/QUOTE]
Тогда может и стоит подумать ! У кого сильно скандальные соседи -лучше платить .
РЧЦ обязан реагировать на жалобы о помехах в любом случае! Платишь или нет.
Любое физич. или юридическое лицо вправе обратиться к ним и расчитывать на помощь.
Условие только одно, если вызов был ложным или в помехе виноват сам (само) лицо, то работы и выезд будет оплачивачивать лицо :)