Вид для печати
Кругом сплошная казуистика... :( У меня зарегистрировано 12 РЭС. Как можно опознать, какой из восьми в данный момент звучит в УКВ ЧМ, или какой из пяти в КВ. С некоторой степенью уверенности можно говорить лишь о том, что работает аппарат мне принадлежащий. Значит-таки опознают меня, а не РЭС :)Цитата:
Сообщение от RV3MI
Ну тогда вааще ничего не понятно! У чела есть позывной, есть зарегистрированый РЭС. Что им надо?
Денег.Цитата:
Сообщение от RV9UDO
А в суть ими же написанного они не очень вникают...Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Согласен!Цитата:
Сообщение от RA0CS
Это идет из профессиональной связи. Там, например присваивается базовой станции позывной "Ёлка" и остальные РЭС этой сети получают позывные "Ёлка1", "Ёлка2" и т.п.
А так как одному радиолюбителю положен только один постоянный позывной, они вынуждены один и тот же позывной писать в свидетельства о регистрации разных РЭС.
Слухи ходят что вообще регистрацию любительских РЭС отменят, ну по крайней мере, кое кто очень старается это сделать.
Но тема не об этом!
Тема про то, "а что мне будет, если я не буду услуги оплачивать?"
Так вот как раз про это!Цитата:
Сообщение от RV3MI
Читай письмо от UA9CIR.;)
А где там про оплату услуг???????Цитата:
Сообщение от RV9UDO
:ха-ха: "Наша песня хороша, начинай сначала."
Была такая хохма в Тульской области.Алексей uA3PNO не платил взнос,а учитывая его непростые отношения с РО области Председателем которого является штатный инженер РЧЦ,это не просто.Ему пришло письмо о закрытии в связи с неуплатой годового сбора.Алексей написал в ГРЧЦ-ввали всем дыню,и позывной восстановили немедленно.Так что мотайте на ус.Сам плачу.Но у меня особые причины.Цитата:
Сообщение от UA9CIR
А разве исключение из неустановленной законом базы данных может служить основанием прекращения действия другой - уже оказанной и оплаченной услуги?Цитата:
Сообщение от RV3MI
Слабый аргумент. Базовый позывной мог-бы быть один. А далее - идентификаторы /1... /2... /150... и так далее.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Понятно, "кое-кого" Вы тут к ночи помянули :) Но это снова похоже на ИКД.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Дело в том, что сама по себе регистрация РЭС - по большому барабану. Она-ж, по сути дела, ни к чему не обязывает. Ну вот есть она сейчас - типа плохо. А уберут - станет-ли лучше? Так-что, вероятнее всего, это где-то в "коридорах власти" поняли-таки бессмысленность этой затеи... ну а "кое-кто" решил этим воспользоваться в своих интересах: типа, вот: на общую пользу провел большую работу. :)
А с другой стороны (с) ... учитывая "ценник" РЧЦ ДВФО, показанный выше Александром - RA0CL- наши друзья не собираются отказываться от учета любительских РЭС. Или, Вы думаете, будут говорить примерно так: "Не хочешь - не плати за "обеспечение постоянной эксплуатационной готовности...", а хочешь - плати... за одно РЭС, или за сто одно - как хочешь" :)
Похоже, что тут собрались специалисты по контролю за использованием РЭС и знатоки коридоров власти.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Между тем основная цель регистрации, это оценка и расчет электромагнитной обстановки в городе, области с привязкой к конкретному месту (широта и долгота). По мере увеличения количества РЭС, бытовой электроники и взаимного их влияния друг на друга проблема учета источников ВЧ излучения становиться еще более необходимой. Радиолюбителей здесь никто не выделяет и похоже выделять не будет, а Закон РФ надо исполнять.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона "О связи" Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемые Правила осуществления радиоконтроля в Российской Федерации.
ПРАВИЛА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РАДИОКОНТРОЛЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.2008 N 296, от 13.10.2008 N 761
Это наиболее актуально на диапазонах УКВ и решается она как правило своим РЧЦ в населенных пунктах региона, на КВ это несколько сложнее, но тоже делается. Я как то писал о работе контрольных пунктов РЧЦ, когда из двух других областей пришло сообщение о внеполосных излучениях от любительской радиостанции , работа которой велась RTTY с мощностью всего 25 -30 ватт (транзистор на выходе), а эти излучения при измерении на месте оказались меньше 1 Вт. Так вот к этому радиолюбителю работники РЧЦ приехали зная место регистрации его передатчика и помогли выявить дефект, о котором он и не догадывался.
Если про нас, про радиолюбителей, то в РФ разрешено использовать передатчики с мощность до 1000 Вт. а они часто расположены в жилых массивах, где кроме нас еще живут и другие люди, со своими интересами, своими "игрушками" и правами на жизнь. Вы думаете при таком соседстве не будет проблем?
Это меня и удивляет :)Цитата:
Сообщение от RA0CS
Почему чуть выше и сказал - я не слышал о каких-то докуметах, регламентирующих, что в годичный срок я ОБЯЗАН зарегистрировать РЭС, иначе позывной анулируется.
Все говорит о том, что это просто часная придумка уральского РЧЦ.
Просто я получал позывные и для проф. связи и для любительской. Поэтому вижу, что радиолюбителей пытаются подтянуть под мерки профи - а учитывая специфику, не получается.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Даже чтобы предполагать "а как оно там было", надо плотно заниматься предметом обсуждения.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Если отменят регистрацию любительских РЭС - это однозначно хорошо. Даже не вижу смысла объяснять почему (учитывая специфику, опять же).
А надежды, что чиновники знают эту специфику и просто мечтают сделать всем лучше - наивны.
Кое кто для того и выбирались, чтобы доводить нужды и чаяния до логического конца, отстаивать интересы, если хотите.
Я, как радиолюбитель, заинтересован в том, чтобы любительские РЭС не регистрировались. Чтобы ни у кого не возникло даже мысли - взымать оплату за каждое РЭС. В случае с любительской службой, это нонсенс!
Я думаю, что из за отсутствия правовой основы для взимания платежей с радиолюбителей, в некторых РЧЦ хитрят. Только и всего.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Играя понятиями так, как им выгодно в данный момент.
Да Б-г с Вами! Какие специалисты? Мы любители. И в своих оценках исходим из собственных знаний. И наблюдений за окружающей действительностью. А Вы: "закон... правила... учет источников..." Слов, вроде, много, а к чему?Цитата:
Сообщение от R3MM
Вот именно - собственных знаний.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Похоже Вы настоящий Любитель, продолжайте в том же духе.
Интернет с форумами - интересная забава для всех желающих.
Вот именно - собственных. Что касается моих знаний - уж не сочтите за наглость - то вполне может статься, что их с лихвой хватит и на Вас, и на Вашего более молодого земляка. Но не об этом речь.Цитата:
Сообщение от R3MM
Речь о том, что существующая система регистрации любительского оборудования - по сути своей - бессмысленна. И приведенный Вами выше пример - даже если допустить, что Вы его взяли из жизни, а не из другого места - на самом деле никак не подтверждает ее - регистрации в существующем виде - необходимости.
Но в одном Вы правы: есть закон, его надо исполнять. Так я-то согласен. Это Ваш более молодой земляк намекает о якобы ведущейся работе по его изменению, в той части, о которой мы здесь говорим. Вы-уж, как-нибудь, между собой там договоритесь?..
Нет никакого наива. Чиновники и в самом деле мечтают сделать лучше. Только не всем. Себе. Давно уже замечено: как только существованию любой бюрократической структуры начинает что-то угрожать - тут-же вскипает бурная деятельность: работа допоздна, командировки, проверки подведомственных структур, разработка и внедрение все новых и новых форм отчетности... Все валятся с ног... Море работы и высочайшая эффективность. Для чего? Думаю - понятно. Как только угроза исчезает - все возвращается на круги своя. Выясняется, что недавно придуманные формы никому не нужны. Ну и чего-ж, в таком случае, не начать неспешную работу по устранению излишней бюрократизации? Еще один плюсик в свой зачет. :)Цитата:
Сообщение от RV3MI
Спасибо. и Вам - не хворать.Цитата:
Сообщение от R3MM