Вид для печати
Сегодня имел беседу с моим старым приятелем.Его позывной в конце прошлого года закрыли. Дело было так.Окончился срок ранее выданного разрешения и надо было подать Заявление о присвоении позывного сигнала.Бумагу с напоминанием об этом присылали. Он его не подал ... Имел иностр трансивер,но как РЭС он не был зарегистрирован. И его позывной закрыли...
Теперь процедура восстановления неясна ....
Чего же тут НЕЯСНОГО???? Идет в РЧЦ---пишет ЗАЯВЛЕНИЕ.../ бланки они сами дают / Платит ДЕНЕЖКУ---Получает СВИДЕТЕЛЬСТВО---Идет в контору регистрирующую РЭС---Получает еще одно СВИДЕТЕЛЬСТВО---и ВПЕРЕД НА РЖАВЫЕ МИНЫ / то бишь на КВ--УКВ диапазоны / ---ну если только ОНО ЕМУ НАДО / ведь почему то не оформил все это вовремя / Вот ТАК как то все это и делается...И никакаих особых проблем быть не должно..Даже позывной свой старый может быть получит---ведь 10 лет не прошло и его не могли отдать кому то другому..Цитата:
Сообщение от RX1AG
Его вроде отправляют на оформление позывного по новой ...Т.е сдача экзамена на общих основаниях, сдача ТЛГ азбуки и т. д. ....
Уважаемые коллеги! Сообщаю всем, что я патриот этого форума, и моя Z часто " мелькает " только здесь, а не " на всех форумах ". У " соседей " бываю только в гостях.:hi:Цитата:
Сообщение от R3MM
Евгений, а Вам, как заслуженному шефу, письмо в личку...
У нас мог. Так и было, как написал. Старые отдавали, когда давали выписки с реестра, о которых говорил Андрей RA0CS. Всякое бывало. Вот когда была выписка, ее было достаточно. сейчас определилили свидетельство на позывной. Требование законно. Я испожу из поста 249.Цитата:
Сообщение от RV3MI
Нет, Александр, все-таки: "не мог" :) База данных по аппаратуре в РЧЦ была. "Свежая"- по крайней мере - по 2004 год. Далее - всё более устаревающая (это у нас - в других регионах могло быть иначе) В "расшифровке" от UA9CIR дана вполне логичная последовательность событий. Прав и RV3MI:Цитата:
Сообщение от RA0CL
Хотя, это всего-лишь повторение сказанного ранее UA9CIR. Можно только возразить вот этому:Цитата:
Сообщение от RV3MI
Поскольку это-таки не частный случай, а плановая работа РЧЦ :) У нас она завершилась раньше - благодаря пресловутой "войне". Хотя, не исключено, что и в наших краях, может еще объявиться какой-нибудь "последний из могикан" с "Выпиской из реестра регистрации..." :)Цитата:
Сообщение от RV3MI
Не, Андрей. Ты что не помнишь, как в 2008 году RA0CC просил всех (100%) прислать копии своих свидетельств о регистрации РЭС ему или непосредственнов РЧЦ, что было связано с именно с позывными. Не зря же они меня уведомляли, что срок моего разрешения истек, в то время как я уже получал выписку из реестра, потом пару раз уже свидетельства на РЭС. И Евгений говорил, что у них выпала информаци за како-то период ( в РЧЦ). Я думаю, что они не инфо по РЭС собирали.
Ну, да ладно. Теперь наконец-то имею свидетельство на новый позывной. Формата А7 (СЕРТ), однако :). Очень даже удобно. как водительское удостоверение.
Помню. Но это никак не противоречит моим словам:Цитата:
Сообщение от RA0CL
Цитата:
Сообщение от RA0CS
А какую-же "инфо" можно было получить из "Свидетельств о регистрации РЭС"?Цитата:
Сообщение от RA0CL
Во-первых: по самим РЭС, во-вторых: по позывным, возможно появившимся, в указанный период.
Да, я тоже получил, вернее - Евгений мне получил. Только непонятно: то-ли формат А7, то-ли A6... Текст отформатирован - как всегда - безобразно. Я и не стал его пополам складывать - заламинировал в развернутом виде.Цитата:
Сообщение от RA0CL
Не, у меня 7,5х10,5 см. Уже заламинированное пришло. Из ГРЧЦ. Удобно носить (возить) с собой.
Вот сегодня получил на свой ящик информацию. Может быть кто-то прокоментирует к чему это!?
Уважаемые коллеги!
В последнее время участились случаи подачи жалоб от радиолюбителей в различные государственные органы, в т.ч. и самые высшие, связанные с оформлением позывных сигналов. Требования, предъявляемые в этих жалобах, практически всегда идут вразрез с общей политикой Союза радиолюбителей России и преследуют исключительно личные цели заявителей. Особняком стоят жалобы, направленные на целенаправленное «раскачивание» системы, регулирующей деятельность любительской службы в РФ. Доморощенные «юристы – правоведы», полностью уверовав в свою безнаказанность, и не желая слушать аргументацию ответственных сотрудников Администрации связи России, чинят препятствия деятельности Администрации, нанося при этом колоссальный вред любительской службе. В коридорах Минкомсвязи и Роскомнадзора все громче слышны разговоры о том, что радиолюбители уже и сами не знают чего хотят.
10 февраля Роскомнадзор отменил действие Методических рекомендаций по порядку образования позывных. В «воздухе повисли» процессы образования позывных сигналов опознавания РЭС морским, авиационным, наземным и другим службам радиосвязи. Что касается любительской службы, то доводим до вашего сведения, что по в ближайшие несколько дней Роскомнадзор готов приостановить образование ВСЕХ позывных сигналов радиолюбителей на территории России. Такие решения могут быть приняты по результатам рассмотрения нескольких жалоб радиолюбителей. Кто эти радиолюбители – вы все хорошо знаете и сможете дать должную оценку их деятельности. Впервые с 1946 года начинающие радиолюбители не смогут получить позывные, никто не сможет повысить категорию и не будут образованы позывные для международных и всероссийских спортивных мероприятий.
Руководство СРР совместно с Роскомнадзором, предпринимает все необходимые действия для того, чтобы в возможно короткие сроки были приняты соответствующие нормативные документы для нормализации деятельности любительской службы.
В связи с изложенным рекомендуем в самые кротчайшие сроки завершить оформление всех документов радиолюбителей, связанных с получением позывных в радиочастотных центрах округов и их филиалах, а также в ГРЧЦ.
--
73! de
Дмитрий Воронин RA5DU
Правовой комитет СРР
http://rk3dyb.ru/ http://r3d.su/
--------
А что тут понимать? Мож, кто утку заслал. А еже точно, что Воронин, то проза жизни ясна. Принятие законодательных и нормативно-правовых актов не так проста и не так быстра. Решили упростить это дело другими документами, типа методических указаний. Кто-то куда-то повозмущался по этому поводу, что они, ти методические, юридической силы фактически не имеют. Противоречат Инструкции по образованию позывных сигналов 2002 года, которая не отменена. Могло быть понаписано еще много ереси в разные инстанции, чтобы кому-то насолить. А насолили всему хэм движению в стране. Теперь возможно будем ждать, когда появятся "законные" документы по любительской связи.
А кто-нибудь видел документ, отменивший действие методических рекомендаций?Цитата:
Сообщение от RA6UF
Отменил, вернее указал не использовать в работе Роскомнадзор по требованию Минюста. И не только методичку.
Я то-же получил подобное письмо на свой адрес, но не от автора а от другого радиолюбителя. Стиль письма напомнил советские годы, типа: "в советские и партийные органы поступают многочисленные письма от трудовых коллективов и отдельных трудящихся..."Цитата:
Сообщение от RA6UF
Стиль письма к данной теме не имеет ни какого отношения, а вот его содержание прокомментировать можно так, в ближайшее время при оформлении позывных радиолюбителями всей страны будут сложности, не исключено, что появится новая платная услуга РЧЦ по определению квалификации у радиолюбителей и приему экзаменов, а это уже как раз по теме.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Все как предложили пермские радиолюбители без участия Общероссийской радиолюбительской организации СРР.