В логе меня нет. Сработал с пиратом, уже тогда сомнения закрадлывались - громче на балл проходил обычного, ну думаю через SP стал, все возможно.. Передо мной был RV9DC, его нет тоже. Вотжэш.. Слышал его и позже, но уже не позвал, а надо было бы...
Вид для печати
странное дело, меня на 20 нет тоже, хотя был уверен... А вот все дубли на 40 и 30 в логе) Без претензий, но тоже присоединяюсь к мнению, что без логов приходится дуплить. Тем более с 20 летним стажем 100 ваттника, как говорится, имею мнение))) Кстати и 30, и 20 работал из дома на 100 ватт в первые их дни из временного места.
RZ3FW:
"А если это QSO R7IA? Я думаю он будет против..."
Если это действительно QSO R7IA, то я не буду против, хоть и маленько расстроюсь. Это проверяется менеджером на раз. Посмотреть в логе дату и время и сверить с моими, которые я укажу, и все станет ясно.
RV9CX:
"В логе меня нет. ........Вотжэш.. Слышал его и позже, но уже не позвал, а надо было бы..."
Вот что значит не дуплить. По этой же причине, я пр-л в свое время BS7H и много еще чего
При условии, что вы не работали одновременно с R7IA или он не успел подобрать дату и время в логе через OQRS, если этой связи не проводил.
Проще написать мыло R7IA с вопросом, проводил ли он QSO с R71RRC на указанном диапазоне. Если да, то когда. Все можно решить между собой, пока команда добирается до дома.
Вот именно, что дата и время могут совпасть :s7:
Об этом и речь, что очень часто в свалке даешь рапорт станции, а в ответ получаешь от двух. В данном случае от R7IA и R8IA. И время с датой у обоих в логе одинаковое.
Такое я в эфире слышу регулярно. А потом народ "с пеной у рта" доказывает, что в логе должен быть именно он.
Из-за чего сыр-бор? Из-за четвертой связи с одной и той же референцией для IOTA? :) Или тут заложен какой-то другой тайный смысл, квадраты по диапазонам?
По какой причине? Ну опишите, пожалуйста, как у Вас получается так много "профуканых" BS7H и прочих??
Для себя лично всегда объяснял такие ляпы (в своем собственном логе) недостатком опыта и излишней нервозностью.
Не услышал точно свой позывной, не дергайся давать рапорт, сделай паузу...
А самое главное - не зови, если не слышишь. А если зовешь, то делай это осознанно, на свой страх и риск.
Вспоминаю докластерные, доонлайнлоговые времена и не могу припомнить что у меня что-то не сошлось в логе и на самом деле. Наверняка такие связи в ряду "планктона" были, я не уникум, но нужные для DXCC или IOTA я таким образом ничего не терял. Наверное мы тогда все же лучше слушали, наверняка слушали. Наверное и на том конце также лучше слушали, а фактор "fat fingers" в случае бумажного лога вообще отсутствовал :)
Вот я с интересом понаблюдаю за теми, кто от антиподов на 160м терпеливо ждет, пока разборчиво услышит ВЕСЬ свой позывной от DX на 2 километровые бевереджи...
Да, собственно, что-то не наблюдаю таких вообще..
Я не раз терял ЩСО "по скромности", чтоб не задерживать и надеясь на хороший прием на той стороне. Выдающийся случай из последнего, когда Дима USU меня принял как RU9CX с VP8. Пришлось дуплить через несколько дней... А вот ZL7G уже не успел продуплить... Список могу продолжать.
а причем Ваши персональные заморочки с DXCC 160 в теме про островную активацию IOTA ???
Дмитрий, Вы что на ВЧ не можете разобрать свой позывной от островного активатора ??
Не верю, можете. Но почему-то считаете что можно и продуплить.
Ну и изгаляйтесь на ТОПе так как Вам заблагорассудится с дуплями, беверами по 2 км и т.д.
активаторы IOTA в очень исключительных случаях вещают ниже сороковки.
зы: или Вы часом собираете IOTA 160m band? Тогда зачем дубли на ВЧ?