Молотят из-за того что SDRы тормозят и не могут переварить столько юзеров...
Часто слышно эти тормоза...
Я писал об этом в TX5K...
Вид для печати
Так я ругался со своим приятелем RX3AGD не раз по этому поводу ещё года 2-3 назад, пока у меня не было кВт, без него шансов совсем мало было без большой потери времени дозваться, сейчас уже легче (но не с такими ДХ как TX5K), просто людям хочется чтобы весь мир узнал за сколько диапазонов благодарит экспедицию, в форуме мала аудитория.
я в завязке,ты чо Серёга...и кило уже нету :)))
Добавлено через 3 минуты
а вообще я не пойму к чему весь этот спор,никчему хорошему не приведёт,всё-равно как долбили,так и будут долбить,как полисмЭнили на частотах дЭхов так и будет всё.....ерунда всё это,да и кстати доски из МДФ они как то интереснее лично для меня,нежели доски непонятные,кстати зачастую слизаные как раз от этих,ну те что из МДФ :)))
Да спор и стенания бесполезны.Просто если чего то не получается ,не можешь услышать ,не можешь дозваться.Закатывай рукава и делай лучше антенны ,мощнее усилитель.Не можешь сам -опять же закатывай рукава и зарабатывай деньги.Но без закатывания рукавов -никуда...Ладно не будем.Хотелось про другое.Михаил D3AAможет подскажет.С какой скоростью лучше звать деха,какая лучше читается в условиях помех,пайлапов.Может изменять соотношение тире -точки.Товарищ одно время долбил ключом 40-х годов-армейским,как он правильно называется не знаю.
Почитаем очень познавательно....
http://rv9cx.jimdo.com/%D0%B4%D0%BB%...challenge1000/
Вот у LOtW бизнес наши QSO CFM продают а нам чо с этого...
В теме про Анголу Михаил просил звать его на большой скорости, и не слитно, то есть с паузами, я это принял во внимание, заинтересовался, действительно в условиях QSB слабые сигналы тонут в шумах с переодичностью, под которую приходится подстраиваться. Нужно успеть передать позывной на гребне волны, так сказать. И этот совет мне помог, а потом в тестах сам ощутил, начинает кто нибудь "затягивать" и тонет, в итоге часть суфикса теряется и приходится переспрашивать. При частых QSB зову в CW называя позывной дважы.
Кстати, где то на 40 или 30м когда звал Михаила накрутил приличную скорость, сработало практически сразу.
Слушаю как работает оператор DX станции и ставлю примерно такую же скорость какой он работает. Менять соотношения не стоит, лучше звать стандартным, ведь если почерк и соотношения отличаются у оператора это не значит что он и слышит лучше в таком стиле.
А меня заинтересовал вот какой вопрос:
знает ли кто на 100%
применяют-ли некоторые экспедиционеры Skimmer при работе CW???
Я почему озадачился - не скажу точно кто (вроде немцы ездили куда-то), но работал скажем так "странно" - не ходит по сплиту, как это обычно бывает, а как бы скачет, причем бессистемно. Искать кому он отвечает в этом случае совершенно бесполезно - встаешь и на этой частоте, и выше и ниже - всё мимо. Встанешь на любую свободную частоту и долбишь пока он тебя не услышит (увидит???). Стойкое ощущение, что это skimmer, но могу ошибаться.
На некоторую бессистемность работы с UP у некоторых DX тоже
обращал внимание, но мысль об использовании ими Skimmer в голову не приходила.
А вот при работе RTTY например у PJ4C наблюдал очень интересный характер работы,
когда при окончании QSO сразу же давался колл следующего корреспондента,
причем в UP они скакали тоже хаотично.
Скорость работы в RTTY у них была очень высока, это дало возможность
экспедиции намолотить этой модой рекордное количество связей,
из 84 тысяч, 20 тысяч RTTY, причем в логе даже на 160 в RTTY 53 QSO,
Из EU к примеру EA1DR и F5UFX умудрились рубануть их на 160 титиваем.
Это то ясно, жаль немногие применяют эту возможность,
неудовлетворенных было бы гораздо меньше.