Вид для печати
А я считаю что это неправильно. Что такое QTH-"Я нахожусь в … (название пункта)".Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Так и надо передавать название пункта а не название региона либо ближайшего крупного населенного пункта. Регион и так в большинстве случаев можно определить.
Ну, трёп в эфире - это не всегда хорошо. Ну не о чем мне в большинстве случаев разговаривать. О картошке? Та пусть ее всю колорадский жук съест!
А вот мой личный рекорд еще во времена СССР - 147 связей SSB за час. Давался полный рапорт - город, имя, RS. Обычный день, обычный позывной. А за три часа - Р-100-0, Р-10-Р и Р-15-Р. На 80-ке. Просто готовились к Чемпионату СССР.
Если оператор уже способен провести сотню связей в час без "жевания соплей" и не путает венгра с болгарином, так и вопросов не возникнет. Если раньше за умышленную помеху радиостанции, работающей в соревнованиях, могли закрыть на определенное время, то сейчас пустой треп в эфире ставят чуть ли не превыше всего. А как научить пацана в эфире за минуту проводить две-три связи? Да еще когда дядя с первой категорией ему активно мешает? Был такой случай у моего сына, когда его учил в тестах работать... Не выдержал пацан, послал дядю-картофелевода на 99. Дядя аж микрофон в слюне утопил.
Меня трудно переубедить. Высшей мерой качества работы в эфире является умение работать в контестах с большой скоростью и с минимумом ошибок. Повседневная работа в эфире лишь тренинг к тесту. Можно потрепаться "ниочём" с RT3A, RZ3AZ, RA3CW, UT1IA, US1ITU, UA3MIF пару минут. Можно и больше. Но эти ребята как раз в тестах умеют работать, и подобный трёп как бы отдых, "переключалка". А когда меня начинает "поприветствовать в канале спасибо что не прошел мимо" - ну какие тут манеры? "Пять девять" - и тикать подальше, а то сейчас группу подключит. :)
А мне раньше нравилось в эфире поболтать...почему раньше?
Потому что не было интернета и об антеннах, усилителях и прочем общались в эфире.
Было познавательно и послушать и поделиться идеями.
Сейчас с возможностями интернета, говорить о технике лучше в форуме конечно, где можно и фото посмотреть и схему показать.
Почему раньше,и ща нормально вопрос в другом что Европа мал мал перегружена-тесно им (я 9),а так норма, но на терминаторе(вечер) JA 599+ и что в это время они на нас поклали.и правильно,работают с европами хммм зато утром все новички мои из японов-у них почти день.Эфрир это наш дом и сорить не гоже, я так думаю.Кстати работаю телеграфом,ну подскажите где про картошку? Ни разу неслышал.
Хорошо! Многие высказались. Хотя сползли почему-то на тему QTH и трёп в эфире. Товарищи! Не отклоняйтесь от Генеральной линии Партии! (то есть Темы)... А я продолжаю после перерыва.
Слава Богу не всегда, но уж слишком часто корреспонденты передают явно завышенный RS(T). В этом виноваты электронные Логи. Избаловались радиолюбители. Всё делает машинка. Но в этой оценке ведь заложен важный смысл. Сколько раз слышу от такого "торопыжки", передающего, кстати, при рядовой связи только 59(9), и думаю: а почему перед этим он три раза переспрашивал мой Позывной. Это как понимать? Сказать, что плохо знает морзянку или не понимает русский язык - не могу. Разумеется, ему так удобнее заполнять свой электронный журнал, но врать-то зачем. Я, например, принципиально такой Лог не веду... я люблю "помучаться" по-старинке и всегда передаю свой реальный RS(T). И знаю- не я один. Особенно в условиях /p, когда и пенька присесть не найдёшь и всё оборудование лежит на коленках и без компа... Чувствуешь себя партизанским радистом :). Ну это ещё ладно. Тот корреспондент пока этого не знает. Но назвать свое имя хотя бы разок- признак простой вежливости. Ну не в тесте же на звание Чемпиона работаешь. Так, погулять вышел... Зато Круто выглядит издалека!
Передавайте всегда хотя бы честный RST. Ну не можете вы всех подряд слышать 59(9). Ведь почему-то даже в тестах его не отменили. Он нужен. Или Вам уже нет? Признавайтесь, цифровики, у вас в Макросах тоже забито 599 ?
Александр, доброе утро! Конечно, забито 599 - на то и макрос. Но когда станция "видна" плохо, то правлю вручную, там дел-то на 2 секунды! А из всех экспедиционеров даёт настоящий рапорт лишь Владимир Быков UА4WHX - в любом виде связи!
Интересно, те , кто работает в "цифре" , да и в CW тоже, знают разницу между "К" и "KN" в конце передачи?
Новую флуд тему придумали? Нe ловите, можно и 509 получить "по приборам" при этом никто ничего не будет переспрашивать :)Цитата:
Сообщение от UA3AFO
хоть и не цифровик, но макрос есть. никогда выше не давал, потому как выше S5 тут не слышно, ниже тоже- шум S5 постоянно.Цитата:
Сообщение от UA3AFO
<CLEARTXWINDOW><TX>
... <CALL> Hi <NAME> RST is 559 559 Andy in Magadan btu.. <CALL> de ua0it k<RX>
второй макрос:
<CLEARTXWINDOW><TX>
<CALL> QSL. Tnx, <NAME> 73 sk <SAVEQSO><RX>
как видим.. ничего лишнего, спросят сами.. но даже на такие макросы умудряются печать портянки, причём часто в ручном режиме... нафига? если мне корреспондент интересен то я сразу смотрю его страницу на QRZ, в остальных случаях подобно навязчевой рекламе все эти клубы, инфа о процессорах в компах(причём забывают писать о главном, раз уж на то пошло, об антенне! :) )
Как раз нет, Виктор. Это Вы опытный и всё знаете, а будут читать люди помоложе, глядишь и хорошим манерам обучатся.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Увы! Ещё попадаются такие, кто не знает. Потому и считаю полезной это тему. Поделитесь и Вы своим опытом и в эфире станет приятнее общаться.Цитата:
Сообщение от RX4CD
В цифре нереально дать адекватный RST ибо в полосу приема одновременно попадает много станций, и С метр реагирует на самую мощную. А визуально можно дать только цвет. :) Беленький, желтенький. Красненький. Я, если принял информацию - значит 599, ибо и разборчивость и сила и тон в норме, иначе не принял бы. Зачем напрягаться?
Сообщение от RX4CD
Интересно, те , кто работает в "цифре" , да и в CW тоже, знают разницу между "К" и "KN" в конце передачи7
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-)))))) Я вроде не тупой,но так и не понял,а причём тут цифра и ССБ?И почему согласно регламенту связи в ССБ не передают "Конец связи?".
Стараемся. Но есть и нюансы.Цитата:
Сообщение от UA3AFO
Вы же сами понимаете, что любой S-метр импортного аппарата - это просто "показометр" который не дает реального представления о силе сигнала. Вот к примеру у меня на апарате S1=1 мкВ, а S9=19,9 мкВ, разница всего 10 Db (взято из сервис мануала, ни чего не придумано). Сколько это по S метру должно быть :). Поэтому бывают случаи, что при показаниях S=3 даю 9 баллов, если принимаю без напряжения, четко и уверенно, а бывает при S=9++ могу дать и 579, многое зависит именно от условий приема.
Совершенно верно, Михаил. Калиброванный S-метр- для гурманов и необязателен.. И я так же даю оценку и только на слух. Научиться этому не сложно. А то ведь сами, небось, слышали в эфире: Здравствуйте. Вам 59... повторите не понял... :s10:
Тогда что такое 59 в его понимании? А 57, оказывается, ...умеренно громкие сигналы... Громкие! Надо бы ещё раз почитать и применять правильно таблицу RS(T). Ну не нужна для связи и электронная шкала. Хотя удобно, конечно, кто спорит. Однако слушаем мы ушами.