Всё равно не понимаю...что такое РЕАЛЬНЫЙ рапорт и причём тут QRP...
Вид для печати
Пример:
Вы работаете в эфире и вас кто-то зовет... Слышите его еле-еле, позывной переспросили, собрали в итоге по буквам раза с пятого и говорите ему:"Добрый день! Вам пять девять, пятерка девятка!" Это НЕ реальный рапорт :)
Как правило, мазохисты, именующие себя QRP-стами, любят "эксперименты". Возьмут КТ315, соберут на нем "усилитель мощности" и потом пытаются кого-то позвать. И им ИНТЕРЕСНО, а как же их РЕАЛЬНО слышно? :)
Уже писал однажды (и не только я) - на форуме, как и в бане, все равны.
Поэтому ссылки на возраст вообще некорректны.
Воспользуйтесь шкалой https://ru.wikipedia.org/wiki/RST
оценка СУБЪЕКТИВНАЯ (НЕ приборная). Т.е. если у Вас плохое настроение, можете дать 54 и пусть обижается :)
А если хотите нести в мир радость и позитив, то давайте 59 - не ошибетесь ;)
S-метр показывает сколько.
Можно и субъективно оценивать - на слух.
В общем - как хотите, так и давайте.
Достаточно часто слышно прекрасно, а S-метр не показывает ничего.
я уже предлагал задуматься и обсудить - а зачем вообще нужен RST ? И считаю, что основное назначение - сообщить корреспонденту - как Вы его принимаете что бы он это учитывал при продолжении данной связи - например, выбирал скорость обмена в телеграфе или знал - на сколько длительную беседу можно затевать в телефоне. Многие, почему-то считают, что давая RST делают это не для себя, а для корреспондента "оценивая" его сигнал или вот как в цитируемом мнении - для "исследования своих потенциальных возможностей" при проведении других связей. А ведь RST "принадлежит" именно этой текущей связи и дается вообще-то - с пользой именно для себя. Безусловно по информации получаемой из RST можно делать и другие выводы.
Тут вот какое дело.
Если оператор работающий QRP мощностью добавляет к своему позывному /qrp, то адекватный, опытный корреспондент на той стороне обязательно(!) даст реальный рапорт и, если этого не произошло - налицо просто радио-ханжа.
Обсуждать здесь их действия - бесполезно терять время.
с S определились
теперь начните обсуждать R
почему на сигнал с возбудом 2.9 не даёте?
Вот,вот...это и требовалось доказать!!!
А то уперлись в реальную..помню как то собрались у товарища,за ,,чашечкой чая,, и зашел разговор о показаниях S метра...так взяли включили трансивер,настроились на станцию и каждый дал свой рапорт и что интересно..у всех троих они были разные..хотя станция проходила на одном уровне...
Все помнят? В "Золотое Время" радиолюбительства: 70-80-е годы в Союзных тестах номера ВООБЩЕ не содержали РС-РСТ. Это при номерах-перевёртышах. И восемь часов народ выяснял " кто кому Рабинович". А потом - ЗДРДРОМУРРСТ599... и т.д. :)
Где-то прочитал, что мы, наверное, последние, кто знает: как выглядит ( выглядел ) почерк родителей. Грустно.
Всем 599.