R207RRC IOTA AS-207 ЧУКОТКА. Экспедиция на остров Коса Двух Пилотов.

**UA9FAR** · 14.04.2020, 14:17

Дык типа обе QSO - 20 и 30 CW подтвердились.
Пошёл дезинфицироваться!

**UA3123SWL** · 14.04.2020, 16:33

Доброго здоровья и терпенья в трудные карантинные дни Вам !

Тоже проинспектировал свой swl log / 24SWL . Из них в залитом log de R207RRC 23SWL !
Американец K5HII отсутствует. Нелегал ,наверное.?
Без лицензии сработал с ребятами ! )))

Плакетку "Чукотка 2020" получу Не зря.

А ещё с завтра вызывают на службу. Начальник самолично по GSM "на связь вышел". Без Тебя, Евгений Владимирович ,говорит , Никак!

Так что всем: Спасибо за общение и интересно проведенное время.

73

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: R207RRC plaque UA3123SWL.jpg
Просмотров: 8
Размер: 413.8 Кб
ID: 255649

**RX9JX** · 14.04.2020, 17:59

Сообщение от UN7JID

Сделал OQRS, подтвердилась именно вторая связь.

Валерий, как им оплатить QSL? Меня PayPal через clublog нафиг посылает- валюта не та!

**RX9JX** · 14.04.2020, 18:00

Сообщение от UA9FAR

Дык типа обе QSO - 20 и 30 CW подтвердились.
Пошёл дезинфицироваться!

У меня так же, чем дезинфекцию проводить?

**EU7A** · 14.04.2020, 19:19

Вот здесь, написано как сделать для россиян так, чтобы и помочь экспедиции и карточку заодно получить (смотрите в подвале страницы).
https://www.qrz.ru/callbook?from=cal...0%B8&q=r207rrc
Если позывной и адрес на qrz.ru совпадает с оригиналом, то больше ничего не сообщаем, если что-то не так, то отдельным сообщением на е-мэйл Виктора.

Для тех кто хочет карточку просто через бюро, то выбирайте соответствующую опцию в OQRS. Можно послать и директ с обратным конвертом, чтобы карточка пришла домой.

**UN7JID** · 15.04.2020, 01:20

Сообщение от RX9JX

Валерий, как им оплатить QSL? Меня PayPal через clublog нафиг посылает- валюта не та!

Ну у меня то все влетает махом) Конвертация в баксы идет.

**UA9FAR** · 15.04.2020, 07:34

Сообщение от RX9JX

У меня так же, чем дезинфекцию проводить?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Screenshot_20200414-113959_OK.jpg
Просмотров: 8
Размер: 518.9 Кб
ID: 255865

**UT7EV** · 15.04.2020, 11:01

20 SSB не подтвердилась,хотя был уверен,хорошо CW сработал.А вы дуплить не дуплить ,быть или не быть:

)

**RN3BL** · 15.04.2020, 11:32

Сообщение от UT7EV

20 SSB не подтвердилась,

Видимо ошибка в записи позывного в лог. Смотрите сообщение от ПИЛОТА #969
Вы напишите Виктору UA3AKO.
По возвращению проверят и поправят.

**RA0AY** · 15.04.2020, 12:30

Сообщение от RN3BL

Видимо ошибка в записи позывного в лог. Смотрите сообщение от ПИЛОТА #969
Вы напишите Виктору UA3AKO.
По возвращению проверят и поправят.

Так ведь , если неправильно позывной в лог занесён , значит и связь не подтверждена , а все поправки задним числом , как-то несерьёзно.

**RX3APM** · 15.04.2020, 13:29

Сообщение от RA0AY

Так ведь , если неправильно позывной в лог занесён , значит и связь не подтверждена , а все поправки задним числом , как-то несерьёзно.

А почему не серьезно.
Например, оператор экспедиции неправильно записал одну букву.
В итоге онлайн лог уже не покажет связи.
Но, если «претендент на щсо» пришлёт точное время связи и прочие данные, операторы экспедиции сравнят с логом, увидят, что явно их ошибка, подлога никакого нет, и исправят.

Я тоже одного щсо не досчитался, хотя и точно уверен, что было. Также хорошо знаю, что мой позывной регулярно норовят записать хрен знает как, то префикс, то суффикс неправильно.

**RT3D** · 15.04.2020, 13:33

У меня в clublog подтвердились все 3 связи 20 м CW и SSB, 30 м CW. Жаль на 40 м R207RRC не услышал.

**RN3BL** · 15.04.2020, 14:01

Сообщение от RA0AY

а все поправки задним числом , как-то несерьёзно.

И да и нет.
Мы же не знаем, принято правильно или принято не правильно?
От ошибок ввода данных никто не застрахован.
Предполагается , что была ошибка именно в воде данных в лог и только, а не ошибка в правильности принятия позывного.
#969 об этом и повествует, если я не ошибаюсь конечно.

**US5WE** · 15.04.2020, 14:38

Сообщение от RN3BL

И да и нет.
Мы же не знаем, принято правильно или принято не правильно?
От ошибок ввода данных никто не застрахован.
Предполагается , что была ошибка именно в воде данных в лог и только, а не ошибка в правильности принятия позывного.
#969 об этом и повествует, если я не ошибаюсь конечно.

Причем тут "ошибки ввода"?
На телеграфе после набора позывного программа передает макрос "позывной+5NN", если корреспондент не скорректировал позывной, макрос передает "TU", если скорректировал - "позывной (частично или полностью в зависимости, какой значок в макросе) +TU".
На FT8 это вообще невозможно, на SSB вероятность нажать не на ту клавишу существует, но лог на экране и всегда тут же исправляется. Проверено на практике.

**RX3APM** · 15.04.2020, 14:47

Сообщение от US5WE

Причем тут "ошибки ввода"?
На телеграфе после набора позывного программа передает макрос "позывной+5NN", если корреспондент не скорректировал позывной, макрос передает "TU", если скорректировал - "позывной.

А если в этот момент было QSB до ноля, и корреспондент не услышал, что его позывной принят неправильно ?
Долбить повторно, пока ему не ответят во 2-й, 3-й, 4-й раз ?
А, если пайлап, и оператор экспедиции его уже бросил, и так и занёс неправильно, и не стал слушать исправление.
В чистом виде вина и ошибка оператора экспедиции.
И у вас таких случаев бывало предостаточно, я уверен.