-
15.04.2020, 17:09 #1006
- Регистрация
- 23.02.2011
- Сообщений
- 107
- Поблагодарили
- 135
- Поблагодарил
- 148
Клоподав это классика. Там и сесть надо правильно и руку поставить, интеллект нужен, Т.Е. в QSO непосредственно участвовать. Там и собеседника чувствуешь ви-за-ви. Целый обряд! Послушайте их соревнования - песня! Это не дигами дребезжать... Чёрный квадрат сию тоже принято считать картиной, однако у Айвазовского, например, всё совсем иначе. Вот и выбирайте...
-
15.04.2020, 17:09 #1007
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 13,477
- Поблагодарили
- 4929
- Поблагодарил
- 1815
я всегда дуплю если хоть малейшее сомнение.
порой бывает ооочень сложно продуплить, если только начали и тебя зацепили и бросили. практически невозможно, стоватнику.
поэтому только позывной вдалбливать и скорость побольше если чувствуешь что к твоему сигналу прислушиваются, если нет- помедленнее.
Вообще северные широты любят QRQАндрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
15.04.2020, 17:13 #1008
-
15.04.2020, 17:22 #1009
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
15.04.2020, 17:38 #1010
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 366
-
15.04.2020, 17:58 #1011
- Регистрация
- 24.09.2013
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,080
- Поблагодарили
- 1129
- Поблагодарил
- 1509
-
15.04.2020, 18:08 #1012
-
15.04.2020, 18:10 #1013
- Регистрация
- 23.02.2011
- Сообщений
- 107
- Поблагодарили
- 135
- Поблагодарил
- 148
А на... нужен такой оператор?
В фильме "9 рота" есть момент, когда боец спрашивает у художника "джаконда" насчёт искусства, а тот ему про танк- смотри такая моща и ничего лишнего...
Вот посмотри (те) этот момент внимательно и поймёшь, а может быть и нет, ибо не склонен (боец же так и не понял). Тогда и смотри (те) свой чёрный квадрат...
-
15.04.2020, 18:12 #1014
-
15.04.2020, 18:56 #1015
- Регистрация
- 21.04.2009
- Адрес
- Могилев
- Сообщений
- 6,126
- Поблагодарили
- 7358
- Поблагодарил
- 801
-
15.04.2020, 19:21 #1016
- Регистрация
- 05.02.2007
- Адрес
- Вологда
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 7,549
- Поблагодарили
- 10300
- Поблагодарил
- 6815
Сергей, а не слишком ли категорично? "Такое сплошь и рядом", "виноват именно оператор экспедиции", "Причём, виноват дважды", "Многие тяп-ляп, и готово", "Вины вызывающего абсолютно никакой", "большинство экспедиций", "Экспедиционеры недовольны, и не задумываются о причине, а причина часто в них".
Основание "Я сам это наблюдал неоднократно, будучи в экспедициях" меня не устраивает. Хотя бы потому, что тоже в них бывал. За сто с гаком тысяч связей из Анголы собственных ошибок - на пальцах. В сравнительно недавней RI1PA во время суточного затыка из-за полярного сияния выкинул более 600 дублей (из 12 тыс. в логе). Много раз говорил, как себя вести, чтобы не дуплиться - самое первое условие: если "то едва слышу, то совсем не слышу" - не звать! Итп, унять азарт, и с холодной головой (даже при отменном приеме послушать, разобраться) давить на гашетку. Да, бывают начинающие экспедиционеры, без этого не обойтись по определению. Тренировки в контестах и ближних пайлапах со спецпозывными вещь очень полезная, но недостаточная. А уж на 3AKO c AV я точно "бочку катить" не стану, совершенно не тот случай. Они тяп-ляпить "горбатых" в логи не станут.73! Михаил -
-
15.04.2020, 19:23 #1017
-
15.04.2020, 20:00 #1018
-
15.04.2020, 20:25 #1019
- Регистрация
- 21.04.2009
- Адрес
- Могилев
- Сообщений
- 6,126
- Поблагодарили
- 7358
- Поблагодарил
- 801
-
15.04.2020, 20:34 #1020
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 4,061
- Поблагодарили
- 5794
- Поблагодарил
- 1510
Михаил, вы говорите, что знаете вы, и отвечаете за себя.
Я не умаляю ваших заслуг и достоинств.
Я говорю, что знаю я, и отвечаю за себя.
Непререкаемых и безгрешных авторитетов тут быть не может.
Кстати, я не упоминал никаких персоналий.
Но то, что ошибки делают даже самые-самые «заслуженные», приведу вот на каком примере:
Уже около 20-ти лет за большинство контестов судьи присылают UBN, в котором можно увидеть свои ошибки.
А за CQ WW и WPX даже публикуют Public logs, то есть можно не только свои ошибки увидеть, а даже чужие по чужим логам посмотреть.
И во всех без исключения UBN, даже «самых-самых чемпионов», есть ошибки в приёме.
Это неизбежно.
У нас на коллективке для борьбы с ошибками даже заведено правило, про смене операторов за рабочим местом, делать команду OPON, и указывать себя, кто в данный момент работает. И потом, когда UBN приходит, производится «разбор полётов». Мы даже видеозапись в шеке иногда ведём, чтобы вычислить, кто «косорезит» и лепит в лог ошибки. Такое очень часто среди приглашённых операторов. Самого высокого, казалось бы ранга. Если человек лепит ошибки, более он не приглашается.
Также и в экспедициях, а в контест-экспедициях я был более 25 раз с 1998г.
Кто каким бы славным парнем и верным другом не был, все равно делает ошибки, это неизбежно, и естественно , так как все мы люди.
Социальные закладки