PA0YF - отчаянный кю-ар-пишник

[RA3CC]

Технические комментарии к рассказу В. Бензаря
"Как я чуть было не попал на землю Франца-Иосифа"

С интересом прочел "Невыдуманные истории" Валентина Кузьмича Бензаря (EU1AA, ex-UC2AA). Однако считаю своей обязанностью обратить внимание на некоторые технические неточности, имеющие место в начальных абзацах его рассказа "Как я чуть было не попал на землю Франца-Иосифа".

Дело в том, что аппаратура, о которой говорит Бензарь, имеется и в Радиомузее РКК, но у нас про приемники "Майн" Т9К39 и "Кёльн" Е-52 всё рассказано правильно, в отличие от изложения EU1AA. С моей точки зрения, оставить рассказ Бензаря без комментариев будет равносильно тому, что я согласен с его версией насчет Т9К39 и Е-52.

Вот как Бензарь описывает свой первый визит к Леониду Лабутину (UA3CR):

"...Леонид имел по тем временам, пожалуй, самый лучший немецкий трофейный радиоприемник "Т9К39", усовершенствованный вариант известного немецкого военного радиоприемника выпуска 1936 года "Е-52"...
Перед началом второй Мировой войны это был самый совершенный радиоприемник в мире, который стал серийно выпускался в Третьем Рейхе с 1936 года..."

Здесь две фактические ошибки. Во-первых, военно-морской приемник Т9К39 не был и не мог быть "усовершенствованным вариантом" приемника Е-52. Во-вторых, радиоприемник Е-52 пошел в серийное производство не в 1936-м, а в 1943-м году. Доказательством этого служит документация 1943 года, несколько листов из которой приведены Сергеем Матвеевым (UA1OSM) в конце "Невыдуманных историй".

Немецкие военно-морские радиоприемники имели строгую систему обозначений, и обозначение "Т9К39" расшифровывается так:
Т = Телефункен (компания-производитель)
9 = число каскадов в приемнике (девять)
К = диапазон КВ
39 = год принятия на вооружение (1939-й).

Сухопутный (армейский) вариант военно-морского приемника Т9К39 неизвестен, а вот приемник Е-52, разработанный для наземных радиоцентров Люфтваффе, морской вариант имел. И назывался он "Т8К44", т.е. "Телефункен, 8-каскадный, коротковолновый, принятый на вооружение в 1944 году".

Таким образом, Т9К39 это никакой не "усовершенствованный вариант" приемника Е-52, а его предшественник. Некоторые технические решения, примененные в Т9К39 (та же фотошкала) были использованы и при конструировании Е-52, но не наоборот.

Могу предположить, каков источник заблуждения EU1AA относительно года выпуска приемника Е-52. В том же своем тексте он пишет: "В радиоприемнике использовались радиолампы, наподобие "пальчиковых" - RL12P2000, которые появились в СССР только в 60 годах..." и "...У меня до сих пор исправно работает "Е-52", подаренный мне Геной Шульгиным - RZ3AU, в котором стоят радиолампы, маркированные 1935 годом..."

Мелкое замечание. В приемнике Е-52 используются пентоды RV12P2000, а не RL12...:



Более существенное замечание состоит в том, что ТАКИЕ пентоды в Советском Союзе не появлялись никогда, в том числе и в 60-х годах. Это была самая массовая радиолампа Вермахта (за время войны было выпущено более 2 миллионов ламп RV12P2000), но технология изготовления таких радиоламп советской радиопромышленности была не по зубам.

У нас с похожими параметрами делали радиолампы с локтальным цоколем 12Ж1Л и 4Ж1Л, но они были куда более громоздкими, чем RV12P2000. Да и в том, что в приемнике Гены Шульгина были воткнуты лампы RV12P2000 выпуска 1935 года, я сомневаюсь. Официальная документация с сайта radiomuseum.org говорит о том, что эти радиолампы появились только в 1937 году...

[RA3QDP]

материалы с сайта А.О. Бауэра

нет ли там описания радио-навигационной системы обеспечивающей ночные бомбежки Лондона ?

[RA3CC]

нет ли там описания радио-навигационной системы обеспечивающей ночные бомбежки Лондона ?

Товарищ, к чему такой вопрос?! Почему бы Вам самому не покопаться в информации с сайта А.О. Бауэра, да не начать интересную тему про немецкие бомбежки Лондона??

В качестве наводки скажу, что у немцев было два поколения радионавигационных систем при бомбежках Англии. Я не помню их общие названия, помню только, как называлась бортовая аппаратура немецких бомбардировщиков. Первым поколением был "X-Gerät" (икс-герэт), когда бомбардировщик шел по радиолучу, который излучали из Норвегии. В это же время из Голландии излучали другой сигнал, и когда штурман бомбардировщика его принимал, он просто нажимал на кнопку бомбосброса. При этом немцев не интересовало, ясно ли за бортом, либо всё затянуто тучами.

Англичане довольно быстро раскусили эту систему и начали излучать ложные сигналы, заставляя немцев ошибаться и бомбить впустую. Тогда хитрые немцы придумали другую систему, бортовая аппаратура которой называлась "Y-Gerät" (юпсилон-герэт). Здесь использовался всего один радиолуч, излучавшийся с побережья Франции. Бомбардировщик периодически излучал сигнал в сторону немецкого приемного центра, и дистанция до цели определялась по допплеровскому сдвигу.

Не спрашивайте меня о подробностях, все-таки я не радиоинженер, а всего лишь математик (кибернетик), окончивший мехмат МГУ в 1969 году. А изложил я всё то, что выше, по памяти, на основе прочитанного в книгах Фрица Тренкле, каковых книг в моей библиотеке не то восемь, не то девять штук.

Что касается Вас лично, то Вы мне давно запомнились своими в чем-то наивными, в чем-то пустыми вопросами. Поэтому еще раз предлагаю засучить рукава и основательно покопаться на сайте А.О. Бауэра. Допускаю, что у Вас трудности с иностранными языками (там, кроме английского, много интересных текстов на немецком). Но тут уж я ничем помочь не смогу...

[RA3CC]

Интересуюсь ламповым периодом послевоенной истории военного соврадиопрома...

Интересуетесь, значит?! Ну, и флаг Вам в руки! Вот только не надо уводить мою тему в совсем другую сторону.

Я ведь не про радиолампы как таковые, а про самоуверенную манеру наших послевоенных "корифеев", на которых люди моего поколения смотрели снизу вверх, и верили им безоговорочно. Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что самоуверенность некоторых "корифеев" не имела под собой серьезных оснований.

А про радиолампы давайте лучше не будем. Там у Бензаря есть еще один пассаж про мощные лампы RS391, которые якобы были похожи на ГУ-81. В нашей коллекции RS391 есть, вот она, в заднем углу ячейки из витрины В-03, что на 2-м этаже:



Здесь не понять, насколько она похожа или непохожа на ГУ-80. Но на 3-м этаже, в витрине В-04, у нас есть близкая к RS391 по размерам и форме лампа RS383. Она несколько толще, чем RS391, но по высоте и цоколю точно такая же:



Ну, и скажите на милость, сильно ли похожа эта RS383 на стоящую рядом с ней ГУ-80??? А ГУ-81, как известно, внешне отличалась от ГУ-80 только тем, что у нее цоколь был развернут относительно верхних "рогов" на 90 градусов.

В общем, с технической точки зрения в изложении Бензаря что-то слишком уж много проколов. Не знаю, сколько их в остальных его описаниях, мне читать их было интересно, и я не собираюсь копаться в том, в чем я лично не участвовал...

[UA4CIF]

Поправочка: голландская фамилия радиолюбителя правильно произносится как Кяйф или Кайф.
Интересная история.
Вспомнил рассказ какого-то UA6, который в 1942-43 работал в любительском эфире из Оренбурга.
Что наверно было не менее опасно для жизни, чем работа из 3 Рейха.
А также была интересная история рискованной работы 9K2 (не помню суффикс) из подполья при оккупации Кувейта Хусейном.

[RA3CC]

Поправочка: голландская фамилия радиолюбителя правильно произносится как Кяйф или Кайф...

Поправочку принял, но что-то мне не хочется редактировать все мои посты в этой теме из-за фамилии PA0YF. Вы уж меня извините...

[RU3AX]

Вспомнил рассказ какого-то UA6, который в 1942-43 работал в любительском эфире из Оренбурга.

Боюсь, что это из серии "всё, что было не со мной, помню". Конечно, "не пуганные" встречаются в разные времена, но всё-таки, по моему мнению, по разным причинам это маловероятно.

Именно в те годы за наличие дома деталей для потенциального передатчика (не самого передатчика!) в Ташкенте был репрессирован Николай Шмидт. Тот самый, который первым принял сигналы потерпевшего катастрофу дирижабля Нобиле...

[UA4CIF]

по моему мнению, по разным причинам это маловероятно.

Не помню позывного, читал его воспоминания на каком-то отдельном сайте (не qrz). То ли UA6J.., то ли UA6L..
Если найду, ссылку кину.
А кувейтца вспомнил: 9K2DZ

[UA4CIF]

...не хочется редактировать все мои посты в этой теме из-за фамилии PA0YF. Вы уж меня извините...

Голландскому языку не везёт - так в своё время исказили фамилию футболиста - Круифф, вместо Кройф

[RU3AX]

Если найду, ссылку кину

Не надо искать, Олег - по крайней мере для меня... Я "радиолюбительских легенд" слышал много - типа "Юрий Гагарин был коротковолновиком, позывной... " и тому подобное.

[UA9OF]

Ну, и скажите на милость, сильно ли похожа эта RS383 на стоящую рядом с ней ГУ-80??? А ГУ-81, как известно, внешне отличалась от ГУ-80 только тем, что у нее цоколь был развернут относительно верхних "рогов" на 90 градусов.

Не только.
ГУ-80 ещё и выше чем ГУ-81 примерно миллиметров на 15.
А вообще она ГУ-80 стала называться после введения на обозначения ГОСТ 5451-50.
А до этого называлась П-800.

[RZ3CC]

Валерий Борисович, я не думаю, что Бен все это высосал из пальца! Называть RV12P2000 по ошибке RL12P2000 вполне можно, сам был грешен! Про T9K39 тоже не вполне достоверно, этот приемник и мне доводилось встречать в Пятигорске в пятидесятых у радиста городского парка культуры и отдыха Полякова, но уж в очень страшном состоянии. Хозяин на мой вопрос о принципиальной схеме, помню, мне тогда заявил, что она была опубликована в журнале "Радио" коротковолновиком Л.Лабутиным, только на схеме уже обозначены советские пентоды. Лабутинский T9K39, кажется потом оказался у Валентины Кулинской, старики ее помнят... Я действительно сорок лет назад подарил Бену на его юбилей Е52, но какого года выпуска там были лампы, конечно же не помню. Ты, разумеется, работая с оригинальными документами, владеешь более корректной информацией, а тот приемник уже и не посмотришь, спалили его вместе с домом.

[micyaylo]

Тимофей Прокопьевич Короленко, перед ВОВ - U2BT; во время ВОВ - радист центра связи ГРУ; после ВОВ - UC2AD

Вложение 168438

[R9LI]

ГУ-80 ещё и выше чем ГУ-81 примерно миллиметров на 15.

Еще в ГУ-80 отсутствовали внутренние конструктивные блокировочные конденсаторы, в КВ передатчиках с ГУ-80 они монтировались
непосредственно на выводах ламповой панели, а в СВ передатчиках их на панели не было. То, что сам видел...

[RA3CC]

Еще в ГУ-80 отсутствовали внутренние конструктивные блокировочные конденсаторы...

Что касается ГУ-80, то для нас с Юрием Кудрявцевым (ex-UW3DI, на Шикотане - 4J0DI) самым удачным оказался тот факт, что 3-я сетка в ГУ-80 не была соединена с катодом, а выведена отдельно. Это позволило в 1974 году на Гидрофизической обсерватории "Шикотан" собрать для нашей псевдо-коллективной станции (4J0BJ, 4J0DI, UA0FGM и UA0FYL) мощный каскад на ГУ-80, который раскачивался в катод мощным каскадом на ГУ-34. Его привез с собой Андрей Андреевич Снесарев (UW3BJ, на Шикотане - 4J0BJ).

Это было "секретное оружие" прежде всего для меня, Валерия Громова (UV3GM, на Шикотане - UA0FGM). Оно позволило мне успешно бороться с японцами в таких контестах, как ARRL DX Contest (три раза 2-е место в Азии из трех отведенных судьбой попыток) и VK/ZL/Oceania Contest (два раза 1-й в мире за пределами Океании). До этого и, вероятно, после 1975 года, когда мы покинули Шикотан, первыми в VK/ZL всегда были американцы из Калифорнии.

Так вот, эта замечательная ГУ-80, от которой традиционно ожидались 450 Вт выходной мощности, у нас имела 3 кВт подводимой мощности (3 Киловольта и 1 Ампер), да еще в катод ей вгонялись 600 Вт от ГУ-34, которые складывались с теми самыми 3 кВт. В результате, как я понимаю, в коаксиальный кабель уходило порядка 2 кВт мощности, и это сразу почувствовали те же американцы, которые после первого же ARRL DX контеста говорили мне что-то наподобие: "Ну ты, брат, и ревел...".

После этих "опытов жизни" мое отношение к ГУ-80 было очень нежным и трепетным, а за советский радиопром, который изобрел эту чудо-лампу, я испытывал чувство законной гордости. Это чувство сильно пошатнулось, когда в 2005 году, начав заниматься Радиомузеем РКК, я обнаружил, что у немцев аналогичная лампа, RS384, применялась в военной аппаратуре как минимум с 1939 года, т.е. на 15 лет раньше, чем в СССР появилась ГУ-80.

Но дань уважения нашей ГУ-80 я отдал, поместив ее в общую ячейку с немецкой RS384, хотя в нашем музее стараюсь не держать экспонаты, выпущенные после 1945 года:



А на этом не слишком удачном фото, сделанном в мае 2009 года, я напоминаю Юрию Кудрявцеву о делах давно минувших дней и о нашем с ним замечательном мощном каскаде на ГУ-80: