-
08.08.2008, 17:20 #16
- Регистрация
- 04.10.2007
- Адрес
- г. Носовка
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 287
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 16
Наверное именно после просмотра этой или подобной передачи у нас на коллективке (UR4RWW) в многоэлементных "ягах" кто-то расстрелял коробочки с согласующими конденсаторами. Вот теперь нужно искать вышку, что недешево, и колупаться на 20-метровой высоте. Но где гарантия, что после всего этого опять не явится с китайской воздушкой очередной телезритель? А как же, он чуть ли не дело государственной важности делает - борется с вредоносным радиолюбителем.
А вообще все это отношение к нам было воспитано именно в 20...30 годы прошлого столетия, когда в любом журнале, либо газете радиолюбитель неизменно изображался под кустом, в овраге, в балке. Подобно шпиону-лазутчику...
-
08.08.2008, 18:31 #17
-
08.08.2008, 18:40 #18
- Регистрация
- 01.12.2007
- Адрес
- Валуйки, Белгородская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 23
Речь не откуда - а то , что радиолюбители , радиохулиганы, свободные для центрального телевидения одинаково...ПЛОХО. Все беды от радиолюбителей. Они всегда всем мешают.
Добавлено через 51 минуту
Это только начало, скоро радиолюбителей как " вредных элементов"" отстреливать начнут...Последний раз редактировалось RK3ZG; 11.08.2008 в 13:06. Причина: Добавлено сообщение
-
11.08.2008, 13:34 #19
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Радиолюбители это все кто занимается радио не профессионально, а в свободное от основного занятия время.
И радиохулиганы и радиолюбители (коротковолновики или радиоспортсмены) одинаковые люди по физике вопроса!
Разница известна не всем и для обывателя не имеет смыслового значения т.к. по его логике и те и другие засоряют его чистый эфир.
Не стоит так серьёзно всё это воспринимать.
Дело не в названии, а в статусе души!Борис
-
13.08.2008, 19:59 #20
- Регистрация
- 13.08.2008
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Душа душой только зачем другим мешать?
justice65
-
13.08.2008, 20:05 #21
- Регистрация
- 01.12.2007
- Адрес
- Валуйки, Белгородская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 23
Цытата "Душа душой только зачем другим мешать?"
Мешать кому и в чём?
-
13.08.2008, 20:57 #22
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
-
13.08.2008, 22:27 #23
- Регистрация
- 13.08.2008
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 2
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Людям мешать смотреть телевизор. Помехи ведь.aladin:
justice65
-
14.08.2008, 09:48 #24
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10422
- Поблагодарил
- 2453
-
20.08.2008, 07:07 #25
-
20.08.2008, 08:57 #26
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщений
- 558
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 19
Вы правы примемив множесвенное число. У медиакомпаний мощная ведомственная {карманная} юридическая служба. В одиночку спорить бесполезно.Но ведь мы,HAMы, состоим в организации в руководство которой выбирали юридических << зубров >>. Они-бы и могли при желании рассказать товарищам,в чём те не правы.
-
20.08.2008, 13:34 #27
-
20.08.2008, 15:17 #28
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщений
- 558
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 19
Буквально несколько дней назад слышал разговор в эфире на эту тему. Радиолюбитель работающий в службе такси,рассказывал,что получил свежее разрешение с указанием разрешенных сеток частот,т.есть на весь диапазон перекрываемый радиостанцией. Если это теперь узаконено, прийдётся мириться и с помехами на 14 МГЦ. Видимо автоподстройка передатчиков идёт по f/2, так как диспетчерские и близкие машины проходят широкой полосой и на 14 МГЦ. Была у меня проблема с приёмом в СW участке на 14 МГЦ, но потом подвинулись немного выше - помеха сместилась в << цифровой участок>>.
-
20.08.2008, 16:12 #29
- Регистрация
- 18.09.2007
- Адрес
- Нальчик, Кабардино-Балкария
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,223
- Поблагодарили
- 209
- Поблагодарил
- 112
Брехня. Не может быть у СиБишника расширенных сеток, чтобы законно работать на 28 МГц.
Кроме того, нет в свидетельстве о регистрации таких пунктов. Ни частоты, ни мощности в нем не указываются.
Там указывается лишь соответствующее Решение ГКРЧ.
В данном случае 23/2 от 29.08.1994.
Иного у Сибишника быть не может.
В нем и указаны частоты и соответствуемые им каналы.
Ну и р/л не может применять свою аппаратуру в технологической сети связи и вести переговоры, не входящую в тематику, указанную в Инструкции о порядке регистрации и эксплуатации р/л станции.
Прикрываться р/л позывными и соответствующими свидетельствами не получится.
Можно в этом случае жаловаться в РЧЦ об аннулировании присвоенного позывного сигнала и в Россвязькомнадзор об аннулировании свидетельства о регистрации.
А мириться не надо и по поводу помех на 28 МГц.
-
22.08.2008, 14:45 #30
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщений
- 558
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 19
Социальные закладки