-
06.07.2011, 00:35 #106
Если позволите, до кучи:
http://cqmrk.ru/images_doc/144-146.jpgАндрей (RN3AMR)
-
06.07.2011, 00:41 #107
- Регистрация
- 08.12.2006
- Адрес
- Пущино
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 123
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 16
Андрей
On-Line Log
-
18.12.2011, 18:09 #108
- Регистрация
- 16.05.2005
- Адрес
- Саратов, Россия
- Сообщений
- 191
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 12
Все описанные проблемы решаются только техническими/организационными мероприятиями кабельного оператора.У нас в одном районе мвд ретранслятор давил
каналы-таскали анализатор по крышам,была помеха от военных-с ними бороться бесполезно-просто игнорировали жалобы..(благо поиехи были кратковременны)С уважением,Стас.
-
03.06.2012, 22:35 #109
- Регистрация
- 30.11.2003
- Адрес
- Псков, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,701
- Поблагодарили
- 835
- Поблагодарил
- 1563
Какие успехи у коллег в борьбе с помехами кабельному
телевидению? У нас RenTv на 5-м и естественно все
тухнет. Есть ли какие изменения в свете последних
документов ГКРЧ?73. Леонид (RA1WU) :: Псков
-
03.06.2012, 22:41 #110
- Регистрация
- 06.06.2009
- Адрес
- Тверь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 912
- Поблагодарили
- 198
- Поблагодарил
- 79
какие еще нужны решения - кабельное на вторичной основе
-
03.06.2012, 23:14 #111
-
03.06.2012, 23:39 #112
-
03.06.2012, 23:44 #113
- Регистрация
- 30.11.2003
- Адрес
- Псков, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,701
- Поблагодарили
- 835
- Поблагодарил
- 1563
Нужна "бумага", чтобы был предметный разговор
с кабельщиками.73. Леонид (RA1WU) :: Псков
-
03.06.2012, 23:59 #114
-
04.06.2012, 04:36 #115
- Регистрация
- 09.07.2006
- Адрес
- nr Moscow
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 617
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 26
В свое время циркулировал ответ на запрос одного из коллег. Можно в нем подсмотреть ссылки на документы-первоисточники (что то с 2009 года могло "освежиться").
http://www.macatel.ru/forum/attachments/reply.jpgЮрий, UA3ATQ / KI7XJ
-
04.06.2012, 07:48 #116
- Регистрация
- 06.06.2009
- Адрес
- Тверь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 912
- Поблагодарили
- 198
- Поблагодарил
- 79
-
04.06.2012, 08:13 #117
- Регистрация
- 30.11.2003
- Адрес
- Псков, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,701
- Поблагодарили
- 835
- Поблагодарил
- 1563
Пойду сегодня поговорю.
73. Леонид (RA1WU) :: Псков
-
04.06.2012, 08:44 #118
- Регистрация
- 27.10.2005
- Сообщений
- 137
- Поблагодарили
- 146
- Поблагодарил
- 3
Может, повторю.
1. Кабельное на воричной основе ко всем радиослужбам в таблице распределения частот, это прописано в примечании 95 к таблице распределения полос частот. Таблица утверждена постановлением правительства от 21.12.2011 №1049-34, т.е. это и есть документ, а полоса 144-146 МГц для любительской службы - на первичной основе.Роман (RL3DW)
-
06.06.2012, 03:59 #119
- Регистрация
- 09.07.2006
- Адрес
- nr Moscow
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 617
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 26
Кстати, если есть юристы тут - может заготовить "рыбу" официального письма для грамотного начала общения с кабельщиками в случае помех от СК5?...
Юрий, UA3ATQ / KI7XJ
-
06.06.2012, 11:16 #120
Если им сдаться, или они смогут поменять законы.
Они вообще не имеют права излучать в эфир никаких частот.
И то что их сеть принимает из эфира, это их проблемы.
Они могут натравить общественность, или другие службы, организации, но обычно уходят с этих частот. Только надо их убедить что они не правы.
Проще и быстрее это решается не судами и угрозами, а лучше мирными беседами.Геннадий
C 09.2019 - SWL
Социальные закладки