-
02.02.2010, 07:54 #31
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Рарешите уточнить этот момент.
Как мне представляется, простое заземление фидера антенны не исключит вредных процессов на оплётке кабеля.
Любой отвод к контуру заземления является эквивалентом индукивности, а значит он не уменьшает АФЭ т.к. активность отвода (если она эффектна) - только в зоне (точке) подключения. Это же не дополнительная экранирующая труба?
Более того, длины волн в сотовой связи настолько малы, что заземление вверху и внизу кабеля - вообще ноль результата по экранировке и снижению излучения ВЧ на оболочке.
А вот грозозащита станции сотовой связи, согласно проекта, требует таких точек заземления.
Таким образом фраза:
немного не по адресу.Борис
-
02.02.2010, 09:48 #32
- Регистрация
- 29.01.2008
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 987
- Поблагодарили
- 919
- Поблагодарил
- 449
В обсуждаемой теме СОВЕРШЕННО С ВАМИ СОГЛАСЕН! Не имеет значения, излучает кабель или нет, используете ли длинный провод подключенный к передатчику, настроена ли антенна и все ли согласовано, сигнал ли кристально чистый - в данном случае помеха как была так и будет, поскольку Ваша моща в виде "помехи" ловится антеннами, которыми являются кабели, подсоединенные к телевизору (наводка по сети не исключается, но она мизерна).
73! СергейСергей (EX8MJ)
-
02.02.2010, 09:52 #33
- Регистрация
- 08.10.2008
- Адрес
- НовосибБарышево
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,206
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 6421
- Поблагодарил
- 4945
Я стесняюсь сказать! но длинна 56м это не как не лямбда на два!
это у Вас кратное лямбда на два, а так же на четыре!!!
Лямбда на два на восьмидесятнику с К=0.66 это 28 метров, если Вам этой длинны мало, то нужно было умножить на 3, 5, 7, не кратное число волн!
ВОТ!......... Извините!Александр СухареV ex : since 1982-UA9-099-673, since 1989 - UA9OOA,
since 1991-UV9OO, since 1993 - RZ9OO, since 2007 - RO9O
-
02.02.2010, 09:57 #34
-
02.02.2010, 10:15 #35
- Регистрация
- 29.01.2008
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 987
- Поблагодарили
- 919
- Поблагодарил
- 449
Практика покажет такое, если у Вас, по каким-либо причинам "грязный" сигнал при "хорошей" мощности :-) И вся "грязь" проникает в телевизор с антенного входа. Это проверяется просто - из телевизора выдергивается антенна/кабель от спутниковой тарелки. Если помеха пропадает - боритесь за качество своего сигнала и прочие согласования, настраивайте свои антенны, боритесь с телевизионными антенными усилителями соседей. Если остаются - значит наводка на кабели аудио/видео... Дальнейшие действия понятны. По крайней мере для меня :-)
73! СергейСергей (EX8MJ)
-
02.02.2010, 10:17 #36
- Регистрация
- 19.08.2009
- Адрес
- Серпухов
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 945
- Записей в дневнике
- 4
- Поблагодарили
- 162
- Поблагодарил
- 32
ДАНО:Пердатчик(FT-2000...100ватт) нагружен на согласованную антенну.
Антенна находится на крыше пятиэтажки(Дельта 80 м,Виктор UA3DA
-
02.02.2010, 14:35 #37
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,891
- Поблагодарили
- 5399
- Поблагодарил
- 2662
Вот и я задумываюсь летом снять Дельту на 80 м.и подвесить диполь 2 по 40м.с симметричным питанием.Только вот симметричную линию протащить прямо к себе в шек не получится.Слишком много поворотов.Может попробовать от передатчика сколько-то протянуть кабелем.а потом сделать переход с несимметричного RG-213 на симметричную линию.Только вот какой длинны должна быть эта линия?Высота мачты 16 метров.Ну метров 17-18 я умещу,если немного ее оттянуть от мачты.Опускаться будет почти вертикально.
Сейчас только закончил мотать на ферритах кабель для соединения телевизора с тюнером по НЧ.Вечером попробуем что получится.Результаты выложу вечером или завтра утром.
Добавлено через 17 минут
Если мне не "ошибает память",то старик Ротхаммель в своем бессмертном труде называет этот способ питания аннтен как питание настроенной линией.Полуволновый повторитель трансформирует сопротивление антенны 1:1,но переворачивает фазу,т.е.оплетка вверху становится центральной жилой внизу,а центральная жила вверху становится оплеткой внизу.Если взять кабель,две лямбды пополам,то это будет двойной полуволновой повторитель,или волновой(это я его так называю для себя).Он также трансформирует сопротивление 1:1,но переворачивает фазу два раза и смены полюсов не происходит.Можно взять полторы волны,опять 1:1,но фаза снова будет перевернутая,и т.д.Но каждыё раз нужно брать кусок кратный полволны.
А если таким же образом использовать четвертьволновой кусок,то брать нужно нечетное количество:Четверь,три четверти,пять четвертей,семь четвертей и т.д.Трансформация будет 1:4 каждый раз.Но каждый раз будет меняться между собой реактивность:емкостная с индуктивной.
Возможно я что-то напутал,кто сможет -поправте.
Если исходить из того,что Вы сказали:волновой повторитель это четыре четверти,то тогда 28м это две четверти!Последний раз редактировалось RX4CD; 02.02.2010 в 14:40. Причина: Добавлено сообщение
73. Сергей.
-
02.02.2010, 15:58 #38
- Регистрация
- 06.02.2009
- Адрес
- Woodstock
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 621
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 248
У соседа заземли спутниковый тюнер на батарею проводком - тоже весьма помогает.
Просто провод под винт крепления крышки тюнера зажимаешь, а второй конец автомобильным хомутом к зчищенной до металла трубе батареи.
Ну это если сосед позволит конечно. Для начала просто "соплей" для проверки пусти.
-
02.02.2010, 19:15 #39
-
04.02.2010, 22:04 #40
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,891
- Поблагодарили
- 5399
- Поблагодарил
- 2662
Только сегодня удалось проверить наличие помехи после того,как заменил у него "шнурок" от тюнера до ТВ в НЧ вход.Проверял на всех диапазонах при мощности 100 ватт в BPSK31.Ни на одной антенне,ни на одном диапазоне,ни на одном канале ТВ помехи небыло!Удавил наконец-то!Пришлось пожертвовать своим "шнурком" от своего ТВ.Двойной "шнурок" с "тюльпанами"на концах распустил по одиночке.Намотал каждый "шнурок" возле "тюльпана" на ферритовое кольцо 2000НМ,диаметром около 30 мм.Получилось по 6-8 витков.Концы "шнурков"с кольцами включил в ТВ.
Пишу так подробно для тех,кто,возможно,столкнется с такой же проблемой.
Всем,кто принимал посильное участие в обсуждении этой проблемы-СПАСИБО!.
P.S.Модератору.Прошу пока не удалять тему,т.к. такой(про TVI)здесь больше не нашел.Возможно кто-то еще выложит пост со своей TVI-проблемой.Постепенно накопится интересный справочный материал.73. Сергей.
-
04.02.2010, 22:10 #41
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 585
- Поблагодарил
- 800
Поздравляю с полученным результатом. С этим соседом проблему решили, а с остальными как? или больше проблем нет?
Игорь, 73!
-
04.02.2010, 22:31 #42
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,891
- Поблагодарили
- 5399
- Поблагодарил
- 2662
Остальные 95 квартир(hi-hi) пока молчат.Будем решать проблемы по мере их поступления.
73. Сергей.
-
04.02.2010, 22:35 #43
-
05.02.2010, 09:50 #44
- Регистрация
- 29.01.2008
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 987
- Поблагодарили
- 919
- Поблагодарил
- 449
Искренне рад. С победой!
Для тех, у кого такая проблема “стоит на пороге”, хорошо бы иметь ферритовые колечки достаточного диаметра, чтобы можно было за 1 минуту целиком просунуть шнурок с “тюльпанами” в одно кольцо (в присутствии “жертвы”), намотать, подключить, доказав этим, что виноваты не вы, а телевизор с тюнером. Круги по воде разойдутся и другие соседи (возможно?) не будут на вас наезжать. Ведь, формально, вы не виноваты!?
Замечание: Этот метод годится и для тех, у кого сигнал с 80 м. “пролезает” через НЧ-вход (аудио/видео). Количество витков, в этом случае необходимо увеличить до полного подавления “помехи” (не поможет, если в такт c вашим сигналом моргает свет во всем квартале :-).
73! СергейСергей (EX8MJ)
-
05.02.2010, 10:24 #45
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 507
- Поблагодарил
- 175
Не питайте иллюзий. Кто создал напряженность поля приведшую к помехам, тот и виноват. Бороться нужно с источником поля в квартире жильцов, а не с его последствиями в бытовой аппаратуре. Удалять антенну, симметрировать запитку антенны, бороться с излучением фидера и токами в сеть все равно придется.
73!
Социальные закладки