28 MHz: таксисты

Ну вот насканировал немного ответов.
Почти в каждом упроминается МВД.
Повторю, что я никогда не заморачивался вопросом кто в данном конкретном случае привлекает к ответственности - МВД или РКН.
Но по интерпретации некоторых писем (в частности письмо let4 просто лежало сверху и ранние сообщения были на основе его формулировок), можно подумать, что это делал МВД, о чем видимо и написал Е.И.
Не думаю, что это так уж принципиально в данном конкретном случае.
Еще вопросы есть?

P.S. сканов хватит? или всю пачку надо? ;)

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

сканов хватит? или всю пачку

---

Алексей.А из МВД хоть один ответ есть?? И к какой конкретно административной ответственности привлекаются данные нарушители??

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Не думаю, что это так уж принципиально

---

Еще как принципиально... :pogranichnik:
Без обид. Вы же с большим пафосом поучали "радиолюбителей, не слезших с пальмы", типа -

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI
почитайте Административный Кодекс - там написано кто может составлять протоколы и накладывать штрафы

---

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI
но в письмах, которые мы получаем, написано что нарушителей наказывает некое "УМВД по Ярославской области".

---

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Поэтому в очередной раз повторю - прежде чем ждать положительного результата, неплохо бы обладать определенными знаниями и пониманием вопроса.

---

Ну и т.д. и т. п... А теперь вдруг.....:sorry:

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

никогда не заморачивался вопросом кто в данном конкретном случае привлекает к ответственности - МВД или РКН.

---

Ладно, не обижайтесь, это я от моей природной вредности...:protest:

А по делу, период от написания и отправки жалобы до момента реализации, т. е. пресечения правонарушения может занимать довольно значительный период.
Не все коллеги представляют "этапы большого пути" (с). Думаю, что для общего развития не помешает. (А заодно, сделают выводы, стоит ли самим активной законной работой в эфире участвовать в " противодействии незаконному присутствию" на любительских частотах.)
1. Письмо (жалобу) написали и отправили в РКН. ( Дней?)
2. Письмо получили, зарегистрировали, отдали начальнику, он рассмотрел, отписал исполнителю. (Дней?)
3. Исполнитель получил, написал сопроводительную, отправил в РЧЦ. (Дней?)
4. РЧЦ - письмо получили, зарегистрировали, отдали начальнику, он рассмотрел, отписал исполнителю. (Дней?)
5. Запланировали и провели "внеплановые мероприятия. (Дней?)
6. Установили месторасположение источника. Далее варианты - короткий (владелец РЭС известен) и длинный (не известен).

Если кому интересно, то продолжу. Если нет, "то на нет и суда нет" (с).:slow:

Цитата:

---

Сообщение от RA6HSM

1. Письмо (жалобу) написали и отправили в РКН. ( Дней?)
2. Письмо получили, зарегистрировали, отдали начальнику, он рассмотрел, отписал исполнителю. (Дней?)
3. Исполнитель получил, написал сопроводительную, отправил в РЧЦ. (Дней?)
4. РЧЦ - письмо получили, зарегистрировали, отдали начальнику, он рассмотрел, отписал исполнителю. (Дней?)
5. Запланировали и провели "внеплановые мероприятия. (Дней?)
6. Установили месторасположение источника. Далее варианты - короткий (владелец РЭС известен) и длинный (не известен).

Если кому интересно, то продолжу.

---

Позвольте отвечу (я уже имею опыт :) )
На все 6 пунктов - 30 дней (именно такой срок заложен в регламенте госслужащих) от момента подачи письма до ответа. Это короткий вариант. А длинный - Вы уже написали - неизвестен.

Я хочу поделиться своим опытом, как "выгнал" охранная фирма в городе Карлово (маленький город в центре Болгарии где я жил тогда) в 90-х годов из 2-х метровом диапазоне.
Охранная компания использовала незаконно частоты в диапазоне 144-146 МГц.
Я написал несколько писем соответствующие организации, но полтора года эффект был нулевой. Просто, когда контролирующие органы приходили в Карлове охранная фирма перекращала вещания - видимо, кто-то информировал их заранее.
Тогда я сделал маломощны "Овод" (Radio-Jammer , радио джем или смутитель) : ГЛИН 1-5 вольт, 10 Гц, управляющий варикап генератора 144-146 МГц с гальванического элемента в земле с электроды из меди Cu и цинка Zn. Я спрятал этот “Овод” в саду рядом с охранную фирму и через несколько дней, они сами "ушли" от диапазона 144-146 МГц. Потом я взял свой “Овод”.
В этом случае я использовал "незаконны" метод, но зона действия этого генератора был менее чем 100 метрах, и не создавал другим (более далеко) никаких помех.

Цитата:

---

Сообщение от RZ3DY

Алексей.А из МВД хоть один ответ есть?? И к какой конкретно административной ответственности привлекаются данные нарушители??

---

Нет, из МВД ответа нет. Я же туда не обращался :)
Куда обращаешься, оттуда и ответ. По моему, это очевидно.
Что касается конкретной ответственности, то чаще всего это штраф, в случае с радиотелефоном на УКВ - телефон был изъят в итоге (про этот случай выше тоже выложил письмо).

Из сканов ясно видно, что органы ВД никого не наказывают, а занимаются ТОЛЬКО установлением конкретных владельцев РЭС (ну, такая вот процедура), а мера наказания определяется ТОЛЬКО в суде.
Зачем еще спорить, если достигается результат, причем достигается он вполне законными процедурами, в отличие от не совсем правомерной постановки тональных помех на частотах БС?

В результате проводимых мероприятий по радиоконтролю на территории Волгоградской области в 2011 году было выявлено 8 случаев работы радиостанций диапазона 27 МГц (диспетчерские службы такси) в полосе частот, предназначенной для любительской службы 28 - 29,7 МГц. Материалы радиоконтроля были переданы в Управление Роскомнадзора по Волгоградской области. В 2010 году всего было выявлено 27 случаев нарушения порядка использования радиочастот и радиоэлектронных средств владельцами радиостанций 27 МГц. (с)
http://cqr4a.ru/?menu=m4

Цитата:

---

Сообщение от RN4F

в отличие от не совсем правомерной постановки тональных помех на частотах БС?

---

Скорее, наоборот - неправомерной работы БС на частотах, им не разрешённых.

Добавлено через 58 секунд

Цитата:

---

Сообщение от RA4AC

В результате проводимых мероприятий по радиоконтролю на территории Волгоградской области в 2011 году было выявлено 8 случаев работы радиостанций диапазона 27 МГц (диспетчерские службы такси) в полосе частот, предназначенной для любительской службы 28 - 29,7 МГц. Материалы радиоконтроля были переданы в Управление Роскомнадзора по Волгоградской области. В 2010 году всего было выявлено 27 случаев нарушения порядка использования радиочастот и радиоэлектронных средств владельцами радиостанций 27 МГц.

---

А в результате-то что?

Цитата:

---

Сообщение от UA3RMB

А в результате-то что?

---

В Волгоградской области индивидуальные предприниматели, осуществляющие услуги по перевозке пассажиров, привлечены к административной ответственности.
Управлением Роскомнадзора по Волгоградской области в ноябре 2010 года проведено совместно с правоохранительными органами г. Палласовки мероприятие по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации в области связи.

В ходе работы было составлено 17 протоколов об административном правонарушении в отношении трех индивидуальных предпринимателей, осуществляющих услуги по перевозке пассажиров (такси).
Нарушители привлечены к административной ответственности в виде штрафа по части 1 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на общую сумму 5100 рублей.
С сайта Роскомнадзора.

Цитата:

---

Сообщение от RN4F

а мера наказания определяется ТОЛЬКО в суде.

---

Неверно. Законодательство предусматривает довольно обширный круг лиц, (кроме судьи),имеющий право "наказывать за административное правонарушение. Эти лица перечислены в соответствующей статье КОАП.
Касательно РКН - кто в указанном органе может рассматривать и принимать решение о "наказании" перечислены в ст. 23.44 КоАП РФ.

Пока диспетчерские службы такси не выгонят с СВ диапазона (а по статусу этого диапазона находятся они там незаконно!), они будут лезть и на 10-ку! У нас убрали... Шума было много...

Цитата:

---

Сообщение от UA3RMB

Скорее, наоборот - неправомерной работы БС на частотах, им не разрешённых.

---

То, что базовые станции используют эти частоты незаконно, - спору нет.
А теперь просто представьте сцену из театра абсурда: на частоте, где незаконно работает БС надо назвать свой позывной, дать сигнал помехи (причем продолжитьельностью не более 5 минут) и снова назвать свой позывной. Как-то оно того... некомильфо получается :D

Цитата:

---

Сообщение от RN4F

А теперь просто представьте сцену из театра абсурда: на частоте, где незаконно работает БС надо назвать свой позывной, дать сигнал помехи (причем продолжитьельностью не более 5 минут) и снова назвать свой позывной. Как-то оно того... некомильфо получается

---

И действительно - забавно получается: незаконно работают на неразрешённых им частотах - а ты им помеху не создавай :) :) :), хотя имеешь полное право работать на этих частотах. Абсурдно ставить всё с ног на голову. Таксуем, видимо?

Цитата:

---

Сообщение от UA3NFI

:)
Вам ответили ещё хитрей, чем мне.
"контрольный вопрос" - таксисты продолжают работать?

---

Неделю трансивер не включал, много работы . Завтра послушаю отпишу.