Вложение 337384
Мой провод на тополе (тополь не ракета) справиться с этим не смог
Вид для печати
Вложение 337384
Мой провод на тополе (тополь не ракета) справиться с этим не смог
A-40 и К-5 для наших широт это вообще ничто.
Заметные проблемы начинаются при А>80 и К=10 и более.
Чтобы избавиться от шумового фона, нужно этот самый шумовой фон (но не сигнал) пустить в противофазе. Как это сделать? Кто знает - пишите!
Тут дело вот какое. Теорию знаю, фазовый подавитель шума (крымский вариант) есть в наличии, а эффекта подавления электромагнитного смога нет. Пробовал разные вспомогательные антенны. Да, давит помеху приходящую с определённого направления. В качестве эксперимента включал одну основную антенну на оба входа ФПШ и при балансировки давит сигнал в ноль. А смог не давит!
Мда. Советик так себе. Во первых - динамический диапазон никакого отношения к шуму не имеет. Динамический диапазон это свойство УВЧ приёмника не принимать сигнал на основной частоте если его тракт забивает находящаяся в стороне мощная станция, "забитие" это ещё называют. Шум первобытного 706 ничем не отличается от шумов любого другого приёмника, а отношение сигнал-шум зависит от усиления ВЧ, не нравится - выключите предусилитель, включите аттенюатор, уменьшите вообще УВЧ, в 706-м это можно делать плавно, вообще белый шум можно убрать, один полезный сигнал оставить. Попробуйте, может понравится. Кстати - в машине помех и шумов в 100 раз больше чем на любой даче, там генератор щётками искрит и зажигание.
- - - Добавлено - - -
"Поменяй на современный аппарат" блин. Давно ли на UW3DI работали, товарищи? И работали же и хорошо было.
- - - Добавлено - - -
Коллеге топик стартеру нужен только один совет, нормальный, чтобы что-то принимать и что-то передавать, антенну нужно нормальную сделать, а не "балконный штырь". С балконным штырём он может заменить свой трансивер на что угодно за миллион рупий, будет то же самое.
- - - Добавлено - - -
А вот я ещё вспомнил, и топикстартеру хочу дать совет, конкретный. Сергей, вы же, я так понимаю, ФТ8 в основном работаете? Значит компьютер постоянно включен и интерфейс. А попробуйте компьютер выключить, и посмотрите, вполне вероятно он помехи гадит. У меня тут тоже два ноутбука, один большой и мощный, я на нём работу делаю, вёрстку всякую и графику, так вот он ужасно серит помехами. А второй слабенький Acer Aspire One, вот он совершенно не мешает и он только для любительского радио у меня.
Всё что чем то излучилось в эфир, и навело ЭДС в антенне, становится полезным сигналом для приемника.
Поэтому только манипуляции с антенной дадут положительный результат.
А замена шила на мыло так себе занятие.
Купить эту балалайку за 23 000 рублей это продуктивно? ну ну...
Подавитель шумов MFJ-1026 купить в интернет магазине mirradio.ru
- - - Добавлено - - -
Причём на 100% уверен что толку с неё никакого будет. Просто продавцы впаривают эту дичь вот таким безантенным страдальцам.
У моего соседа есть "крымская" как вы её называете балалайка :) и он счастлив, считает что она сУпер, я крутил, вернее крутил он а я смотрел - честно говоря я ничего не понял, у меня сложилось впечатление что результат был как от АТТ... разбираться не стал... именно с этим вариантом... схемы нет.... одни секреты..... кАк она там должна настраиваться мне не ведомо...
А классическая система фазированного нойз киллера работает оОчень хорошо, не стоит только переоценивать свои типа ожидания... если скажем система с лёгкостью давит помеху "на стенде" больше чем на 50 дВ, то это нЕ значит что в реальном эфире можно вообще хоть что то бывает выжать...
Только теоретически всё очень просто. Сигнал помехи инвертируется (переворачивается), выравниваются уровни и складываются. В результате сложения двух переменных сигналов с одинаковой амплитудой, но с противоположными фазами , мы на выходе смесителя получаем сигнал нулевого уровня. Но на практике, выполнить это не возможно, это моё сугубо личное мнение. Поясню почему. Первое: на входе фазовращателя отделить полезный сигнал от помехи трудно (сами же плачем, что невозможно), значит и полезный сигнал, что пролезет во вращатель и потом в смеситель тоже будет подавлен, допустим хоть и частично (что тоже не хорошо). Второе, считаю главным: сигнал помехи не монотонный, состоит из множества случайных всплесков, занимает широкую полосу с которой обычные фазовращатели не справятся, их диапазон много уже. Ну и вывод - сделать то можно и подавление будет, но только частичное. Сколько и чего не знаю в цифрах не скажу, даже не прикидывал.
Стоит ли заняться подавлением "монотонных" помех или подавлять узкую полосу, а стОит ли? Кстати, что то подобное давно придумано, в KENWOOD есть какая то "подавилка". Иногда помогает.
Павел RU3DNN отработал кучу стран на антенну вдоль дома. Обратитесь к нему, он многое подскажет.
А что приёмник понимает, что эта помеха отстоит от полезного сигнала рядом (как на стенде ДД) или фоновый шум эфира с S9+10 принимается по другому принципу?
Вот это верно. В том числе и помеховый радиосмог.
Наверное вы никогда не слышали (не сравнивали работу SDR-аппарата). Всё бы так легко делалось на словах...
Работать в эфире с включенным двигателем могут только дальнобойщики при включённых NB и ANL. Радиолюбители без касок с DX работают от аккумуляторов.
Юморист вы, однако. Может быть уровень помех в эфире схож с 60-ми годами, когда я получил свой первый позывной и слушал на СВ-диапазоне радиостанцию "Монте-Карло"?
А что антенна различает помеху от полезного сигнала?
Действительно, выключить вообще всё - делов то!