Вид для печати
Я тоже не работаю в тестах, а понимать дядек мне не зачем, хотят и тратят. И вообще при чем здесь тесты. Я о другом спросил.Цитата:
Сообщение от UR5ASF
У Вас нет антенны на 160.Цитата:
Сообщение от RN3QN
160 меняем на 80. Суть вопроса не меняется. Еще проще говоря, на сколько сложную станцию на сколь сложном диапазоне Вы использовали для сравнения TS-2000 и TS-590? В общем то все ясно, вопросов больше нет.
RZ3CC так его охарактеризовал на форуме cqham.ruЦитата:
Сообщение от UA0DBX
ts 590s
А личного мнения у вас нет? Я вот например не узрел в вашей ссылки ничего, кроме того что кто то предпочел бы имеет 2 отдельных трансивера. А я вот предпочел иметь в место 2х ящиков один и что?
Это дело привычки. Я бы не сказал что он сложен. Да, на счёт вентилятора согласен. Шумноват и молотит на приёме. Если с преобразованием вверх присмотритесь на IC-7410 не плохое радио, так мне показалось. В FT DX-1200 панорама не работает в реальном времени - это большой недостаток. Но это не по теме. Прошу прощения.Цитата:
Сообщение от RW3PF
Бывает включаешь радио в выходной день, а там тест идёт, и все в этом тесте работают. Понимаешь что в эфире делать нечего. Хорошо что обычно не одновременно, если тест в SSB можно хоть в цифре поработать или наоборот.Цитата:
Сообщение от RN3QN
а что на WARC диапазонах не работаете?Цитата:
Сообщение от UR5ASF
На 100 Гц знаю, меню №50А, здесь самый узкий получается. На 50 Гц не знаю, это где? И что значит "CW tune" в тяжёлых случаях? В JT-65 я обычно давлю срезами LO/WIDTH и HI/SHIFT помагают отлично. В RTTY это тоже меню 50А так я понимаю?Цитата:
Сообщение от RW3PF
Это в тегеграфе ручка LO\WIDTH . "CW tune" использую в случаях когда DX тоже сидит на узком фильтре.Становишся на него тютелька в тютельку по нулевым биениям.Как правило отвечают очень быстро.Цитата:
Сообщение от UR5ASF
Там вообще то пакет....не знаю...не пробовал...Я обычно в RTTY ставлю ручками LO-HI полосу 400 гц и работаю.Цитата:
Сообщение от UR5ASF
Это лишь он так его охарактеризовал :) Одновременно мне в этом посте было удивительно, что предпочтение отдают в качестве отдельного аппарата на укв IC-910. А знаете как IC-910 "охарактеризовал" не менее опытный и известный уквист Александр RN6BN , это у которого антенны на колёсиках. Вот так ... "То что на нем работают люди это только лишь по ошибке". Подробнее ts 590sЦитата:
Сообщение от UR5ASF
Так что каждому своё. Мне не нужно несколько ящиков на столе, и целый обвес из проводов , релюшек и прочей коммутации, мне нужно одно радио универсальное. На это способен TS-2000. Если бы выбор стоял только за кв то это был бы TS-590. Работаю на TS-2000 уже четвёртый год, везде, всё в порядке. На кв вполне комфортно, вот антенн приличных не хватает!
Геннадий Григорьевич конечно в праве его так характеризовать...но мне давелось работаь на КВ с 2000ка покойного Валентина UA3ECB,который сам Геннадий Григорьевич(по словам Валентина) отапгрейдил.....Это что-то....Мой моложе и брал новым,но никакого сравнения...Цитата:
Сообщение от UA0DBX
В нем единственный плюс-он на 432 отдает 75 ватт.Все!Цитата:
Сообщение от UA0DBX
Абсолютно согласен с вами. Именно по такому предпочтению я и сделал свой выбор.Цитата:
Сообщение от UA0DBX
73!
Да, в телеграфе есть такое, знаю. Вот если бы это можно было в цифре применить, было бы здорово. Там действительно полоса уже чем 100 Гц есть и "плавающая точка". Я просто думал, что вы имеете ввду только цифровые связи.Цитата:
Сообщение от RW3PF