Схема и мануал на IF-10 (TS-180, 440, 940 и т.д.)

**UA9UNG** · 13.02.2004, 05:25

У меня в 440-м работает КР580ВВ51А вместо 8251
и использую http://www.cqham.ru/if232t.htm

**UR4LKO** · 14.02.2004, 10:58

Ясно, спасибо!

**UR4LKO** · 14.02.2004, 11:00

Первоначальное сообщение от isartw
http://bama.sbc.edu/images/kenwood/IF-10ABC.pdf

Вот нашелся мануал на родную IF-10, для тех кто не знает - это интерфейсная плата последовательного порта которая позволяет подключать аппараты перечисленные в заголовке к компу. В мануале есть так же и принципиальная схема. Скажу по секрету, она та же и с теми же ошибками что и на СКР ;-)
Интерес представляет в основном описание команд.

Откройте секрет, где ошибки???

**VE3EUT** · 23.02.2004, 18:43

Нет никакого секрета. 2 сигнала инвертировать не нужно. Сам на эти грабли наступал. RW3LB здорово помог советом(за что ему большое спасибо). Поищите по IF-10 на этом форуме и все увидите. Ломает постить это в третий раз ...

**RK3FW** · 23.02.2004, 20:51

Завтра повторю! У меня в эл. виде сохранилось.

**UR4LKO** · 23.02.2004, 21:28

Первоначальное сообщение от isartw
Нет никакого секрета. 2 сигнала инвертировать не нужно. Сам на эти грабли наступал. RW3LB здорово помог советом(за что ему большое спасибо). Поищите по IF-10 на этом форуме и все увидите. Ломает постить это в третий раз ...

Вы имеете ввиду TXD и RXD???
Cовсем забыл, что уровни TTL и IBM (RXD,TXD)для последовательного порта противофазны!
Пример AT89С52.
И если бы Вы использовали не комп а порт этого контроллера, то на схеме ошибок нет!

**RK3FW** · 24.02.2004, 09:37

Ну еще убрать сопутствующие дроссели.

**VE3EUT** · 24.02.2004, 11:00

Первоначальное сообщение от UR4LKO
Вы имеете ввиду TXD и RXD???
Cовсем забыл, что уровни TTL и IBM (RXD,TXD)для последовательного порта противофазны!
Пример AT89С52.
И если бы Вы использовали не комп а порт этого контроллера, то на схеме ошибок нет!

А причем тут 8952 ?

**UR4LKO** · 26.02.2004, 18:58

Ответьте на Вопрос:
-Для чего этот порт изначально предназначен?
И Вы сразу поймете!(Дистанционное управление).
Не знаю на чем делали опции дистанционного управления, но то что с TTL уровнями это очевидно.
В этоху Z80A, господствовали уровни TTL.
Контролер АТ89С52 и имеет эти уровни.
Как наглядный пример использования последовательного порта с уровнями TTL!
А уж после появились 286 итд.
Странно, что у Вас это вызвало недоумение.
Интересно, а Вы сами прогрaммировали через последовательный интерфейс? Если да, то какой средой или каким языком пользовались?

**VE3EUT** · 27.02.2004, 11:10

Первоначальное сообщение от UR4LKO
Ответьте на Вопрос:
-Для чего этот порт изначально предназначен?
И Вы сразу поймете!(Дистанционное управление).
Не знаю на чем делали опции дистанционного управления, но то что с TTL уровнями это очевидно.
В этоху Z80A, господствовали уровни TTL.
Контролер АТ89С52 и имеет эти уровни.
Как наглядный пример использования последовательного порта с уровнями TTL!
А уж после появились 286 итд.
Странно, что у Вас это вызвало недоумение.
Интересно, а Вы сами прогрaммировали через последовательный интерфейс? Если да, то какой средой или каким языком пользовались?

"В этоху Z80A, господствовали уровни TTL "
Я плакал от смеха
Каогда была эта эпоха ? Когда вся страна паяла спектрумы по ленинградской схеме ? ;-)))

Как вы думаете сколько лет спецификации на RS-232 ? Скажу по секрету, что в DEC PDP-11 если это вам что-то говорит, RS-232 уже были а эта модель была разработана лет 30 назад. Так что за долго до ваших 286-х RS-232 успешно применялся.

Давайте не будет мерятся выступающими частями тела, как дети в песочнице. Опыт имеется. Среда и язык зависят от конкретной платформы.
Для EPOC32 и ARM710T я использую Psion SDK И соответственно C++ или OPL. Для C++ - gcc для кроскомпайлинга или VC++ 6.0 для эмулятора и непосредственно девелопмента.
Для HP-UX 11.2 и PA-8500 - gcc и vi+make
Для Solaris 2.5 и 9 и Sun Sparc - gcc или sun workshop 6, для Intel - только gcc для обоих SPARC и Intel - j2sdk и Java Serial API.
Для NetBSD на Cobalt Q Cube - gcc, на Intel - gcc и j2sdk От linux и Java Serial API для linux.
Для FreeBSD и Linux под Intel - j2sdk и Java Serial API для linux.
Для Windows - gcc+cygwin или j2sdk и Java Serial API.
Для Linux и ARM710T - gcc +binutils
Для NetBSD и ARM710T - gcc +binutils
Для j2sdk в качестве среды для девелопмента - IDEA или Eclipse

Раньше было еще некоторое кол-во ассемблеров, но в последнее время непортабельными решениями не пользуюсь.

**UR4LKO** · 29.02.2004, 12:32

-:че:-
ТOда дай различее между RS-232 и Serial Port???
А насчет мускул это Вы зря!
И не вводите народ в заблуждение.
В схеме кеNвуда ошибок неТ!
Ошибка в попытке сопрягать все через задницу!

Хотели как лучше а получилось как всегда!
Не Ваша конечно. А Вы ее и заглатнули!Возьмите любую японскую схему сопряжения и посмотрите.
А кто то решил, а зачем дважды инвертирвать сигналы

Ну как тут не вспомнить опять Черномордина

**ES4RZ ex UL7WI** · 29.02.2004, 12:51

Привата нет!!!!

**UR4LKO** · 29.02.2004, 13:20

Я в том смысле,что если кто то будет Вам угрожать, надо бить первым!
И мне например не нравится, что меня вводят в заблуждение:bad: по поводу граблей, которых там неТ!
А за ссылку низкий поклон на полном серьезе!

**RK3FW** · 01.03.2004, 09:42

IF-10 делать будете?

**VE3EUT** · 01.03.2004, 11:14

Первоначальное сообщение от UR4LKO
-:че:-
ТOда дай различее между RS-232 и Serial Port???
А насчет мускул это Вы зря!
И не вводите народ в заблуждение.
В схеме кеNвуда ошибок неТ!
Ошибка в попытке сопрягать все через задницу!
Хотели как лучше а получилось как всегда!
Не Ваша конечно. А Вы ее и заглатнули!Возьмите любую японскую схему сопряжения и посмотрите.
А кто то решил, а зачем дважды инвертирвать сигналы
Ну как тут не вспомнить опять Черномордина

А можно урл _какой-нибудь японской схемы сопряжения_ ?

На эти грабли(с инвертированием) я наступил в процессе повторения конскрукции с СКР. Эта схема точь в точь из мануала к IF-10. Как любой нормальный человек я не захотел делать еще одну коробку с IF-232 и было принято решение max-232 разместить в корпусе аппарата, так же как это сделано в интерфейсе который продает PIEXX. После чего схема успешно не заработала ;-))
Проблема была именно с инвертированием этих двух сигналов и мои комментарии относятся именно к этому варианту,который у меня все-таки работает.