Не работает CAT-интерфейс

**US7IGN** · 29.08.2006, 09:22

Yaesu FT-850M, комп - второй пень 333, прога - Микс-В 2.17 и хамделюкс. Сделал самодельный CAT-шнур на двух транзисторах - работает (переключает диапазоны, настройка и туда и обратно идет), но в режиме приема с частотой где-то два-три раза в секунду тухнет лампочка BUSY и прерывается прием - как будто включается шумодав. Может у кого такое было - подскажите, где искать как исправить?

**RW3DFQ** · 29.08.2006, 10:27

У меня аналогичная ситуация происходила с FT-840 (Celeron 2,66 MixW 2,16). Проверял цепи в самодельном САТ"е на КТ315 — выгорает один из них в направлении от компьютера к трансиверу. Лечил заменой транзистора и увеличением номинала сопротивления в базовой цепи (около 3,5 кОм подстроечным резистором). Живет уже с полгода. Тьфу-тьфу.

**US7IGN** · 01.09.2006, 11:21

поменял резисторы - ничего не изменилось... сдается мне, что трансивер не поддерживатеся программами и установка в проге как ближайших родственников 840 и 890 не дает результата...

**KL7ZZ** · 10.09.2006, 07:57

полный бред..вы просто не ставите согласующих трансформаторов 1:1

**rttyman** · 22.09.2006, 02:28

Сообщение от KL7ZZ

полный бред..вы просто не ставите согласующих трансформаторов 1:1

Вот это действительно полный бред! Причем тут развязывающие НЧ трансформаторы? Когда народ жаловался на плохую работу САТ системы.

Делайте полноценные согласователи уровней TTL<->RS-232 на м/с MAX232, а не эту порнуху на двух-трех КТ315.

Современные СОМ-порты очень часто не дружат с урезанными логическими уровнями, отсюда и проблема - комп теряет связь с трансивером.

**US7IGN** · 22.09.2006, 08:55

Сообщение от rttyman

Современные СОМ-порты очень часто не дружат с урезанными логическими уровнями, отсюда и проблема - комп теряет связь с трансивером.

может быть... хотя насколько новым является комп 1999 года выпуска...

**rttyman** · 22.09.2006, 16:20

"Новые" СОМ-порты можете считать от того, как они стали интегрированными в мат.плату, это где-то от Пентиум-1, АМД-К5, а "старее" - все что раньше, они отдельно вставлялись в слот, а то, на чем они находили зназывалось MILTI SIO, или в простонароде "мультяха, мультикарта".

**RA0CS** · 22.09.2006, 16:59

Не надо так категорично. Буквально вчера держал в руках "материнку" под 486 DX2-66 (случайно наткнулся в своих неликвидах) с интегрированными портами.
А "порнуха" на KT-315, собранная году в ...... не помню точно, но - однозначно - в прошлом веке, отлично работает по сию пору и с "новыми" и со "старыми" портами.

**RU6AI** · 22.09.2006, 18:31

Сейчас даже в сельской местности MAX 232 копейки стоит .И собирать на ней интерфейс не сложнее чем на КТ315.Рекомендую проверенную и с оптронной развязкой схему http://cqham.ru/if232t.htm .Опробован и на FT 840 и на TS 850.

**rttyman** · 22.09.2006, 19:01

RA0CS
Были и такие, но довольно редкостные.

Сообщение от RU6AI

Сейчас даже в сельской местности MAX 232 копейки стоит .И собирать на ней интерфейс не сложнее чем на КТ315.Рекомендую проверенную и с оптронной развязкой схему http://cqham.ru/if232t.htm .Опробован и на FT 840 и на TS 850.

Полностью поддерживаю и советую.

**RZ3AGI** · 22.09.2006, 20:27

У меня тоже был 486 AMD 5x86 133мгц с интегрированными портами.

http://cqham.ru/trx49_42.htm - почти то же самое, работает на FT-890 и FT-817.

**RA0CS** · 22.09.2006, 21:03

Сообщение от rttyman

RA0CS
Были и такие, но довольно редкостные.

Вы, я вижу, баальшой спицалист

А мне, выходит, всегда везло на эксклюзив: мой самый первый IBM-совместимый 486-33 (аж 4 Mb ОЗУ, 256 Kb VGA и 210 Mb HD), купленный в сборе в 1995 г., уже имел интегрированный PIO/SIO

А "мультяху" я впервые увидел году в 1998-99 и то - только по причине наивных экспериментов с интегрированным SIO на машине 486 DX4-100. Но к теме ветки это не относится, поэтому я и предлагаю Вам: поменьше категоричности. И закончим на этом наше лирическое отступление.

**RA0CS** · 22.09.2006, 21:29

Сообщение от RU6AI

Сейчас даже в сельской местности MAX 232 копейки стоит .И собирать на ней интерфейс не сложнее чем на КТ315.

Полностью согласен с Вами. Но вот незадача: в нашем городском поселении - и, полагаю, не только в нем - MAX232 просто отсутствует в продаже.

Можно, конечно, откуда-то выписать, но... если в наличии бочонок из-под "Балтики №4" полный КТ315/361...

А в ряде случаев, фактором, определяющим выбор, может послужить необходимость внешнего питания для схем на MAX232. А "порнухе" на КТ315 вполне достаточно питания от Com-порта. У меня есть и айкомовский CT-17, но, убедившись на практике, что самодельный интерфейс работает не хуже, а в эксплуатации - удобнее, "фирменная коробочка" большую часть времени пребывает на "складе неликвидов"

**rttyman** · 23.09.2006, 03:46

Сообщение от RA0CS

А мне, выходит, всегда везло на эксклюзив:

Чего бы и нет, Япония то поближе

Среди немалого кол-ва машин которые прошлим через меня в обслуживании на предприятии (начиная еще с АТ-286, хотя на них точно не было интерг. портов), почему-то не попадались троечки и четверки с интегрированными портами, хотя слышал, что дейстительно последние модели 486 были такие, а вот про 386 очень сомневась, уж очень если экслюзивный вариант попался!

Работает у вас интерфейс с урезынными уровнями - вот и хорошо, пускай себе работает, а я не раз попадался на неработу или работу со сбоями...

Человек пожаловался с проблемой, я ему подсказал возможный вариант ее устранения.

Раз микросхемы MAX232 изобрели, значит в этом была необходимость, не было бы ее - все бы пользовались транзисторными ключами.

Пока.

**RZ3AGI** · 23.09.2006, 05:56

Случайно, DATA IN и DATA OUT в трансивере не перепутаны??
Какой кабель для подключнения к порту используется? В нуль-модемных RXD и TXD (вроде так обозначаются) переворачиваются.
Посмотрите при возможности сигналы осциллографом.
Попробуйте послать CAT команду напрямую в трансивер, MixW это умеет, описание всех команд есть в мануале к 850-му.