-
15.11.2006, 13:56 #16
- Регистрация
- 24.08.2005
- Адрес
- KM71JX
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 216
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 1
Сообщение от RA1NK
RA1NK
Dochital ya do konca vse vashi pritenzii po Tiny, i videtsya mne vsjo eto pustoj brehnjoj!! I vot pochemu:
Сообщение от RA1NK
Сообщение от RA1NKСообщение от RA1NKСообщение от RA1NKПоследний раз редактировалось 4Z5PM; 15.11.2006 в 14:35. Причина: Automerged Doublepost
73!! ✊️ Максим (4Z5PM)
DMR ID: 4254037
-
15.11.2006, 17:58 #17Сообщение от 4Z5PMПозывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
15.11.2006, 21:36 #18
- Регистрация
- 02.07.2005
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 6
Сообщение от rttyman
Сообщение от 4Z5PM
-
15.11.2006, 22:20 #19
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,858
- Поблагодарили
- 9076
- Поблагодарил
- 4806
Сообщение от RA3AML
http://www.yl3bu.ardi.lv/ts570.html
там все очень хорошо описано!
А на счет гальванической развязки: а зачем она сейчас? Времена полевых транзисторов , которые выходили из строя при касании их пальцем давно прошли. Если при обычной схеме с управляющим транзистором трансивер выйдет из строя, то боюсь и гальваническая развязка здесь не поможет, т.к. дело будет в чем то другом
-
16.11.2006, 12:16 #20
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,357
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
16.11.2006, 12:26 #21Сообщение от RX4HX
Сообщение от RV3MIВиктор. 73, DX!
-
17.11.2006, 15:51 #22
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Сообщение от RX4HX
Если работа цифрой ведётся без PA, да плюс к этому выполняются требования линейности сигнала уменьшением выходной мощности, то опасности нет никакой и гальваническая развязка с компом не требуется.Борис
-
17.11.2006, 17:26 #23
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Los Angeles, USA
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 252
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Проще некуда.
Nersesyan Alexander, KJ6JNC ex 4L1FP
-
17.11.2006, 17:43 #24
2 UN7CI:
Есть проблемы не сколько от ВЧ наводок (хотя и они влияют), а в большей мере из-за ОТСУТСТВИЯ ВООБЩЕ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ В ШЕКЕ, КОГДА МЕЖДУ КОРПУСАМИ ВСЕЙ АППАРАТУРЫ МОГУТ БЫТЬ РАЗНЫЕ И ДОВОЛЬНО ВЫСОКИЕ ПОТЕНЦИАЛЫ.
Если в шеке все заземленно как положенно, то разницы между интерфейсом с развязкой или без совершенно нет.
СтОит применять гальванически развязанный интерфейс если:
1. В шеке вообще нет земли;
2. Если вы часто таскаете аппаратуру и может быть вероятность того, что забудете клемму земли прикрутить(например ноутбук, днем на работе, вечером - в шеке);
3. Работаете из полевых условий...
А про выход из строя трансиверов от PA - "тажа песня", если народ не умеет правильно стыковать PA и импортный TRX, то куда им вообще тогда подсоединять комьютер к аппарату...
Сообщение от 4L1FPПозывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
20.11.2006, 06:11 #25
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
2 rttymаn:
Мне представляется считать панацеей от всякого рода проблем с наводками на комп и TV подключением "земли" не совсем корректно по следующим причинам:
- земля должна быть - радиотехнической, а не электрической,
- все заземленческие проводники должны быть максимально короткими,
- если пороблемы в согласовании с антенной или РА - причём здесь заземление?
При подключении системы проводов и излучателей под названием "земля" часть ВЧ энергии перераспределится с корпуса аппаратуры на Это, но система тогда похожа на т.н. "икусственную землю", которая требует настройки в резонанс, что вообще не для практики использования.Борис
-
20.11.2006, 20:02 #26
Давайте не будем копать вглубь, а рассмотрим практические примеры (хоть и не правильные), которые довольно часто встречаются к сожалению.
Ненастроенная антенна, происходит "возвращение" энегрии по оплетке кабеля снова в шек, на корпус аппаратуры, а тут она не заземлена - и все "имущество", шнуры, аксессуары, короче, все что подключено к трансиверу и компу начинает работать "антенной", начинают "петь" колонки, мигать индикаторы на клавиатуре, произвольное "нажатие клавиш", зависание мыши, а в хучшем случае могут и выйти из строя порты ввода вывода от сильной ВЧ наводки. Это правильно? Нет, а подключим землю и уже ВЧ энергия в большей степени уйдет в нее, и тем самым защитит наши с вами звуковые карты, СОМ или может быть уже сейчас USB порты... И кстати, возможно, снимет все проблемы с наводками на сигнал (например, шкрегот в PSK31), причины которых, якобы, иногда бывают непонятными...
Другой пример. Земли нет вообще в шеке, но оплетка кабеля антенны где-нибудь касается земли на крыше, ну или заземленная антенна (допустим J-type). У нас работает компьютер, в нем на входе БП стоят сетевые фильтра (если китайцы не выкусили их), которые средней точкой с двух кондеров подключаются на массу, т.е. относительно нормальной земли там будет приличный потенциал, порядка 60-80-120Вольт. И тут мы со всего размаха подключаем к компу свежекупленный digi-интерфейc, который уже одиним концом соединен с трансивером, а трансивер - с антенной, и получаем такой процесс, что компьютер заземляется через цепь интрефейс-трансивер-кабель, оплетка которого может быть заземленна на крыше (случайно или преднамеренно). Хорошо, если первым делом коснутся земляные контакты ждеков, а если сигнальные?! А многие ждеки имеют такую конструкцию, что сперва подсоединяются сигнальные линии, а не массы!
По поводу усилителей мощности, опять таки, какая может быть речь их эксплуатации без заземления? Я лично постерегся подобного рода "игры в бубнен" с напряжением в несколько кВ на столе (или под столом)...
А как правильно сделать заземление, я думаю, не стоит описывать и рассказывать, такие темы входили в "экзамены" при сдаче на категорию (да и вообще во многих других инстанциях), ну если конечно лицензия не "за сало покупалась"
У меня вся аппаратура "сидит" на массе как положенно, со времени использования для цифровых видов связи звуковых плат (где-то с 97-98 года) НИ ЕДИНОЙ ЗВУКОВОЙ ПЛАТЫ И СОМ-ПОРТА НЕ БЫЛО СОЗЖЕННО, хотя используются везде обычные интерфейсы - разделительный кондер по НЧ цепям и PTT-ключик на транзисторе в СОМ-порт. Да, моща есть, конечно, но проблем нет почему-то! Желаю и всем того же (избавится от этих проблем).
А некоторые знакомые, которые не отнеслись к этому серьезно, "щас два проводка кину и начну работать цифрой" как правила заканчивались через неделю заменой звуковой платы и потом полным соблюдением всех требований...
P.S. Одно время не хватало СОМ портов, и приходилось передергивать все то телефонный модем, то PTT, часто даже не выключая комп - и все осталось живым, т.к. везде есть масса. С появлением конверторов USB-COM эта проблема разрешилась успешно...Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
30.11.2006, 00:45 #27
- Регистрация
- 25.11.2003
- Адрес
- nr. Moscow
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 500
- Поблагодарили
- 148
- Поблагодарил
- 78
My 2 cents worth ...
Абсолютно согласен с rttyman - вся аппаратура должны быть заземлена! Работаю SSTV с начала 80-х (приставка с осциллографу, потом отдельный SSTV-модем, а затем FSTV). Правда, с использованием компьютера примерно с конца 80-х. Начинал на ZXSpectrum затем на PC. Никогда не было проблем ни с COM, ни со звуковыми платами. Если аппаратура будет заземлена и будете выключать комп при подключении шнуров к COM порту, то никогда не будет проблем.RA3DCT :: Welcome http://www.cqlog.com/
-
30.11.2006, 08:38 #28
- Регистрация
- 22.02.2006
- Адрес
- Протвино, Москва
- Сообщений
- 267
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 4
Вот один мой знакомый твердил, что обязательно нужна гальваническая
развязка между компьютером и трансивером, правда вразумительно
объяснить для чего это, не мог. Так вот, имея эту развязку успешно
спалил вход РТТ в трансивере. Если правильно выполнены земляные
цепи, правильно сделаны соединительные кабели и не производятся
переключения кабелей при работающей аппаратуре, то не нужна
эта пресловутая гальваническая развязка. Мало того, при некоторых
условиях при наличии этой развязки можно скорее что то сжечь.
Насчет сопряжения усилителя с трансивером, это отдельная песня.
Мне переодически приносят трансиверы в ремонт сгоревшие по
этой причине. Горят аттенюаторы, коммутирующие диоды, драйвера,
причем у некоторых по нескольку раз. Почему то хозяева утверждают,
что усилитель не причем, якобы виновата статика......?????73. Юрий (RV3DLX)
Социальные закладки