PSK- это серьезно !

[RA9OEK]

А куда,к Вам?
Какой Call был на Чукотке,может встречались!

Сейчас-Новосибирск. А на Чукотке никакого call не было, я тогда ещё мелкий был
Жил в Билибино.

[UA9KZ]

Сейчас-Новосибирск.

Хорошо,мы считай соседи.
С чем связан Ваш вопрос о 10W и LW.
Это Ваши возможности сейчас?

Добавлено через 9 минут

У меня на PSK - три микросхемы без компьютера и трансивера -

Сергей,я думаю сейчас о комплекте на лето.
Все равно таскаю на отдых свой ноут Toshiba A200, даже
за кордон. Редактирую видео и фото на месте.
Нужно определиться с трансивером и вперед UA9KZ/P/PSK.

[RA9OEK]

Хорошо,мы считай соседи.
С чем связан Ваш вопрос о 10W и LW.
Это Ваши возможности сейчас?

Да, в 3й категории разрешено только 10Вт, превышать принципиально не хочу.
По поводу антенн-хочется начать с чего-то простенького, потому что во-первых, возможно, скоро буду переезжать и затевать битву с ЖЭУ, жильцами и проч, а потом снимать-ну нету силы воли. И второе, из тех же соображений, что и мощность - с хорошей "ягой" не то чтоб "каждый сможет", но в общем уже близко к Эхолинку, особенно на 20м (которого у 3й кат. тоже нету).

И ещё-хочу летом попробовать работу /m , всё равно ноутбук для навигации в машине есть. Вот там наверняка антенны будут "никакие", поэтому и интересно, удастся ли хоть что-нибудь. На SSB надежды мало, CW пока не владею, вот и думаю-может, PSK меня спасёт?

[RX3AKT]

Сергей,я думаю сейчас о комплекте на лето.

Михаил! У меня данная конструкция в виде РАБОЧЕГО макета существует уже лет пять. Недавно сделал новый вариант с более мощным смесителем (0,64 Вт на 50 Ом непосредсредственно со смесителя) До готовой конструкции (печ-плата) все еще не дошло. Надеюсь, что вы изучили в подробностях мой PSK31 микропередатчик на моем сайте http://www.rx3akt.narod.ru Сам передатчик действительно состоит только из трех микросхем. Для того, что бы он работал НА ВСЕХ частотах (от 100 КГц до 150 МГц) я все же рекомендую применять в качестве гетеродина синтезатор. Вот это у меня ГОТОВОЕ ИЗДЕЛИЕ к тому же универсального применения (как ГСС от 10 Гц до 200 МГц и как гетеродин для RX/TX) Подробности - на том же сайте. Вам могу помочь - выслать по почте комплект из 3-х микросхем, в том числе прошитый контроллер, для передатчика PSK. Если Вы можете достать микросхемы сами, то гарантирую мою всестороннюю помощь в виде консультаций...

[R5ACQ]

вот и думаю-может, PSK меня спасёт?

Спасет!
Ради интереса, работал QRP (5Вт) в PSK31 - нормально! Антенны - веревки. Отвечают запросто. Европа, R9, R0, UN и т.д.
Лично работал с англичанином, который работал на FT-817 1Вт и веревку 3-5м с тюнером. Нормально и уверенно его принимал. /М пока не работал, но тоже хочу попробовать, благо палки от MFJ на 20 и 40м есть, да и Yaesu 120 пылиться

[UB5G]

Нужно определиться с трансивером

ИМХО, если не самодельный, то лучший вариант IC-703.
В режиме приема - 550 мА при включеной подсветке и наушниках. Встроеный тюнер.
10 Ватт. Еще не пожадничайте и прикупите в комплект соеденительный шнур для подключения передней панели 3.5 метров. Он стоит 40 $.

[RA9OEK]

А сколько ест 703 от 12В АКБ без подсветки и вообще с энергосбережением по максимуму? 550мА - это, в общем-то, немало-как 857D.

И есть ли польза от внутреннего тюнера? Диапазон согласуемых КСВ заявлен небольшой, а потери в нём не съедят всю мощу?

А в целом, наверное, для /p идеальный вариант, тоже про него думал и думаю.

[UB5G]

Я без подсветки не мерял, но думаю, можно отминусовать миллиампер 80.

И есть ли польза от внутреннего тюнера?

Сути вопроса не понял. Тюнер согласовует антенну на прием и передачу.
Если у Вас будет на каждый диапазон настроеная антенна - тюнер даст меньше пользы. В любом случае надо или встроеный тюнер или ручной. Автомат удобнее.

А в целом, наверное, для /п идеальный вариант, тоже про него думал и думаю.

Думать - это начальная стадия, после этого надо порыться по сайтам, почитать как раскрыть на передачу, как улучшить тюнер ( рекомендация Айкома ) ну и остальное.
Тюнер в 703 - "энергосберегающий" - читайте описание.

[UA9KZ]

Вам могу помочь - выслать по почте комплект из 3-х микросхем,

Сергей,
Огромное спасибо!С большим интересом изучил информацию на Вашем сайте. Я не имею сейчас возможности заняться повторением Вашей конструкции.
Но Вас послушаю по ниже указанному вопросу.

ИМХО, если не самодельный, то лучший вариант IC-703.

Я склоняюсь к использованию IC-7000.
Он приспособлен к работе PSK и экономичен.
Что подскажите?

Добавлено через 3 часа 22 минуты

На SSB надежды мало, CW пока не владею, вот и думаю-может, PSK меня спасёт?

Несомненно из полевых условий все получится.
Высота над уровнем моря,отсутствие индустриальных помех и т.д.-ваши союзники.

[RX3AKT]

Я склоняюсь к использованию IC-7000.

На самом деле все ИМПОРТНЫЕ TRX-ы приспособлены к работе и PSK и другими модами, требующими внешней модуляции. Задача только в том, что бы ПРАВИЛЬНО соединить комп и трансивер. А к такой малютке, как IC-7000 подойдет НАЛАДОННИК. Сейчас для них есть проги для р-л цифры...

[UA9KZ]

ПРАВИЛЬНО соединить комп и трансивер.

Ну это как раз не проблема.
Основная проблема-это вес.По крайней мере для меня.
Летаю самолетами.Багажа всегда много,а спина уже не та.
А в целом,как я понял,Вы мой выбор одобряете.

[RA9OEK]

Вот, получил вчера свой IC-7000.
Сразу могу сказать, что слухи о его экономичности сильно преувеличены
1.1 A на приёме, видимо, два DSP берут своё.

[RU3GA]

Да, в 3й категории разрешено только 10Вт, превышать принципиально не хочу.....
...CW пока не владею...

А что --- сейчас 3-я категория уже выдается без знания CW ?
А то что-то странные принципы --- "10 ватт --- превысить нельзя" , а "имею 3-ю категорию и CW не знаю" --- это можно
Офигеть!!!

[RX3AKT]

А в целом,как я понял,Вы мой выбор одобряете.

Конечно одобряю! Я понял, что ТОТ ТРАНСИВЕР ХОРОШ, КОТОРЫЙ СТОИТ У ТЕБЯ НА СТОЛЕ и РАБОТАЕТ БЕЗ ПРОБЛЕМ!

получил вчера свой IC-7000.
Сразу могу сказать, что слухи о его экономичности сильно преувеличены

Все зависит от того, где будет использоваться трансивер. Если в качестве НОСИМОГО - то конечно, Вы правы. Если в качестве ВОЗИМОГО, то автомобильный аккумулятор для него то, что надо. Если же в качестве ПЕРЕВОЗИМОГО, для стационарной работы, то тут все зависит от габаритов блока питания. У меня, например, для этого используется САМОДЕЛКА размером 60х80х100 мм. Работает уже лет восемь непрерывно и в качестве стационарного БП и в качестве перевозимого, если есть питание (слеты, поездки к друзьям...) Смотреть здесь: http://qrx.narod.ru/bp/s_ibp.htm или здесь: http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=143676#post143676

[UB5G]

Я склоняюсь к использованию IC-7000.
Он приспособлен к работе PSK и экономичен.
Что подскажите?

Я свое мнение уже сказал и свой выбор сделал.
В любом случае нужно помнить о следующих вещах:
1. Это будет носимый апарат или домашне-вывозной.
2. Если носимый - то 703 гораздо экономичнее. Даже 718 на прием кушает 720 мА. А 7000 - больше ампера ....
Я считаю, что 706 2Г и 7000 - исключительно автомобильные трансиверы с обязательным применением родного тюнера АН-4.
703 стоит 750 и тюнер встроен. Ну еще надо докупить телеграфный фильтр. Если родной, то + 150, если от Аверса, то +30.
А 7000 стоит примерно 1600 + тюнер 350 = двушка почти.
Можно конечно и другой тюнер купить - подешевле, но Айкомовский тюнер лучше.
Если Вас не жмут деньги, а особенно - есть хороший аккумулятор и есть на чем его возить - тогда конечно 7000. Хотя врядли аккумулятор долго выдержит такую нагрузку, значит будете давить примерно 40-50 ватт. А ведь для цифры можно и меньше ...
Еще 703 удобен тем, что его на природе можно прямо возле антенны поставить - передняя панель отстегивается и имеет шнур 3.5 метра. Лепота ....