Информационный канал в SSB сигнале

**UR0VS** · 23.09.2008, 14:23

Я уже на cqham писал. Все это бред сивой кобылы. Технически это не сложно.
Аргумен автора сего предложения звучит примерно так: пока кореспонден говорит про картошку, все остальные видят его позывной. Да нас...ь сему коресподенту на информацию в его канале ......(акромя картошки)

**UN7TAE** · 26.09.2008, 13:15

Сообщение от UR0VS

Я уже на cqham писал. Все это бред сивой кобылы. Технически это не сложно.
Аргумен автора сего предложения звучит примерно так: пока кореспонден говорит про картошку, все остальные видят его позывной. Да нас...ь сему коресподенту на информацию в его канале ......(акромя картошки)

Вот из-за пустых постингов, я и не любитель там бывать. Большой процент крикунов. Не интересно, пройдите мимо.

Добавлено через 6 минут
И Вы даже не поняли смысла моей фразы. Причем тут корреспондент, с которым идет связь??? Он то знает с кем говорит. Речь идет о тех кто хотел бы знать, нужна ли эта ему связь. Или корректнее брэкать и рвать проведение чужой связи???

Добавлено через 26 минут

Сообщение от UT3IM

Может из-за угла зайти . Не в SSB вводить цифру , а в RTTY ( PSK - кто желает ) не выключать микрофон . Оно себе пищит - ты разговариваешь ...

:-)

А кстати, смех смехом, а проверить работоспособность можно как раз так. Заодно выяснить уровень подаваемого PSK сигнала, чтоб была устойчивая передача информации. Ведь его уровень будет значительно ниже уровня речевого сигнала. Например, работая в PSK-31, большинство станций я не слышу, но идет уверенный прием

**UR0VS** · 26.09.2008, 14:54

Сообщение от UN7TAE

Вот из-за пустых постингов, я и не любитель там бывать. Большой процент крикунов. Не интересно, пройдите мимо.

Добавлено через 6 минут
И Вы даже не поняли смысла моей фразы. Причем тут корреспондент, с которым идет связь??? Он то знает с кем говорит. Речь идет о тех кто хотел бы знать, нужна ли эта ему связь. Или корректнее брэкать и рвать проведение чужой связи???

По крайней меря я считаю, что PSK для это цели не годиться. Вы хоть предтавляете, что будет с телефонным участком? Там и так хватает помех от несущих и где бы вы ее (PSK модуляцию) не распологали , при не точной настройке на кореспондента излучающего сие "безобразие" - будет все равно свист.
Вот тогда наслушаемся "комплиментов"

**UN7TAE** · 27.09.2008, 16:45

Я понимаю ваше опасение в связи с помехами, но данный сигнал будет находиться в пределах канала связи. Если бы я предложил его разместить где то в стороне, то вы были бы правы. Если вместо PSK сигнала будет находится вырезанная часть звукового спектра, то чем это лучше? Вы же не будете жаловаться на корреспондента из-за того что близко "пристроились" к его каналу связи и он попал вам в полосу пропускания? Поэтому львинная доля помех от "знатоков" УМ на ГУ на XXX Вт. дающих шкварки, да от некоторых горе-конструкторов "супертрансиверов" занимающих полосы в 5 и более кГц.

Так что нужно просто проверить на практике. Я то же в больших сомнениях. И это расставит все точки над "и".

**csteam** · 28.09.2008, 21:26

Недавно был на морях (в Ялте). Слушал моряков в ЧМ на 16-м канале (156.8 МГц, общий вызов) и 14-м канале (156.700 МГц, портовые операции). У некоторых во время радиообмена, вернее, вначале и в конце передачи, проскакивала FSK посылка. Видимо для идентификации судна. Думаю, что-то похожее можно реализовать и здесь, сделав поправку на SSB.