-
19.09.2008, 21:38 #1
- Регистрация
- 28.05.2005
- Адрес
- Шу
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 35
Информационный канал в SSB сигнале
День добрый всем!
Меня давно мучит идея-фикс - ввести в SSB сигнал информационный канал. Например, сигнал PSK-31 занимает ширину всего 31 Герц. Можно попробовать в середине речевого диапазона вырезать узкополосным фильтром несколько десятков герц и подмешать в спектр PSK-31, которая будет нести некоторую информацию: позывной, имя, город и т.д. Ухудшения сигнала от потери нескольких десятков герц не будет. На приемной стороне аналогично произвести разделение сигналов. После режекторного фильтра подаем на УНЧ или на телефоны, а после узкополосного фильтра на звуковую карту ПК.
Какие достоинства:
1. Найдя неизвестного корреспондента, можно сразу определить кто он, не дожидаясь пока он закончит разговор на высокие технические материи.
2. Можно попытаться использовать для автозаполнения журнала.
3. Принесет пользу для охотников за DX, если вы DX , т.к. даже в условиях сильных помех удасться определить, нужен ли этот корреспондент. В принципе это достоинство №1.
4. Простота реализации. Можно изготовить в виде НЧ приставки к любому трансиверу.
Недостатки:
1. Пока только одно. Возможно будет мешать корреспонденту не оснащенного подобной приставкой сигнал PSK. Но можно легко ввести быстрое включение/выключение устройства.
К сожалению на форуме краснодарских радиолюбителей единомышленников не нашел. Может здесь кто проявит интерес и обсудит такую идею
-
20.09.2008, 11:31 #2
- Регистрация
- 12.04.2008
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 72
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 7
Чтобы не мешало, надо вынести сигнал за пределы наиболее слышимых частот, к примеру, поставить его на 300 Гц. А уровень его сделать того же порядка, что получился бы из SSB-сигнала, если на этом месте вырезать 40 Гц. Это сильно уменьшит мешающее действие PSK-сигнала.
Слышал, в 4Z наличие подобного устройства идентификации обязательно... Уж не знаю, насколько правда.
-
20.09.2008, 20:12 #3
- Регистрация
- 05.03.2003
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,197
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 26
-
20.09.2008, 21:03 #4
- Регистрация
- 19.08.2006
- Адрес
- Нижний Новгород, Россия
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 56
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 3
В перечень передаваемой информации надо включить координаты станции, которые снимаются с GPS приёмника. Тогда легко найти его на электронной карте.
Эти возможности надо включать во вновь разрабатываемые трансиверы, тогда и функция эта может стать востребованной.
Конечно, скорость передачи PSK 31 может оказаться маловата, особенно при работе в пайлапеВсего доброго ! RZ3TW, Борис :: SK: 09.01.2015
-
20.09.2008, 21:09 #5
-
20.09.2008, 23:08 #6
- Регистрация
- 28.05.2005
- Адрес
- Шу
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 35
Да, верно. Лучше попробовать использовать нижний край полосы. Только не будет ли проблема в том, что у разных трансиверов этот край разный? У кого 250, а у кого аж все 400 Гц. Надо попробовать, просто ради спортивного интереса. Может и совсем это и не нужно
-
22.09.2008, 09:21 #7
- Регистрация
- 20.10.2006
- Адрес
- Жуковский МО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 562
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 269
идея интересная.... но мешать в полосу я бы не стал, слишком все сложно, тем более в виде внешней приставки. а вот идентификатор в конце передачи - вместо морзяночного "К" - уже интереснее,( например посылка с позывным от SSTVшной программы CromaPix, правда она там вначале картинки идет)
PS: кстати, а какую полосу занимает сигнал RDS в чм-вещалках ?Последний раз редактировалось RU3DUC; 22.09.2008 в 09:27.
-
22.09.2008, 11:14 #8
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
Насколько я понимаю, это использовалось (а может быть и используется) в некоторых случаях при профессиональной связи, в частности, для передачи телеметрии в рамках голосового сигнала. Причем есть в звуковом спектре полоса частот (кажется в районе 1 кГц, но могу ошибаться), вырезание узкой полосы в которой практически не влияет на разборчивость голосового сигнала. Иными словами - этот вопрос проработан профессианалами. Может кто-то вспомнит, где и когда была опубликована эта информация - но точно в открытиой литературе.
Борис RU3AX
-
22.09.2008, 13:07 #9
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
А может все проще ?
Передавать не постоянно - а в момент перехода станции на приём . Вроде как хорошо знакомое _._ , но в эпоху развитого капитализма ... Займет доли секунды . Не напрягает ... Ну и пр.-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
22.09.2008, 14:20 #10
- Регистрация
- 20.10.2006
- Адрес
- Жуковский МО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 562
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 269
UT3IM, вот и я о чем....
НО!!!
если передавать позывной, имя и qth-локатор - можно вписаться в 32 байта = 256 бит... это только "чистой" информации
посылка на окончании передачи длительностью более чем 0.5 сек - будет раздражать принимающего - итого 512бод минимальная скорость передачи... а реально нужно еще добавить что-то на старт-стоп, синхронизацию и восстановление информации, короче без килобода не обойтись.
на укв в чм нормально, а в ssb , да на КВ, да слабый сигнал...
-
22.09.2008, 14:27 #11
- Регистрация
- 13.12.2006
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 383
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 0
-
22.09.2008, 15:56 #12
- Регистрация
- 06.08.2006
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 165
- Поблагодарили
- 156
- Поблагодарил
- 310
Может идея и хороша, но не все так просто.
Как заметили некоторые присутствующие, у разных аппаратов разная частота нижнего края приема. Кроме того, даже если предположить что универсальной является 400Гц, посчитайте где будет вторая, четвертая и шестая гормоника. Четвертой и шестой можно принебреч из за иж нечтожно малого уровня, но куда девать вторую? Предется делать режекторный фильтор не только на основную частоту подмешенного сигнала, но и на его вторую гармонику. Может всетаки его подмешивать на частотах 2.2-2.4кГц? Вопрос гармоник отпадает сам собой, а качество сигнала врядли сильно ухудшится из за вырезанных 50 Гц.
-
22.09.2008, 20:49 #13
- Регистрация
- 20.10.2006
- Адрес
- Жуковский МО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 562
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 269
RK4CR, тогда надо выбирать где-то в промежутке 1.5-1.8 kHz, т.к. многие ставят узкие фильтры, или обрабатывать сигнал еще по ПЧ, тогда стоит забыть об универсальности....
-
22.09.2008, 21:14 #14
- Регистрация
- 06.08.2006
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 165
- Поблагодарили
- 156
- Поблагодарил
- 310
RU3DUC, при работе SSB, 1.8кГц это полоса пропускания узгого фильтра, а не частота верхнего среза.
-
23.09.2008, 09:36 #15
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3915
- Поблагодарил
- 1415
Вызывает интерес ваш технический прогресс : как у вас там в телетайпе ? С микрофоном али без !
Может из-за угла зайти . Не в SSB вводить цифру , а в RTTY ( PSK - кто желает ) не выключать микрофон . Оно себе пищит - ты разговариваешь ...
:-)-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
|
Социальные закладки