Сравнение водопадов

**Виталий А.** · 02.03.2011, 19:53

Интересует разносторонние мнения радиолюбителей по поводу качества водопадов на картинках.
Тут представлены 8 картинок - на каждой по три водопада. Разные картинки это разные уровни подаваемых сигналов.

Визуально какой лучше 'читается' a, b или с?

**UA6XDX** · 03.03.2011, 10:13

Здравствуйте, Виталий!
По мне, так лучше "а".

**RW4LN** · 03.03.2011, 10:24

Да все плохие. Самый лучший водопад у Ham-radio-deluxe.
Там нет "грязных" и "мохнатых" полос.

**RU6YX** · 04.03.2011, 12:24

Здесь по всей видимости идет наводка на звуковую карту, скорее всего интегрированную. Вертикальные полоски где-то видны 1b. 1c, а где-то -нет.
А водопады непричем. Визуально лучше всех читается 3a.

**R7JA** · 04.03.2011, 13:05

Я правильно понимаю, что речь идет о 5MContest? В MixW можно настроить водопад, как нравится. И здесь лучше предоставить пользователю возможность широкого выбора, так как на вкус и цвет не угодишь. А может, получится лучше, чем у миксов?

**UA3WFO** · 04.03.2011, 13:18

В MixW такие картинки можно получить меняя параметр ДИНИМИКА в dB. У меня настроен водопад как картинка 2b при плохом прохождении. При хорошем и присутствии сильных сигналов, водопад выглядит как 2a.