Не знаю насчет своей надёжности и проверенности:s12:, но я себе сам делал. И для самодельного UA1FA и, позже для Icom. В коммерческих целях не практиковал. Да и сейчас смысла не вижу. Стоимость деталей в районе 500-600р, ну максимум 1000, а стоимость пересылки сейчас дорогая. Могу прислать схемку, она простенькая, если вы сам с паяльником не дружите, то может найдутся коллеги/знакомые? Не обязательно HAM_ы, просто человек, умеющий паять разные электронные поделки.Цитата:
Сообщение от RZ1O
Цифра идёт по НЧ с компа, а трансивер для этого устанавливается в режим SSB. САТ, это вообще про управление трансивером через комп, а не про виды модуляции.Цитата:
Сообщение от RA9AC
...и работать в "цифре" с полосой в 3 КГц. !!!Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Те, у которых есть режим PKT, включается в РКТ USB.
Имеются более фундаментальные причины использовать САТ. кроме конкретных видов связи.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Любая связь должна заноситься в аппаратный журнал, это требование государственных органов по надзору за связью.
В журнале как минимум должны быть: позывной корреспондента, частота, вид модуляции и время. Гораздо удобнее, если все эти данные заносятся автоматически или с подсказкой и проверкой: нет ли какой либо ошибки. Эти функции выполняют специальные программы: аппаратные журналы. Иначе смотри на часы, на частоту и вид модуляции со шкалы трансивера. И каждая такая "работа" чревата ошибками.
Есть специальные аппаратные журналы для работы в КВ и УКВ соревнованиях. Есть аппаратные журналы ориентированные на выполнение условий радиолюбительских дипломов.
Для разговоров на личные темы в эфире с узким кругом друзей САТ вообще НЕ НУЖЕН. Включил трансивер, поговорил о погоде-урожае, здоровье и выключил.
Чтобы конкретно отвечать на вопрос автора топика, нужно знать для чего вы выходите в эфир. У каждого свое, свой интерес.
У меня лично для рядовых связей (редко), дипломы, охота за DX, DX кластер применяю аппаратный журнал Log HX. Который я использую на 20%. И чем больше Алексей, автор LOgHX, старается всем угодить, тем более громоздкой становиться программа. И это естественно, я не критикую, мне и так нравиться.
Для cоревнований КВ,УКВ: 5MContest, N1MM+, TR4W.
Если кто надеется использовать преобразователи USB-to-COM для работы RTTY - советую почитать эту статью https://www.aa8ia.org/2010/10/07/usb...rial-adapters/ из которой видно что чипы FTDI не могут работать на скорости 45.5 или 75 бод!
RA3DRI совершенно прав. Для DIGI нужен не САТ, а НЧ-модем.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Вы подумали о чём написали? PSK, RTTY, FSК и прочая цифра имеет свою полосу НЧ-сигнала. Вот эта полоса НЧ-сигнала и излучается, хотя приёмопередатчик работает в режиме SSB. Правда не всегда можно встретить сигнал с такой полосой, ввиду нежелания оператора настроить свою аппаратуру по минимальному IMD.Цитата:
Сообщение от RX4CD
USB to CT-62 CAT Adapter data cable for YAESU FT-817 FT-857 FT-897 | eBayЦитата:
Сообщение от RZ1O
Александр , может AA8IA просто не умеет их готовить ))Цитата:
Сообщение от UD4FD
у меня для ноута USB-COM от DIGITUS | Products и служит уже не первый год ...
в RTTY использую FSK с EXTFSK.DLL и N1MM ... полёт нормальный , не буду спорить за 75 бод , пробовал - работало , но не прижилось ...
единственное неудобство что DLL перехватывает компорт и нет CAT ... , но для этих целей была куплена другая коробка LogiLink :: Produkt USB 2.0 auf 4x Seriell Adapter |17.04.2017
и теперь проблем с CAT и FSK нет ... всё прекрасно работает ...
Всё выше относится только к ноуту ... потому что на рабочем компе три железных компорта ...
P.S. а за интерфейс , скажу так ... есть лишние деньги то можно и купить ... , а если есть немного времени и желание то он *лепится* за полчаса с перекуром ...
Ну Вы тоже не очень подумали когда писали. Про PSK говорить не буду, не пользуюсь этой модой принципиально. Но FSK это как раз тот самый правильный вид манипуляции, который нужен для RTTY. Но как я понимаю, не во всех трансиверах он есть поэтому "цифровики" и извращаются с AFSK в режиме SSB. А для FSK не надо ничего в аппаратуре настраивать по IMD. При FSK как и CW или FM ВЧ каскады передатчика после формирователя работают в классе С.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Не совсем так :) EXTFSK.DLL програмно по таймеру дергает ножками usb-to-coma эмулируя скорость 45.5 бод и не использует функции TxD RS232 потому что у них нет 5 бит и скорости 45.5 бод! Не поддерживают ее преобразователи usb-to-com :(Цитата:
Сообщение от HB9RB
Посмотрите вот это PortMaster-II - USB интерфейс для трансивера - ЭНДИС или более навороченное Универсальный цифровой USB интерфейс " DI-03" - для КВ трансиверов - ЭНДИСЦитата:
Сообщение от RZ1O
Был какой то тест, там по регламенту RTTY со скоростью кажется 63 бод требовался. Или 75, уже не помню. В общем ничего у меня не получилось, только 45.5. Использовал связку MTTY и N1MM, с EXTFSK.dll. Это примерно с год назад было или еще раньше. Может я сильно отстал и dll-ка эта обновилась? USB-COM не применял, у меня настоящие СОМ-порты и для САТ и для CW/FSK. Интерфейсы для СОМ все самодельные на оптронах.Цитата:
Сообщение от HB9RB
Василий я помню эту переписку )Цитата:
Сообщение от RN6L
основание для отказа использовать 75 бод было взято отсюда http://www.qsl.net/ja7ude/extfsk/indexe.html
Извините за ОФФ.Цитата:
Сообщение от RN6L
RN6L, Вы послушайте сигнал FSK, RTTY, PSK, MFSK, GMSK (программа MMVARY) да тот же сигнал JT с выхода звуковой карты, тогда поймёте, нужно ли оператору настроить свою аппаратуру по минимальному IMD.
Я не пишу о трансиверах, в которых есть эти режимы. А при работе через звуковую карту выходной каскад должен работать в режиме АВ. Особенно при использовании PSK.
FSK - это чистой воды манипуляция, а не звуковой сигнал с НЧ выхода. В библиотеку.Цитата:
Сообщение от RA1QEA