-
26.07.2014, 12:11 #16
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Если только смотреть, то уж в сторону РТ-8000.
За Марк V Field просят 50-60 т.р., за 2000- к в полтора раза раза больше, за 5000- к 180- 200 (?)
До сих пор работают более старые, от 10 лет и выше, аппараты. Тем более ТС на подхват к 7800.
1000-к сейчас имеет наилучшее соотношение цена/ возможности. Хоть просто MP, хоть Mark.
Если больше станций не услышишь, за что платить?Радио слышит! Радио знает!
-
26.07.2014, 12:16 #17
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 2,936
- Поблагодарили
- 1781
- Поблагодарил
- 4556
Сам лично отработал в этом году на FT5K 2 теста в категории SO. AA DX на 40 метров и чемпионат от 40 и выше (на 80 было немного связей на кусок провода в форме треугольника с ксв 5)... Отзыв сразу скажу резко положительный хоть и ручек много
PS 5K как раз где то в категории 7800 на данный момент! Я бы в сторону кенвуда 590 посмотрел, но слишком много придется лишнего железа на стол поставить чтоб увязать все переключения. На данный момент на домашней позиции достраиваю переносной so2r FT950 и FT450(момент чтото уже в долгострой превратился - больше года пытаюсь)Последний раз редактировалось UA0DM; 26.07.2014 в 12:22.
Виктор UA0DM
-
26.07.2014, 13:41 #18
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
-
16.08.2014, 05:32 #19
- Регистрация
- 15.09.2007
- Адрес
- г. Одесса, Украина
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 84
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 18
To MW0EDX.
Всем привет. Для работы в тестах со второго места логично было бы применить надежный аппарат, относительно не очень дорогой, но с хорошими параметрами. Среди рассматриваемых выше моделей отметил бы FT2000 и TS-590S, хотя последний явно проигрывает отсутствием встроенного источника питания, второго приемника, а также другими «мелочами», которые можно отнести к разряду субъективных, т.к. у каждого свой вкус и мнение.
Применять 200W – версию (FT2000D) как бы нет смысла, т.к. в соревнованиях без РА – совсем тяжко.
Практически с момента выпуска FT2000 – использую этот аппарат. До этого были: FT840 (несколько лет); TS-850SАТ (несколько лет); ІС756 (неделю); FT950 (три дня).
Довольно часто работаю в тестах всеми видами моды. Аппарат зарекомендовал себя как надежный, с хорошими (пусть не супер-пупер, как в IC-7800 или FT DX 5000) параметрами, но вполне пригодный для работы даже как основной трансивер.UT7CA
-
23.08.2014, 23:48 #20
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,463
- Поблагодарили
- 2207
- Поблагодарил
- 4770
Я в тестах SO2V работаю, поэтому аппарат с 2 приемниками нужен.
Взял FT-2000D. Потом заинтересовался SO2R. В игоге понял, что с Yaesu поспешил, т.к. для SO2R желательны аппараты одной фирмы.
В общем есть чем заниматься.
Социальные закладки