Core 2 Duo 2,4ГГц Все за и против!!!

**RZ4GH5** · 08.06.2007, 00:16

Доброго времени суток господа присяжные!!! Решил серьёзно внедрица и собрать инфу про Core2 DUO!!! Насмотрелся начитался и наслушался голова как дом советов!!!
Недалёк тот ден в психушку попасть!!! Чтоб ентого не случилось я решил облазить все сайты инета/!!! И зделал неоспоримое решение ДА для CORE2 DUO!!! Темболее они стали доступны для простого народа, ент и работа и развлечения тока зависит от апетита покупателя и от его средств!!!
И так начнём ент было вступление!!! Прошу уважаемые Админы и Модераторы отнестись очень серьёзно и с пониманием к моей теме!!! Давольно очень много обсуждений и разных реклам в инете уши вянут!!! Зла не хватает!!! Хочеца рвать и метать!!!
Одни одно говорят другие другое, а ктота и санрайс посылает а насамом деле там не дёшева а совсем на оборот очень дорого аш на 6000рубликов!!!
А народ простой работящий народ хочет просто и со вкусом и не дорого!!! И по чесному!!
И наконец вот Вам конфиг!!!
Материнка H5B Deluxe!!!
Процессор Intel Core 2 Duo E6600 (2.4GHz) 4096Kb LGA775 BOX!!!
Память-Комлект из 2-х Kingston KHX7200D2K2/2G!!!
Видюха-Sapphire Radeon X1950 Pro 512Mb DDR3 PCI-E Lite RTL!!!
Привод DVD-RW LG GSA-H30N!!!
Жесткий диск Seagate ST3250620AS !!! 250Гб!!!
Дисковод FDD Sony 1,44Mb 3,5" !!!
Корпус 3R System R202 Li 300W
Надеюсь Вы подумаете прежде чем критиковать, высказывайте тока подтверждёные, неоспоримо подтверждёные факты тому или к иному компоненту системного блока!!!
Естественно БП будет потом другой но при ентом БП он всёравно должен работать так как очень дорогой но к сожалению обсуждению не подлежит!!!
Единственое хочу сказать что у разрабочиков БП дурацкая прывычка ставить кулер не на всасывания холодого воздуха а наоборот!!! Что неоспоримо противоричит логике!!!
Посудите сами втягивая воздух из нутри они втягивают тёплый воздух так скажите пожалста чем охлождать будет а???!!!
Ха Ха Ха!!!
Ента стоит 25000рубликов кто знает где дешевле высказывайтесь!!!
Амдешникам тут делать нечево и я сам радиолюбитель и к томуже электрик и у меня всё работает, а также разгонщикам вандалом тож здесь ни место!!! Кыш я сказал!!!

**warden** · 20.06.2007, 15:36

Он охлаждает воздухом из системного блока, там есть отверстия на задней панели

**YL2MU** · 20.06.2007, 15:52

Сообщение от rz4gh5

Единственое хочу сказать что у разрабочиков БП дурацкая прывычка ставить кулер не на всасывания холодого воздуха а наоборот!!! Что неоспоримо противоричит логике!!!
Посудите сами втягивая воздух из нутри они втягивают тёплый воздух так скажите пожалста чем охлождать будет а???!!!

Всегда только наружу! Забор происходит через жалюзи коробки и любые щели. Таким образом выгоняется тёплый и засасывается прохладный воздух. И меньше пыли насасывает в блок питания.
Что касается 2 кристаллов. Во-первых, рост производительности реально будет при выполнении многозадачных работ, при работе нескольких приложений одновремённо. Если же сравнивать одно и двух ядерные процессоры при работе с каким-либо одним приложением/программой, то разницы практически нет, поскольку задействуется ресурс одного ядра.
Во-вторых, 2 ядра - это переходная "модель". Сейчас в продаже есть 4 ядерные процессоры и скоро выйдут 8 ядерные. Так что торопиться не надо или брать по своим нуждам.

**RX4HX** · 20.06.2007, 16:32

На той неделе своему отцу (он у меня тоже к компам имеет отношение) покуполи комп. Примерно с такой же конфигурацией. Даже в некоторой степени лучше - мать взяли Интелловскую. Так она у нас в Самаре за 18 тыс обошлась (плюс клава, мышь). А у Вас в Москве аж 25тыс!!!
Но самый прикол не в этом! Мы с отцом в игры конечно не играем (возраст уже не тот). Так я разницы между моим P4/2.4 и его CoreDuo не заметил вообще.
Вот и прикол - если не играешь в игры - не спеши менять свой комп!

**RN4F** · 20.06.2007, 17:46

Сообщение от RX4HX

Так я разницы между моим P4/2.4 и его CoreDuo не заметил вообще.

Ну, это вряд ли. Сам компами занимаюсь. Вот на позапрошлой неделе привозил. Даже на "облегченном с ядром Е4400, мой Р-4 2,4 1G RAM и рядом не стоял, хотя и не из плохих был в свое время

.
2 rz4hg5
А зачем флоп нужен? USB флешкой куда как удобней пользоваться. Если только не для совместимости со старой техникой (для переноса файликов или налоговой отчетности).А так конфига нормальная. Если не "на вырост" для будущих игрушек, то проц можно и 6400 поставить. БП менять обязательно и на нем не экономить. По моим наблюдениям и из общения с ребятами из сервисных центров - большинство случаев выхода из строя происходит по вине некачественного и слабого ИП.

**RV6FC** · 20.06.2007, 19:19

Сообщение от rz4gh5

Материнка H5B Deluxe!!!
Процессор Intel Core 2 Duo E6600 (2.4GHz) 4096Kb LGA775 BOX!!!
Память-Комлект из 2-х Kingston KHX7200D2K2/2G!!!
Видюха-Sapphire Radeon X1950 Pro 512Mb DDR3 PCI-E Lite RTL!!!
Привод DVD-RW LG GSA-H30N!!!
Жесткий диск Seagate ST3250620AS !!! 250Гб!!!
Дисковод FDD Sony 1,44Mb 3,5" !!!
Корпус 3R System R202 Li 300W

Будет лететь все, даже Windows Vista. БП лучше сразу брать 500-ваттный.
А вообще, хорошая статейка по выбору конфигурации "под себя"
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/choose/21521

**DmitryElj** · 20.06.2007, 22:51

Сообщение от RX4HX

Мы с отцом в игры конечно не играем (возраст уже не тот). Так я разницы между моим P4/2.4 и его CoreDuo не заметил вообще.
Вот и прикол - если не играешь в игры - не спеши менять свой комп!

Если больших задач не запускать, то для Инета и почты всё что угодно сойдет

Относительно Core2Duo могу сказать - если есть необходимость, брать однозначно. Мне по работе заменили Celeron 1.7 на Core2-2.4 - прирост производительности в 5 раз! (причем не по синтетическим тестам а в реальной работе - время компиляции проекта упало с 15 до 3 минут).

Хотя конечно если нет больших задач на которых это критично, то деньги можно и не тратить

**RL3AF** · 20.06.2007, 23:00

Сообщение от UA4FFF

По моим наблюдениям и из общения с ребятами из сервисных центров - большинство случаев выхода из строя происходит по вине некачественного и слабого ИП.

А теперь медленно прочитайте что написали и улыбнитесь.

**RN4F** · 20.06.2007, 23:32

Сообщение от Afox

А теперь медленно прочитайте что написали и улыбнитесь.

Перечитал... Не улыбнуло. Перевожу то, что хотел сказать ранее: по вине хренового источника питания вылетают мамки, винты, процы, мозги и т.д. Теперь ясно выражаюсь?

**R9AAA** · 21.06.2007, 09:54

Прирост производительности даже при загрузке одного ядра будет однозначно т.к. размеры Cash L3 возросли. Согласен с UA4FFF - раззоритесь на хороший блок питания. Знайте - скупой платит дважды. Лично у меня есть опыт эксплуатации плохих и слабых блоков питания. От одного такого в компе выжили только клавиатура и мышка.

С загрузкой двух ядер возникнут проблемы. Пока очень мало софта, умеющего распараллеливать потоки. У нас в университете даже по этой проблеме конференция была так как стоит кластер на 16 процов и не знают что сним делать.

**RA6XNR** · 21.06.2007, 11:22

Правильно шина то одна хоть 20 ядер вешай расширять надо и разрядность нарашивать. а компы на основе МВС (многопроцессорные выч. сист.) спечефичны там свои шины арбирны свичи потоков и технологии. а С2 дуо и подобные - полумерка и отчасти коммерчиский ход

Добавлено через 41 секунду
а софт потоки сам не распределит под win

**RX1AL** · 09.07.2007, 22:11

Сообщение от RN9APE

С загрузкой двух ядер возникнут проблемы. Пока очень мало софта, умеющего распараллеливать потоки.

Софта уже навалом, да и давно было полно. Наверное лучше сфомулировать все же - "нашего софта мало, для наших нужд". Для нужд индустрии, экономики, ... наверное нас, простых смертных не интересует. :wink:

Сообщение от RN9APE

У нас в университете даже по этой проблеме конференция была так как стоит кластер на 16 процов и не знают что сним делать.

Классно! А чего делать? Пару-тройку терабайт по статистике на Oracle или SQL. И пускай себе пережевывает. Ну или на распределенные вычисления по GRID применять. Было б желание.

А если серьезно, выбор Core 2 Duo должен обуславливаться поставленными для проца задачами: игры, программирование, графика, и так далее. Для текстового редактора или для наших радиолюбительских дел, по барабану. 386-й справится с успехом, сорри, за утрирование, но сие факт. Ну, а если сравнивать с AMD X2, то по всем тестам он "делает" Интел на ура. И не очень понятна такая настойчивость автора топика или неприязнь к AMD. Ну и наконец, последнее: если уж брать интеловский камень, то на 64 бита тоже. Хотя с Vista будут сильные проблемы, по немецки "Baustelle" (Стройка), причем вечная до всех сервис паков, по причине отсутсвия дров и прочих радостей. Да и мозгов надобно от 4-х и выше гигов. Иначе смысла нет. Ну и не за горами новая версия в 2008 году, под кодовым названием Vienna. И чего? Опять побежим деньгу за апгрейд платить?

**R9LZ** · 09.07.2007, 23:29

Сообщение от RX1AL

Ну, а если сравнивать с AMD X2, то по всем тестам он "делает" Интел на ура. И не очень понятна такая настойчивость автора топика или неприязнь к AMD.

Вот это мне и не понятно... - делает...
Был приверженцем AMD, а по видео - ATI.
Но хоть и "серьёзный человек" - иногда запускаю и игры, которые устанавливают мои дети.
Сравнил как идет игра СТАЛКЕР у моего приятеля на Athlon 64 X2 4000+ (я думаю один из самых "крутых" AMD) и на моём - наконец-то "изменил" AMD - 2 x Intel(R) D CPU 3.40GHz + 4 GB ОЗУ и видео WinFast PX7950 GX2 1GB, и понял - AMD проигрывает.(!) В некоторых моментах AMD притормаживает, на Intel я такого не заметил...
Да и вообще, пробовал загрузить свой комп по-полной не получилось - перекодировка фильма, ТВ-тьюнер - просмотр с записью, ещё неколько прог - в т.ч. AutoCAD, и и загрузка проца около 60%.
Вот и подумаешь тут, кому отдавать предпочтение...

**RX1AL** · 10.07.2007, 00:52

Сообщение от RA9LZ

Вот это мне и не понятно... - делает...
Был приверженцем AMD, а по видео - ATI.
Но хоть и "серьёзный человек" - иногда запускаю и игры, которые устанавливают мои дети.
Сравнил как идет игра СТАЛКЕР у моего приятеля на Athlon 64 X2 4000+ (я думаю один из самых "крутых" AMD) и на моём - наконец-то "изменил" AMD - 2 x Intel(R) D CPU 3.40GHz + 4 GB ОЗУ и видео WinFast PX7950 GX2 1GB, и понял - AMD проигрывает.(!) В некоторых моментах AMD притормаживает, на Intel я такого не заметил...
Да и вообще, пробовал загрузить свой комп по-полной не получилось - перекодировка фильма, ТВ-тьюнер - просмотр с записью, ещё неколько прог - в т.ч. AutoCAD, и и загрузка проца около 60%.
Вот и подумаешь тут, кому отдавать предпочтение...

Ну во-первых, можно сразу возразить. Сравнения процов надо проводить по умному. А не так: кинем ему в башку побольше гигагерц, мозгов добавим, потом карточку с 1 гигом видеопамяти прикрутим. Так можно дойти до абсурда. Взяли процы на Core 2 Duo, скажем 2.2 гига и AMD X2 4000+. На обоих конфигурациях по 2 гига оперативки и видеокарточка стандартная ATI X1700 с 512 метрами. И вперед, сравниваем. А так взяв Prescott 3.4 GHz конечно...

А лучше найти реальные тесты и погонять. Визуальное мнение - оно зачастую субъективно. А так будет все в цифрах.