Что выбрать IC-735 или IC-751 ?

**RZ9CJ** · 21.10.2006, 10:32

20-25 лет отсутствовал на любительских диапазонах.
Зашёл на QRZ.ru и ..... глаза разбежались... столько
разных аппаратов. Вот и думаю-что выбрать : 735 или 751 ?
Заранее всем спасибо.

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.10.2006, 11:52

А почему не ПРО3 или 7000? Упомянутые Вами, очень старые.

**RZ9CJ** · 21.10.2006, 12:06

Упомянутые Вами, очень старые
Соответственно и не дорогие

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.10.2006, 12:17

Тогда правильнее спросить совет, указав сумму. Народ подскажет оптимальную модель. Это, скорее всего, окажется не Айком.

**4Z5ML** · 21.10.2006, 12:17

to ES4RZ Вопрос был конкретный.

to exUA9CON Я не слушал 735й. Но судя по картинке аппарат намного старее и намного меньше сервиса. Но по картинке, конечно, нельзя судить о его характеристиках.

На 751а отработал пять лет. Аппарат очень достойный. Недаром во многих сегодняшних публикациях его ещё вспоминают. Есть у него свои недостатки, но к успешной работе в эфире не относящиеся.

Если бы сегодня для меня стоял такой же вопрос... Без сомнений IC-751 !

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.10.2006, 12:20

Что такое - "конкретно" догадываюсь!
См. выше.

**4Z5ML** · 21.10.2006, 12:36

Пока писал ответ появилось "выше".

**RZ9CJ** · 21.10.2006, 12:54

правильнее спросить совет, указав сумму

Ну скажем 400-500 Убитых енотов.
Что можно на эти деньги приобрести?
Цифровые виды интересуют мало.
Работа с DX ,ну и может быть, иногда в тестах.

**DL8RCB** · 21.10.2006, 13:59

Сообщение от exUA9CON

Соответственно и не дорогие

sergej priwet ja wernulsja movesh mne pisat na mylo

**RZ9CJ** · 21.10.2006, 20:37

Кто работал на IC - 735 ?
Что за аппарат?

**rttyman** · 21.10.2006, 22:12

Работал и работаю на 751а, "доброе" старое радио, если еще попадется с установленными CW фильтрами по последней ПЧ - вообще класс.

Работает более 10 лет, отказов не по вине неправильной эксплуатации не было.

Слабое место - батарейка "биоса", если она сядет, то вся управляющая программа потеряется и аппарат станет куском железа. Но способы лечения известны, где-то на этом сайте статейка была от UA1OSM.

Еще на что стоит обратить внимание - если нет модуля САТ интерфейса (UX-14) то врядли вы его найдете, а платить 120$ за его аналог от стороннего проиводителя как-то жалко

Стоит брать если недорого предлагают и напичках уже почти всеми опциями.

А когда-то он новый более 1000 стоит, эх...

**rttyman** · 21.10.2006, 22:16

А в сравнении с 735 - я бы сказал, что 735й на фоне 751го балалайка вообще...

**RZ9CJ** · 21.10.2006, 22:42

735й на фоне 751го балалайка вообще

А не подскажите,
1. в 751 лампы есть?
2. переключатели пр/пер на реле или транзисторные?
3. синтезатор цифровой?
4. динамический диапазон ?
Ну и ещё,что на ваш взгляд интересно было бы знать.
Судя по вашему нику и то ,что вы работаете на этом аппарате ,он может работать
пакетом?
5. Блок питания отдельно?
6. Какой ант тюнер можно использовать?
CW фильтр вроде бы есть.
А что такое САТ интерфейс?
САТ - это вроде бы что то про спутники.

**4Z5ML** · 21.10.2006, 23:39

А далеко ходить не надо.

**rttyman** · 22.10.2006, 01:01

О лампах - вы издеваетесь?! Это же "интергально-полупроводниковый" аппарат, разработака где-то после середины 80х годов.

Переключение прием-передачи - что-то немножко щелкает, наверное есть какое-то реле типа герконового, чтобы защищать приемник.

Переключение полосовиков - на диодах, как и у всех аппаратов такого класса. А вот переключение диапазонных ФНЧ выходного каскада точно на реле было, смотрел как-то, причем, довольно солидные реле стоят там!

Синтезатор обычный многопетлевой ФАПЧ, минимальный шаг 10Гц.

Динамика - я не любитель спорить и обсуждать какие-то цифры не имею возможности их чем-то точно измерять. Во всяком случае при работе в чемпионатах Украины пока хватает

, а это 160 и 80м, сигналы мощностью по 3-5-10кВт на диапазоне!

Цифровыми видами можно работать на любом аппарате, но на этом RTTY-FSK есть и включить узкий CW фильтр в RTTY можно тоже.

Блок питания лучше использовать внешний, хотя у этой модели есть вариант с внутренним ИБП, как опция (но у меня его нет). И я не думаю, что это пойдет ему на пользу. Во первых - лишняя температура внутри аппарата никогда к хорошему не ведет (например, высыхают электролиты), во вторых может добавлять какой-то шум приему.

Тюнер айкомовский можно наверное какой-то поключить, но дешевле собрать самому по T- или П-схеме.

CAT - это в дословном переводе "компьютер управляет трансивером", т.е. подключив по интерфейсу к ПК можно будет в лог записывать частоту со шкалы трансивера автоматочески и куча прочих программых прибамбасов по управлению частотой, переключением режимов, диапазонов...

Проверить наличие САТ-интерфейса можно на попе у него - там есть две заглушки в корпусе, та, что квадратная и побольше - это под встроенный БП, а та, что прямоугольная - на ее место ставится модуль UX-14 (CAT-интерфейс).