Засечка

[Леонид3]

johnbeell, мера всему - эксперемент, но, полагаю, с засечкой по радиосигналу определить время финиширования, а, тем более, почти одновременного нескольких моделей, гораздо труднее, с лазером проще, а главное меньше делать "железа", а все временнЫе и прочие задачи решаются програмно. Но при 120 км/час пожалуй механической развёрткой не обойдёшься: например, если принять длину кода на модели 5-7 см и 8 бит, ширина полоски кода получится 6 мм и она будет проскакивать за 0,18 мсек, частота развёртки не менее 10 кГц получается.

[johnbeell]

с лазером проще, а главное меньше делать "железа", а все временнЫе и прочие задачи решаются програмно. Но при 120 км/час пожалуй механической развёрткой не обойдёшься.

Педлагаю пока отойти от предела в 120км/ч))))
Это не есть главное)) Сейчас можно ограничиться 40-50 км/ч)
Как я уже говорил, это зависит от того где расположить финиш.
Вот тут я нашел кое-что ввв.lapz.com
Возможно Вы предлагаете подобное этому)) Можно ли использывать запчасти от "мышки" (вроде схемка попадалась "мышка в роли считывателя штрих-кодов"). Опять же... необходима работа нескольких датчиков одновременно... это возможно? Критичны ли небольшие наклоны авто при прохождении "считывателя"? А попадание в зону приема одного "считывателя" двух "штрих кодов" или чтение одного штрих-кода разными приемниками....? Блин... вопросов появляется все больше и больше.... кто на них ответит.... эт так... мысли вслух)))

[Леонид3]

johnbeell, нужен узкий луч, не шире половины узкой полоски на штрихкоде, от мышки не подойдёт, хотя надо разобрать, попробовать. Светоотражающая автокраска содержит уголковые отражатели, свет от них уходит в сторону облучателя, поэтому пространственное положение не имеет значения. Для фиксации нескольких кодов одновременно НЕОБХОДИМ узкий т. е. лазерный луч с развёрткой по конролируемой линии, тогда коды разнесутся по времени и их можно прочитать каждый, о чём мы с Вами и толкуем. Единственная трудность - в получении этой развёртки, даже при скорости 50 км/час - несколько кГц, надо посмотреть, как она выполнена в принтерах, всё остальное решаемо.

[sailor]

Посмотрел внимательно систему SFR (ссылка была раньше). По-моему - идеально подходит, и не надо ничего городить. Они утверждают, что цена низкая. До 50 участников в секунду, точность высокая. Они уверяют, что эта система заменит штрих-коды. С ними же можно связаться и все уточнить.

[johnbeell]

Посмотрел внимательно систему SFR (ссылка была раньше). По-моему - идеально подходит, и не надо ничего городить. Они утверждают, что цена низкая. До 50 участников в секунду, точность высокая. Они уверяют, что эта система заменит штрих-коды. С ними же можно связаться и все уточнить.

Переписывался)))
Вчера ездил к ним в гости...
Очень неоднозначно... То что они предлагают подороже АМВ будет, но чипы дешевые...
Есть аналог, но он В Новгороде(( Обещались привезти после новогодних и дать попробывать.
Опять же нет горантии, что по скорости пройдем (система та для лыжников)
Пока ждемс.... и думаем дальше))

...НЕОБХОДИМ узкий т. е. лазерный луч с развёрткой по конролируемой линии..., надо посмотреть, как она выполнена в принтерах, всё остальное решаемо.

Мы говорим о плоском луче ? узком и широком?
И он должен быть параллелен финишной черте? Так?
Оч долго врубался))) "Не мои" термины))))
А может наоборот... Сделать какой-нить источник света а фотоприемник расположить на отдалении за узкой щелью, т.е. чтобы свет фильтровался узкой щелью и попадал на приемник?))

[Леонид3]

johnbeell, да нет, я имею ввиду именно луч в виде линии, который бегает туда-сюда (развёртка, ну как в телевизоре строчная, а кадровую делают сами модели) по финишной черте, так можно поймать и разделить сигналы от разных моделек. Если осветить просто через щель (или принимать отражение через щель) то две и более машинки разделить не получится.
Конечно, можно просто на камеру снимать, но ведь это не поставленная задача (Hi-Hi).

[johnbeell]

я имею ввиду именно луч в виде линии, который бегает туда-сюда

Откуда можно изьять эту приспособу? А она не оч дорогая выйдет?
А идея хорошая))))
Общался с "ребятами", которые занимаются проектированием, так они только за исследовательские работы попросили от десятки((((( долляров(((

[Леонид3]

johnbeell, указка с лазером ~200 руб., китайский же фанарик с мощными светодиодами и лазерной указкой ~400 руб. (лазер оттуда можно выковырять, а фонарик оставить и продать за 150 руб.), в качестве механической развертки использовать любой двигатель от игрушек, магнитофонов и т.д. с укреплённым на валу полированым 6-12-гранником (шляпка от болта М4-М6), фотодиод и пара транзисторов ~50 руб., светоотражающая краска очень дорогА, но её нужно совсем чуть-чуть (в ГАИ выпросить), в крайнем случае маленькие ~1 мм уголковые отражатели можно наделать из полоски жести, набив их углом куба, для опробывания вместо программы можно использовать "Осциллограф" (http://www.qrz.ru/shareware/detail/524), при положительных результатах можно думать далее.

[johnbeell]

URL, который Вы написали не был найден на нашем веб сервере. Или дело обстоит хуже и Вы пришли по ссылке, которой на самом деле не существует.

Ссылка неверная(((((

фотодиод и пара транзисторов ~50 руб.,

А схемку бы?))))))

С остальным вроде ясно))
Спасибо)))

[Леонид3]

johnbeell, ссылка и правда не работает, виноват, не проверил, хотя в адресе IE нарисовано именно так; тогда по другому: QRZ.RU > Файловый архив > Утилиты >Страница 5>Осциллограф (тот, который на HiAsm, с записью)
А вот и обычный усилитель НЧ; транзисторы КТ3102 и КТ3107 (или любые другие маломощные), если начнёт возбуждаться из за большого коэффициента усиления, зашунтировать К-Б конденсатором 1000-22000 пф, показан пунктиром), в качестве фотоприёмника использован светодиод АЛ307А (Б, К) - в красном пластмассовом исполнении, смещённый в обратном направлении.
Для уменьшения наводок всю конструкцию вместе с батарейками (3 шт) питания спрятать в металлический корпус с отверстием для светодиода. Корпус соеденить с "-".
При необходимости уменьшить усиление (это можно увидеть на осциллограме) можно уменьшить сопротивление в коллекторе КТ3107 или заменить подстроечным того же номинала.

[johnbeell]

Осенило)))))))))
Штрих-код ИМХО не подходит(((
Не факт что модель пересекает финишь в сторого заданном направлении (т.е. не перпендикулярно(((( )

[Леонид3]

johnbeell, небольшие отклонения (+-30 гр) от правильного пересечения финиша роли играть не будут, если есть возможность для модели пересечь черту задом наперёд - нужно код сделать симметричным (как в слове "шалаш"), ну а если она (модель) кувыркается на финише - её надо снимать с гонок, а владельца - дисквалифицировать!
С Новым Годом!