-
10.12.2017, 20:03 #1
- Регистрация
- 04.12.2017
- Возраст
- 90
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 8
Измерение ДН антенн дронами
Привет участникам!
Предлагаю обсудить возможность измерения /оценки/ ДН РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИХ АНТЕНН в реальных условиях методом облёта на любительском квадрокоптере.
Идея проверена на столе с макетами устройств.
Прошу высказываться. Конструктивная критика приветсвуется.
-
10.12.2017, 20:17 #2
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,956
- Поблагодарили
- 5471
- Поблагодарил
- 7285
Зачем облетать??? Если антенну можно крутить???
Измерять ДН INV-VEE? Зачем , опять же?73! Владимир, RJ3FF.
-
10.12.2017, 20:27 #3
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
Этот дрон должен уметь поднять вес измериловки
Какова его стоимость получится?
У товарища есть дрон 20тыс руб,пробывали подцепить 2й аккумулятор.Еле еле оторвался земли,летает\управляется как корова на льдуАлексей (RA3POY)
-
10.12.2017, 21:01 #4
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Нормально получается, но для радиолюбителей дороговато.
Так как измерительный модуль к дрону приходится отправлять на калибровку по электрическому полю в 32 институт или ВНИИФТРИ.
Там три координаты X,Y,Z.
Далее, как в табличке csv, что выдает MMANA по полю на расстоянии от антенны, только наоборот - вычисляется по амплитудному распределению в апертуре антенны ее ДН и КУ.
Но самое главное - это все нужно не для радиолюбительских антенн, а для профессиональных, где есть требование ТЗ на создание поле определенной напряженности в нужной точке.
У радиолюбителей задача другая - грамотно используя свой QTH выбрать необходимую антенну и создать максимальную напряженность поля за десятки тысяч километров. А тут распределение в ближнем поле и дальней зоне может дать неоднозначную картину.
Другое дело, когда надо санитарные нормы проконтролировать, посмотреть неравномерность поля в азимутальной плоскости.... вообщем чисто исследовательские задачи. Все это работает, летает дрон, скидывает данные по Wi-Fi , если интересно - скину с кем связаться в личку. Я только активные антенны 100 кГц 30 МГц разрабатывал и канал Wi-Fi + методику измерения точек по сетке GPS.
Поверьте, к радиолюбительству это имеет небольшое отношение. Проще антенну собрать и по скиммерами протестировать, а дальше первый же тест или Pile-Up скажет - кто схалявилИван
-
10.12.2017, 22:23 #5
- Регистрация
- 15.11.2006
- Адрес
- Таганрог, Ростовская обл.
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 381
- Поблагодарили
- 139
- Поблагодарил
- 21
Не, я облётывать антенну на квадрокоптере ни за что не стану - страшно. Я лучше воспользуюсь программой Polar Plot от G4HFQ http://www.g4hfq.co.uk/download/PolarPlotSetup.exe
Это если речь идет о направленной антенне.Сергей (UA6LGO)
-
11.12.2017, 07:36 #6
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
11.12.2017, 22:13 #7
- Регистрация
- 04.12.2017
- Возраст
- 90
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 8
Алексадр, могу подробнее:испытуемая ан работает на передачу, на борту в.ч преобразователь напряжение- частота с питанием от борт сети/он же борт. передатчик. На земле приёмная антенна, приёмник /трансивер/ с шагом по частоте 1 Гц
На макете динамический диапазон -25 дБ.
-
11.12.2017, 22:36 #8
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
-
11.12.2017, 22:43 #9
- Регистрация
- 04.12.2017
- Возраст
- 90
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 8
Сергей, а если стационарная?
Основная идея-оценить влияние местных предметов: железных крыш , проводов и др.
-
11.12.2017, 22:57 #10
- Регистрация
- 04.12.2017
- Возраст
- 90
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 8
Иван! Я не предлагаю создать сертифицированное средство измерений.
-
11.12.2017, 22:59 #11
- Регистрация
- 04.12.2017
- Возраст
- 90
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 8
Читайте ТЕОРИЮ!
-
11.12.2017, 23:08 #12
- Регистрация
- 04.12.2017
- Возраст
- 90
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 8
Алексей! Вес " измериловки" менее 100г.Питание от борта.
-
11.12.2017, 23:24 #13
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
11.12.2017, 23:28 #14
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,956
- Поблагодарили
- 5471
- Поблагодарил
- 7285
всегда можно оценить , применяя приближения геометрической оптики и зная коэффициент отражения.
Если они ( провода и др.) не резонируют на рабочей частоте и не попадают в т.н. реактивную зону антенны , они не влияют . Легко проверить по простейшей модели.
Зачем мучиться ( радиолюбителям !!! ) с облётами?73! Владимир, RJ3FF.
-
12.12.2017, 12:49 #15
|
Социальные закладки