Смотрю. Первый рисунок для измерений чувствительности по полю с ферритовой антенной. Диапазон до 2,5 МГц.
Второй рисунок..... то же самое(с ферритовой) но до 35 МГц. :) Ух ты!
А хде со встроенным телескопом? "Нас" же вроде интересуют параметры на КВ?
Чо эта? :) А зачем генератор взвешенного шума и сумматоры? :)
Где написано? Про косвенную проверку есть, типа если без влияния на модуляцию, то...
Но уровень шума имеет место по входу....
Конечно
эти тоже пересчитываются по входу, но их величина.... обычно не ограничивает чувствительность на данных частотах(тем более рассматриваемых приемников :)). Хотя и учитывается.
лирика. Государственный стандарт предусматривает государственные интересы. Первое, техническое. Местоположение передающих центров. Мощность. Зоны покрытия с уровнями напряженности поля. Соответственно необходимые уровни чувствительности поля для приемников. Для уверенности, что необходимая инфа дойдет до требуемого числа населения...
Второе, специальное.... :)
А у иностранцев, наверное основное комерческий успех...
Для развлечения.
Кварц 206. Карманный радиоприемник с малюсенькой ферритовой антенной. На базе 174ха10.
ДВ 2,5мВ/м СВ 2мВ/м
Селга 404. Переносной радиоприемник с 12 см ферритовой антенной. 7 транзисторов.
ДВ 2мВ/м СВ 1,2мВ/м избирательность 20 дБ
Спидола. Переносной радиоприемник. Аналогичная ферритовая антенна. Телескоп для КВ.
ДВ 2мВ/м СВ 1,5мВ/м КВ 100мкВ избирательность 32 дБ
Стационар 2 класса. (ранее наврал что 1). Только объединенный антенный вход ДВ, СВ, КВ.
ДВ 120мкВ СВ, КВ 100мкВ избирательность 36 дБ
Приемник 897
ДВ СВ 32мкВ КВ 2мкВ избирательность 60 дБ(20 а не 10 кГц как у остальных)
Ну и кто кручее, по параметрам? :)