Проблема подключения TS-480 к ноутбуку

UN7CAD · 11.08.2006, 17:05

Именно к ноутбуку, потому что у ноутбука нет порта RS-232, а есть только куча USB-портов.
Поэтому применил специальный переходник USB-RS232.
Com-порт появился. Но штатная программа ARCP-480 говорит,что на другом конце нет трансивера.
Если все аналогичные подключения делаю на обычный компьютер (с нормальным com-портом) -- всё работает нормально!
Подозреваю, что программка как-то особенно работает напрямую с com-портом. Как обойти эту проблему?

EY8MM · 12.08.2006, 01:28

Несколько лет назад тоже столкнулся с этой проблемой. Переходники USB-COM работали не устойчиво или совсем не работали. Попробовав несколько штук - бросил. Теперь существует много устройств, которые через один USB порт могут обеспечить управление не только CAT/CI-V, но и PTT, FSK, CW и тд. В последний год на рынке их много появилось, так как спрос есть. Как ознакомительный вариант можно посмотреть www.microham.com
Я использую microkeyer.

**DL1KBX** · 12.08.2006, 02:34

У меня "болячки" исчезли с покупкой RigExpert, у которого собственный CAT-controller и к тому же еще и собственная Саундкарта. Все остальные решения типа USB--->COM плохо поддерживает Виндовс (тайминг и прочее)

**RA0URA** · 12.08.2006, 03:46

PCMCIA-COM нужно или RigExpert. Переходники одни проблемы. Хотя попадаются переходники которые нормально работают, все зависит от производителя.

EY8MM · 12.08.2006, 06:29

Даже если отдельные переходники работают, то следует серьезно подумать о перспективах. Переходник обозначает одно устройство через один USB порт. RigExpert во всех вариантах, Microham etc сажают минимум 3 устройства.

**DL8RCB** · 12.08.2006, 09:14

RigExpert, microham.com
проблемы все решают по разному если Вы в состоянии покупать "железки"за 200
это тоже хороший вариант(но не ремонтно-пригодный) у меня за 3 года из 4 одинаковых USB-com из строя вышел только один и то по моей вине(полевые условия)если правильно выбран драйвер все работает от 98 до ХР
73

**RA0URA** · 12.08.2006, 09:46

Сообщение от DL8RCB

4 одинаковых USB-com

на базе переходника USb-COm или PCMCIA ?

**DL8RCB** · 12.08.2006, 14:33

Сообщение от RA0URA

на базе переходника USb-COm или PCMCIA ?

antwort: USB-COM
73

**DL1KBX** · 12.08.2006, 16:07

Сообщение от EY8MM

Даже если отдельные переходники работают, то следует серьезно подумать о перспективах.

Абсолютно верно! Они работают в отдельных программах, но не являются полноценными COM-портами. Об этом много писалось на специализированных компьютерных форумах, лень снова искать, но я эту тему исследовал несколько лет назад, когда тоже оказался с новьм лептопом без RS-232 порта и пришел к выводу: Жаль денег или нет, а надо проблему решать кардинально.

Сообщение от DL8RCB

проблемы все решают по разному если Вы в состоянии покупать "железки"за 200
это тоже хороший вариант

А с другой стороны... если рассматривать трансивер и комп как систему в целом, то окажется, что 10% экономии (в лучшем случае... реально экономятся 3-5%) кроме геморроя и салата из проводов ничего не приносят, то такая экономия никому не нужна... ни богатому, ни бедному.

**DM8TA** · 13.08.2006, 00:28

Ну не знаю...у меня было 2 разных USB-COM и оба кстати с 480 работали,
тот которыи сеичас от Фирмы "DIGITUS accessories"

**DL1KBX** · 13.08.2006, 01:53

А какие-либо сигналы кроме RxD, TxD и масса на 9-штырьковом разъеме имеются?
Чисто для CAT они не нужны, а вот как только дальше что понадобится (CW-манипуляция и пр.) то их станет не хватать. Можно, какое-то время за счет LPT порта выезжать, но у многих лептопов и их уже нет

**DM8TA** · 13.08.2006, 13:25

не могу точно сказат, не проверял, там написано поддержка
"Remote Wake-Up" и "Power Manager" моzhно применят для ПДА и Модем...
rest Betriebsgeheimnis

EY8MM · 13.08.2006, 16:35

Сообщение от DM8TA

у меня было 2 разных USB-COM и оба кстати с 480 работали

Дело не в адаптерах и их функциональности. Жаль использовать один USB порт на одно устройство, когда можно повесить много больше. До появления uSB стояла острая проблема с количеством com-портов, при более-менее серьезном подключении станции. Поэтому очень важно беречь каждый порт для CW, PTT, FSK, AFSK, Rotor, CAT и др. В современных ноутах сколько портов можно использовать? Обычно это 3 USB. Два идут на клавиатуру и мышь и один на все остальное. Можно конечно ставить расширители, но это дополнительные проводочки. Рано или поздно эта проблема встает, поэтому это нужно иметь в виду. Если требование другие, то подойдут и адапторы.

**RA0URA** · 14.08.2006, 09:55

Сообщение от EY8MM

Обычно это 3 USB.

зачем так критично - можно 7-ми портовый USB 2.0 концентратор (http://www.dlink.ru/products/prodvie...ype=28&id=316). Кстати, у меня он стоит хотя в ноуте 4 USB

EY8MM · 14.08.2006, 12:07

Сообщение от RA0URA

зачем так критично - можно 7-ми портовый USB 2.0 концентратор (http://www.dlink.ru/products/prodvie...ype=28&id=316). Кстати, у меня он стоит хотя в ноуте 4 USB

Я преднамеренно написал ОБЫЧНО 3 порта.

Много разных поменял.
Подведя черту скажу, что стараюсь минимизировать количество кабелей. Это и чисто практический подход и RFI. При работе в тестах SO2R очень уж много всего получается. 73 всем! Для меня тема исчерпана.