-
28.01.2011, 08:37 #16
- Регистрация
- 12.11.2008
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 6
Спасибо за Вашу инфо
Добавлено через 23 минуты
И ЧТО же мне делать по фильтру-на данный момент три совета :ставить 270 гц,ставить 500гц и ничего не ставить-выбирай не хочуПоследний раз редактировалось UT7END; 28.01.2011 в 08:37. Причина: Добавлено сообщение
UT7END
-
28.01.2011, 08:49 #17
- Регистрация
- 12.02.2007
- Сообщений
- 501
- Поблагодарили
- 76
- Поблагодарил
- 34
-
28.01.2011, 09:35 #18
- Регистрация
- 12.11.2008
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 6
-
28.01.2011, 11:08 #19
-
28.01.2011, 11:30 #20
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Тут вон для SSB масса вариантов : 1.8 , 2.4 , 2.7 ...... А с CW и подавно .
Может не так объясняют ?
Все зависит от того : КТО , ГДЕ , КОГДА и КАК будет работать CW .
Человеку опытному надо ВСЕ варианты . Он оперативно будет переключать и вопросов посторонним не задавать . Если НЕТ , то надо разобраться с такими вопросами :
Работать СЕЙЧАС на 28-24-21 можно и с полосой 10 килогерц . Полторы станции в неделю , никаких особых помех . При широкой полосе даже комфортнее слушать . Но если тут-же , но в ТЕСТах - не помешает узкий фильтр . 500 Гц будет самое оно .
18-14-10 . Тут чаще придётся включать узкий фильтр . И 500 гц вполне нормален и для тестов и для " за жизнь потарахтеть " . Днём можно и 3 кгц включить - обычно толкотни мало .
7 . Особый случай . Участок узкий . Да и желающих мало . По будням . А вот в тестах - светопреставление . 270 в чистом виде будет ШИРОКИМ !!!! Придётся DSP подпрягать . 50 гц полосы DSP бывает достаточно .... Её и придётся оперативно переключать ...
3.5 . Участок шире , возможностей больше , но в отдельные дни внизу - тот же дурдом . 270 . Под утро , когда Европа угомонится - можно слушать и на 500 .
1.9 . Та же 7-а . Только киловатт от соседей на 160 выглядит куда громче , чем на 40-е . И уворачиваться от него сложнее . А DX-ы чуток по-слабее будут . Вот и приходится судоржно клацать-крутить : часто сам не знаешь что - DSP-NR-PBT ...
Есть ещё 144 , 432 и выше .... Но это другая сказка ....Последний раз редактировалось UT3IM; 28.01.2011 в 11:33.
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
28.01.2011, 11:42 #21
- Регистрация
- 12.11.2008
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 6
Игорь спасибо,поскольку мне фильтр нужен не для тестов а для DX и ""про жизнь потарахтеть" я понял что 500гц в самый раз
UT7END
-
30.01.2011, 17:11 #22
- Регистрация
- 17.06.2008
- Адрес
- Мелитополь
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 466
- Поблагодарили
- 365
- Поблагодарил
- 140
В телеграфе от BIGGUN'ов в контестах меня отлично спасает фильтр с полосой пропускания 250 Гц фирмы Inrad. Имеет очень крутые скаты. Подключается в работу при устаноdке полосы DSP 200 Гц. До этого стоял Кенвудовский с полосой 270 Гц. Небо и земля. Один минус - не слышно станций, которые "подошли" не точно на частоту. Приходится включать расстройку или реверс CW. При установке 300 Гц работает широкополосный фильтр и DSP. При этом присутствие рядом мощных станций весьма ощутимо.
Валерий UR7QM
-
30.01.2011, 17:17 #23
- Регистрация
- 12.11.2008
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 169
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 6
Всё ,уже приобрел 500гц сегодня,вечером буду пробовать
UT7END
-
31.01.2011, 12:49 #24
-
04.01.2015, 15:13 #25
- Регистрация
- 03.04.2013
- Адрес
- Сталинград- город Герой
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 9
cv
Евгений R4AG
Социальные закладки