-
25.05.2012, 16:01 #16
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
-
25.05.2012, 16:41 #17
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
-
25.05.2012, 22:33 #18
- Регистрация
- 04.02.2011
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
To RA0CAE. Усилители на лампах ГУ74Б,ГУ82Б,ГУ81М,2хГУ72 и 2хГМИ11 спроектированы и изготавливаются UY7LK. Это не ПО"КОНТУР", а другое производство. Вячеслав.
-
25.05.2012, 22:50 #19
- Регистрация
- 23.11.2010
- Адрес
- Северодонецк
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 102
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 20
Интересно как он в цифре.Трансформатор выдержит?
UR4MHI
-
26.05.2012, 09:23 #20
- Регистрация
- 09.08.2008
- Адрес
- Харьков, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,447
- Поблагодарили
- 1016
- Поблагодарил
- 220
Зачем его экранировать? Там мизерное напряжение (то, что падает на шунте прибора) и ток 300мА.
Трансформатор ТС-270 с габаритной мощностью (по железу) 450 ватт. Вторичные обмотки перемотаны. В режиме "нажатия" может работать сколь угодно долго, но с половинной мощностью.:ua: 73! Виктор (UX5PS)
-
26.05.2012, 14:18 #21
- Регистрация
- 17.05.2012
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 825
- Поблагодарили
- 90
- Поблагодарил
- 918
Думаю Автор темы RA0CAE не будет возражать,поэтому отвечаю.
На DI-1 при замене вышедшей из строя ГУ29,ток покоя выше 20ма,поднять не удавалось.Возникал подвозбуд,даже при отключенном драйвере.Все "ухищрения" вокруг выходной лампы,не намного позволяло поднять ток.После запитки амперметра шлейфом (двойным экранированным проводом)ток выставлялся "запредельным".Проводник изначально шел в жгуте.
Спасибо за ответ.Я понял почему в этой конструкции экранировать не надо.
-
28.05.2012, 15:08 #22
Социальные закладки