У кого лучшая QSL-печать?

[UX5PS]

Сообщение от UR5LBM
Оставляю голос за UX5UO.
Не защитывается - Вы - соотечественник, понятное дело что за него и проголосуете.

А я голосую не только за соотечественника, но и за земляка UT8LN print - дёшево, быстро, качественно. Хотя у меня самого QSL от UX5UO.

[RL3DZ]

в заключении: UA6HPR PRINT ... тоже, быстро, удобно, в срок.

[ES4RZ ex UL7WI]

Голосование, даже минимальное,

Совершенно неуместно.
Личное мнение достаточно, но не более того.

[RL3DZ]

для RA3DA
так я же в первом своём посту так и написал, может модераторы сделают сверху страницы типовой опросник, может сейчас прочитают, увидят. Ещё раз, предлагаю такие кандидатуры:
UA1OMS
UA6HPR
UX5UO
////////
SKIF
A-STUDIO(извините, может с ошибкой написал!)
UA3AA
RV1CC
///////
конечно я не всех указал, но и этого уже будет достаточно для "первости",
ребята, попрошу, ну укажите ещё кого-нибудь, но заранее не надо указывать,
хотя бы того же IK1PMR, то есть, кто в России и СНГ единично заказывал.
ну и конечно напротив "кандидатов" сделать три-четыре хвадратика - качество, дизайн,
экономия и сервис, где респонденты будут "кликать" своё предпочтение.

[RU3DNN]

Много конечно было нареканий и всего в адрес UA3AA, у меня лично с ним сложилось всё нормально

Аналогично. Постоял за спиной у Андрея часа четыре, посмотрел как он это делает, освоил фотошоп и .. начал сам делать то, что душе угодно, без каких либо претензий к мастеру. Крайний результат - четыре верхних тут и верхняя тут.
А где печатать? Так там, где дешевле и качественно. Надо только поискать.. любая типография возьмётся за большой тираж, а с 1000-2000 связываться не будут.
Часто бывает "балуюсь", кому-то делаю.. но свободного времени очень мало.ИМХО -надо только захотеть выучить что-то новое, пригодиться. А говорить - я не умею, мне уже поздно.. отвечу - ЛЕНТЯЙ! Учиться не поздно и никогда не стыдно.

[RL3DZ]

FOR RU3DNN
Паша, ты абсолютно прав, сию у большинства минимальные возможности есть для самоделок(принтера, да и не только - уж друзья с ними то есть у каждого)
Ну а большой тираж всё таки недоступен в домашних условиях, поэтому всегда приходится обращаться в типографию, славу богу, хоть слово "цензор" забыли!

[UR0ET]

Прошу включить в список Артура, UX1HW. Видел образцы его карточек. Очень даже неплохо сделаны.
Сам, правда, заказывал у UX5UO.
Выбор определил случай: предварительно у обоих запросил информацию о возможности печати небольшой партии в 500 шт. Геннадий просто откликнулся намного быстрее Артура
Знакомые заказывали и там, и там.

[SO4TT]

Заказывал QSL у Бартка SQ1K, очень хорошее качество. После этого заказал у SP5ADX, купился на дешовую пересылку. Но... накосячили! Зато напечатали двойной тираж за те же деньги. Сейчас буду заказывать у Димы UT8LN.

[RA3QSY]

Провёл анализ цен производителей, практически все печатают на мелованной бумаге плотностью 250 гр./кв.м (некоторые предлагают на выбор бумагу разной плотности, цена при этом неизменяется). Для удобства оценки привёл производителей к единому стандарту обозначений. В таблице подразумевается, что:
1+0 - односторонняя, одноцветная без покрытия лаком;
2+0 - односторонняя, двухцветная без покрытия лаком;
4+0 - односторонняя, полноцветная, покрыто УФ лаком;
4+1 - двухсторонняя, лицо-полноцветное покрыто УФ лаком, оборот-1 цвет;
4+2 - двухсторонняя, лицо-полноцветное покрыто УФ лаком, оборот-2 цвета;
4+4 - двухсторонняя, лицо-полноцветное покрыто УФ лаком, оборот-полноцвет.
Все производители (за исключением UT8LN) указали цену без стоимости доставки.
UT8LN указана цена с ДОСТАВКОЙ по Европейской части России.
Вот что получилось:
производитель 1+0 2+0 4+0 4+1 4+2 4+4
RA4HT (qsl studio) 700 850 нет нет 1850 2150
RA9MC (skif) 750 800 1600 1650 1750 2050
RV1CC не нашёл данных в интернете
UA1OMS 750 860 нет 1650 1850 2000
UA6HPR нет 900 1890 1890 1980 2100
UX5UO нет 1490 2440 2440 нет 2860
UT8LN нет нет нет 1600 нет 1900
Некоторые производители предлагают в бюджетных моделях покрытие офсетным (матовым) лаком, что удешевляет изделие на 150-200 руб.

[UR8UV]

Не понял,вопрос о качестве печати или,о лучшей цене?

[RA3QSY]

Не понял,вопрос о качестве печати или,о лучшей цене?

В каких единицах предлагаете измерять параметр - качество печати? и что имеете ввиду - качество полиграфии или качество дизайнерской проработки?
Некоторые производители ранее писали на каком оборудовании печатают, теперь коллективное молчание! По хорошему - надо производителям указывать качество принта (разрешение - количество точек на единице площади, а этого нет!) Нам теперь остаётся только сравнивать цены на однотипную продукцию!
Ещё немаловажный момент - предоплата нужна или нет? Те кто печатают без предоплаты - гарантия от разных "кидаловских" дел!

[UR8UV]

Наверное качество печати,качество полиграфии ,я так себе понимаю.Приходилось три раза заказывать у Геннадия UX5UO (НЕ РЕКЛАМА). У других не знаю,получаю QSL, обращаю внимание кто изготовил.

[RA3QSY]

Наверное качество печати,качество полиграфии ,я так себе понимаю.Приходилось три раза заказывать у Геннадия UX5UO (НЕ РЕКЛАМА). У других не знаю,получаю QSL, обращаю внимание кто изготовил.

Ну вот пусть они и указывают разрешение. А пока нам остаётся сравнивать только цены!
На мой взгляд, на сегодня, самое низкое разрешение (качество печати) у Global QSL.

[UT0UM]

По хорошему - надо производителям указывать качество принта (разрешение - количество точек на единице площади, а этого нет!)

... я зарабатываю деньги полигафией, поэтому позволю себе внести ясность:

1. вся офсетная печать на карточках имеет разрешение 300 точек на дюйм - это стандарт, тут вариантов, а соответственно и лажи, быть не может

2. бумага бывает разная, от дешевой китайской до дорогой итальянской
тут возможны варианты... я всегда печатаю на финской бумаге... китайская конечно дешевле, но я не сторонник экономить 3 копейки и получить не лучший результат...
... оптимальная плотность бумаги для карточки 250 грамм/кв.м.
200 грамм будет просвечиваться при определенных макетах лица/оборота
300 грамм не обосновано дороже, как в закупке, так и в последующей рассылке карточек (в Киеве, например, платится за кг отправленных карточек)

3. цветопередача...
... вот в этом пункте самые большие проблемы
... качество цветопередачи может пострадать при подготовке макета,
это вопрос к дизайнерам и допечатникам... обычно, если человек
серьезно занимается печатью карточек или его бизнес - полиграфия,
то это этап несложно проконтролировать и исключить здесь лажу...
... далее качество печати очень сильно зависит от типографии и печатника
вот тут надо обратить особое внимание...
первый вариант: печтаться в типография, которые имеют более менее современные
ЧЕТЫРЕХ!!!красочные машины и специальные приборы для контроля цветопередачи на отпечатанных листах...
второй вариант: печтаться в типография, которые имеют более менее современные
ЧЕТЫРЕХ!!!красочные машины и ОЧЕНЬ ХОРОШИХ печатников, которые по совокупности элементов изображения способны более менее правильно подобрать цветопередачу (но таких очень мало)...
третий вариант: печататься где попало (где дешевле), но присутствовать
при запуске каждого тиража лично и лично давать указания печатнику что
где добавить, а что убавить (но это очень сложно, особенно учитывая разнообразие
цветовой гаммы на карточках)

4. лакировка
тут тоже бывают варианты, не всегда в той типографии где хорошая печать есть хорошая лакировка...
... основной критерий оценки качества на данном этапе это равномерность нанесения лака и его правильная толщина, т.е. смотреться через лак должно как через тонкую пленку (не дожно быть пестроты на картинке)

короче, если на каждом этапе контролировать качество, то карточки отпечатанные хоть в Польше, хоть в России, хоть в Украине будут выглядеть АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО!!!

п.с. я сам карточки за деньги не печатаю, мне это не интересно,
зато бесплатно напечатал ребятам массу карточек путем вставки
их в дырки в своих основных тиражах...

Добавлено через 3 минуты

самое низкое разрешение (качество печати) у Global QSL.

глобал шсл печатает карточки на профессиональных лазерных принтерах
(у меня такое тоже есть, самый маленький 900х900х1000 мм размером ,
иначе печатать с персонализацией (вставкой данных щсо в карточку) нельзя
а это совсем другой уровень качества печати (заметно ниже чем офсетная печать)

[RL3DZ]

To: UT0UM
Алексей, спасибо, что присоединились к обсуждению темы по поводу печати QSL.
Благодаря вашему опыту и практике я понял по большей части "технологическую" сторону печати, вы довольно таки просто это обьяснили. Спасибо. Но всё же тема, которую я затронул вчера("У кого лучше QSL-печать?")интересна несколько другим. А именно, ну немного с ценами разобрались, спасибо RA3QSY. Насчёт дизайна спорить очень трудно, но тоже можно что то выделить. Конечно, однозначно, если карточки печатаются на самом современном оборудовании, это замечательно, но кому то нужны "супер-щсл", кому то простые, два цвета максимум, и может в "бедной" типографии они и лучше получатся. Всякое бывает. Остаётся - сервис... то есть даже чисто доверие, надежда ... т.е. заключительная часть всей проблемы. Чаще по месту(география тоже влияет на то, где заказывать)жительства заказывают карточки, SKIF "работает" для Сибири, QSL-STUDIO для Поволжья, UA6HPR для "шестого"(а сейчас уже и для седьмого)районов. Есть своеобразная "привязка", для особенного примера, по моему мне UA2FM рассказывал, что калининградцы заказывали у UA1OMS карточки, потому как они печатались у них "дома" в Калининграде. Это же удобно конечно. В принципе тему можно постепенно закрывать, голосования не получится, потому как я не обратился лично к модераторам, или к админу, что бы они сделали для опроса страницу над темой, сам виноват, надо было с этого начинать, но я и сам сию уже понял, неблагодарное это дело, как то "выделить" лучшую печать QSL-карточек, будь то OMS HPR UO QSL-STUDIO SKIF и так далее, у них у всех есть и хорошее качество, и условия, и всё, что нужно заказчикам. Выявление лучшего, это в худшем случае просто не тактично.