Антенна W3DZZ+5

[UB0OAB]

У полевки коэффициент укорочения ~0,98.
Так что на запас смысла нет оставлять, придется укорачивать.

мне больше вот этот аспект интересует:
Првод П-274 .Токопроводящие жилы провода П-274М состоят из скрученных 3-х стальных проволок диаметром 0,3мм и 4-х медных проволок того же диаметра.

2 металлаа чем то чревато? с одной стороны они переплетены между собой и как будто все равно, но с др стороны метал то все таки разный. излучать как будет?

[RA0SA]

мне больше вот этот аспект интересует:
Првод П-274 .Токопроводящие жилы провода П-274М состоят из скрученных 3-х стальных проволок диаметром 0,3мм и 4-х медных проволок того же диаметра.

2 металлаа чем то чревато? с одной стороны они переплетены между собой и как будто все равно, но с др стороны метал то все таки разный. излучать как будет?

Будет излучать, без эксцессов.

[UA3BAJ]

Купил для дачи W3DZZ+5, если специально не ставить мачту, то повесить можно одним концом на высоту 11 м (дом), другим на 4 м (баня), какие соображения по такому подвесу, прошу подсказать, коллеги.
Второй вариант - от дома на стеклопластиковую мачту 12м.

[UA0CID]

Купил этой зимою. Для разездов. Вешал по разному. И горизонтально, точка подвеса от 10 до 40 метров и с наклоном. Верхняя точка от 15 до 50 метров, низ от 4 до 25 метров. 40м лучше всех. Затем 80, 20 не очень. 15-10м средненько. Для походов и дачи подойдет.Выкладываю график КСВ при подвесе с наклоном 25-10м. Забыл добавить Вешайте второй вариант мачта-дом.

[UA3SJW]

Повелись на многодиапазонность, купили. Как правильно сказали-диполь и есть диполь. Вешали как INV Vee (UA3S)-на киловатт на 7-14-21 отвечают "все кого слышно", на 80-ке резонанс в районе 3,7 мгц и очень узкая полоса. На 28-вообще в районе 29 мгц, как не кусали-набавляли усы и крайние плечи, так толком 28 и не настроили. Вчера сняли, повесили вместо INV Vee 80/40, разницы особой не ощутили, практически те же характеристики На днях будем вешать как классический диполь у UB3SAR между двумя 12 этажными домами. Фото антенны в качестве INV Vee на 14 метровой мачте на ТЛГ ПД 2014, на 21-28 сработаны были J21, 9M, D2, PP8, на 7-14 были VU2 , США и много Европы. Оценка "удовлетворительно", для стесненных условий городского радиолюбителя, ограниченного свободным местом для антенн и чтобы бюджет не пострадал-не самый плохой вариант.

[UN8FR]

Резонанс у трапов никто не замерял? Тоже kit заказал, в mmana такая чушь выходит...

[RA6FOO]

Резонанс у трапов никто не замерял? Тоже kit заказал, в mmana такая чушь выходит...

У них на расчетной частоте "не совсем резонанс" должен быть, некоторая реактивность.
Подробности не спрашивайте, не моя ниша, возможно ошибаюсь.
RZ6FE, если не путаю, владеет этим вопросом

[UN8FR]

Вот именно, реактивность в минусе почти на всех диапазонах. Так нельзя.
Я подумал, если у трапов резонанс на 7050 - может сделать классическую W3DZZ?
Надо бы к ГСС их подключить и посмотреть где там у них резонанс...

[RA6FOO]

Наверное так.
С двухдиапазонной вроде понятно, что на рабочей частоте должен быть,
а с 5и диапазонной наверное долго мучались с трапами.
Фирма Радиал, надо у UA3AHM из 1 рук узнать об этом

[UA3BAJ]

На майские повесил на временном QTH в деревне R3S между точками 11,5 и 10 м., середина – abt 8 м. Направление N – S. Анализатор забыл, поэтому настраивал по шкале трансивера. Очень прилично получилось на 14 и 21, хуже всего 28. Работал в основном от 23 до 02 МСК на 14 и 21, на 14 есть P4, 7X4, 8P9, PY, UA0I, KA1. На 21 днём A45, вечером АА3, 6Y5. Всё на 100вт. Причин для недовольства антенной нет. Думаю, если поэкспериментировать – характеристики можно улучшить.

[UA3BAJ]

Итак, как компромиссный вариант для дачи меня вполне устраивает, результат описан выше. Висит между мачтой 11,7 м и коньком домика 10 м, точка питания около 8 м (натянуть сильней не получается из-за хлипкости мачты). На 80 м конечно не работает. Есть ли смысл перевесить на мачту как inv V, чтобы заработали 80 м?