Вид для печати
Допускаю, что вполне можно использовать зажимы для троса вместо гильз. Но во первых их нужно ставить минимум 3 шт на каждый конец троса (6 шт на каждый изолятор). Во-вторых, нужно их устанавливать "правильной стороной" (как на фото). И в-третьих, оттяжки с зажимами на практике довольно легко путаются при подъеме мачты... Ну т.е. тоже не самый лучший вариант...
Вложение 200364
В том-то и дело, что я заинтересован в том, чтобы получать отзывы на работу своих изделий (в том числе если они и отрицательные). Мы ведь не стоим на месте, и постоянно совершенствуем их конструкцию. И я не против даже за свой счет отправить для тестирования или каким либо образом компенсировать ущерб если я действительно виноват. Но ведь я не могу бросить все другие дела по работе... Иногда нужно подождать.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Иногда есть над чем задуматься. Вот видите, не очень нравится, что гильза обжата в 3 "обжима". Не беда... Со временем закажу новые "матрицы" для пресса. Не скрою, это нелегко. Сейчас только по телевизору говорят о "техническом прорыве", а на деле - хорошего токаря с оснасткой найти проблема. Не говорю уже о том, чтобы правильно "закалить" готовое изделие или заказать за более или менее "вменяемые" деньги оснастку для штампов.
А пока - у оттяжек с гильзами больше плюсов, чем с зажимами.
1. Чтобы гильзу "передавить" - нужно постараться. Т.к. каждая оснастка в прессе рассчитана на "свою" гильзу. Недодавить тоже непросто т.к. пресс отключается автоматически при смыкании губок или достижении мах усилия на них.
2. Оттяжки с гильзами меньше спутываются при подъеме-опускании мачты вручную (без лебедок).
3. Меньше расход троса при производстве.
4. стоимость гильз дешевле (но нужен пресс). Хотя, встречал случаи когда гильзу просто сплющивают молотком на наковальне. В общем, даже этот вариант заделки троса (без дополнительного заплетания) показывает вполне достойные результаты при тестировании.
А вот "перетянуть" зажим (вследствие чего лопается "пластина" между винтами) или сорвать резьбу - проще простого. Да и качество зажимов зачастую, оставляет желать лучшего...
Больше похоже на ручные щипцы... На фото справа (где две гильзы), нижняя гильза хотя бы видно что обжата специальным инструментом, а остальные - как будто тупыми пассатижами.Цитата:
Сообщение от RA3WC
Несравненно лучше!Цитата:
Сообщение от RA3WC
Обязательно сделаю фото и выложу.
Разница в том, что мы делаем для себя, а Вы, как я понял, на продажу. Когда делаете на продажу, надо чтобы было И прочно и КРАСИВО.Цитата:
Сообщение от RA3WC
Хотя.... если клиент платит ;)
Мой подход немного иной.Цитата:
Сообщение от RV3MI
НЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО - проще всего.
Я делаю свои изделия исходя из своих навыков, опыта и возможностей. Что-то получается лучше, что-то хуже. Но я не стою на месте-это однозначно. Предложите лучшее качество аналогичных изделий по той - же цене или дешевле и я сниму перед Вам шляпу и буду рекомендовать покупать у Вас. А подход к вопросу: - "Давайте перестанем выпускать свое - оно плохое, т.к. китайцы (или еще кто-то) сделают все что нам нужно, да еще и красиво упакуют!" - считаю неверным. Я люблю копаться с радиолюбительскими железками. Мне это приносит удовольствие. То, что это занятие приносит достойные деньги - утверждать не буду. Но мне нравится мое хобби. Ведь я помимо всего прочего, пытаюсь делать что-то своими руками. Искренне жаль, что столько много негатива. И на форумах... и в эфире. Наверное, не правильно, что отвечаю здесь. Здесь отзывы (они могут быть различными), а не оправдания...
Извините, больше отвечать здесь не буду. Все вопросы по E-mail или по-телефону.
Как-то так
трос 8 мм.
в наборе матрицы для разных диаметров и для разной формы обжима
Это зря :)Цитата:
Сообщение от RA3WC
Форум для того и создан, чтобы показать, обсудить, получить информацию и в конце концов сделать ЛУЧШЕ.
И потом, я вообще без претензий, я если у вас что и куплю, то только отдельные комплектующие :)
Написали бы типа: " У меня сделано вот так" и вопросов бы не было, но Вы же с гордостью:т.е. речь о производстве :) Ну тут уж извините ;)Цитата:
Сообщение от RA3WC
А вот этопотенциальному клиенту вообще знать ни к чему. Ваши проблемы - это ваши проблемы.Цитата:
Сообщение от RA3WC
Закажете "новые матрицы" - выкладывайте фото.
Вложение 200377 Извините что встреваю, вот еще вариант обжима гильз гидравлическим прессом.
На полях я видел только два, трос с легким перекручиванием и концом в обратку.Цитата:
Сообщение от RA3WC
Алексей!Цитата:
Сообщение от RV3MI
А чем лучше, то?
Дороже- да!
Прочнее- сомнительно.
Понты- несомненно!
Евгений( RA3WC), стоит ли оправдываться?
Известный конструктор оружия как то сказал:
Отполировать можно и палку! Только стрелять
она лучше не станет!
Вариантов заделки троса много. Как и цена вопроса.
Делайте как делали, всё правильно.
:up:
У меня на мачте, вот уже не первый год, оттяжки, на которых коуши держат кусочки аллюминиевой трубки, сплющенные молотком. Согласен - не красиво, но прочно. И без понтов!Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Вот что про эти скажите они ведь сделаны заводом ещё для армии .:s6:
Вложение 200394
Судя по тому что тут пишут за такое руки по самые плечи надо рубить .:D
Да рекомендации сделать лучше и красивее - это хорошо , но ведь реально не всё так просто особенно когда только начинаешь.
Не сразу Москва строилась.
Хороший понт сам по себе дорогого стоит :)Цитата:
Сообщение от UA3GFX
По поводу прочности - речь не о сравнении прочности (с чего Вы решили что у нас хуже???) а о внешнем виде изделий, предлагаемых НА ПРОДАЖУ.
Уж лучше плющить трубочки и потом скручивать их двумя разводными ключами, как мы делали не один десяток лет (!), чем использовать специальный инструмент и выпускать то, на что была моя реакция.
А никто не заставляет оправдываться. Высказано мнение и его право принимать его к сведению или нет.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
По моему, если делаешь на продажу, нужно стараться делать ИДЕАЛЬНО со всех точек зрения, а не "оправдываться" и вставать в позу.
Вот тут категорически не согласен! Я бы сказал ДЕЛАЙТЕ ЛУЧШЕ!Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Мы всегда использовали медные трубки. Причем еще не любой металл подходит, нужно чтобы был достаточно эластичный и не лопался при скручивании.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Нужно понимать, что в середине прошлого века "завод", который выпускал эти изделия, представлял из себя простого "Васю с молотком".Цитата:
Сообщение от EX8AI
Т.е. тут вопрос технологии, а не где и кем сделано.
Более современные военные изделия скорее похожи на те, что показаны в сообщении #97
кхм...кхм...однако...Вложение 200403
Евгений RA3WC
не обращайте внимание на этих диванно-форумных специалистов,их удел скакать по форумам с ветки на ветку и языком по клавишам клацкать, тут они спецы, для того чтобы гадить - ума большого не требуется.
С удовольствием посмотрел бы как у них получится организовать какое либо производство с нуля и что из этого получится.
А то обжал чужим инструментом трос и подвиг совершил. Специалисты блин.
:)
Инструмент собственный, правда ему уже лет пять, тогда он не таких бешеных денег стоил.
И потом, никто же не заставляет покупать дорогущий инструмент для мелких работ, есть вполне доступные вещи за вполне приемлемую цену.
Что касается производства с нуля, то это можно обсудить отдельно, если и правда интересно :)
Вам нравится то что на фото #85? Ну и флаг в руки.